Brooks Cascadia 8

[GoUltra.pl]

Może ktoś ma ochotę poczytać moją opinie na temat Brooksów Cascadia 8 i zobaczyć wnętrzności zapraszam do lektury

http://www.goultra.pl/brooks-cascadia-8/

Pozdrawiam
Jacek

[marcinnek_]

Nie ma to jak konsekwencja. We wstępie:

Moim celem nie jest opisanie systemów zastosowanych w tym modelu (...)

W dalszej części:

Ale na początku, trochę informacji technicznych.

Po czym następuje wyliczanka niczym w ulotce marketingowej lub na stronie sklepu on-line. A na przeciętym bucie zielonego żelu nie widać. Był tam w ogóle?

[GoUltra.pl]

Dzięki za uwagi. Pozwoliłem sobie na wprowadzenie małej korekty.

Trochę zmieniłem początek, ktoś dopytał o systemy dlatego się znalazły.
Zobaczyliśmy jakieś namiastki tej zielonej mazi ale za wiele jej nie było.

Wciąż się uczę. Co by jeszcze można w takim bucie opisać?
Czegoś brakuje?
Bo już się Kayano 18 szykują na cięcie :D

Jacek

[Centrum Biegowe ERGO]

Chciałbym rozwinąć trochę temat "zielonej galaretki" czyli DNA.

DNA to materiał stosowany w butach Brooks od kilku lat, mający cechy cieczy nienewtonowskiej. Przy łagodnym nacisku jest miękki i amortyzujący, przy mocniejszym uderzeniu twardnieje, odbija, jest bardziej sprężysty. Dzięki niemu buty mogą być jednocześnie dobrze amortyzowane i dynamiczne, zależnie od siły uderzeń nimi w podłoże. W czystej postaci materiał ten przypomina żel, podobny do tego w butach Asics, ale ja nie nazwałbym tego galaretką czy mazią. Jak ktoś chce pomacać, pouderzać, podotykać, sprawdzić - zapraszam do ERGO, mamy tam próbki.

Wkładki takie jak przedstawiona w recenzji (upadate) pod napisem "Brooks DNA" stosowano raczej we wcześniejszych modelach butów Brooks. Obecnie wyizolowany materiał DNA (czyli nie stanowiący domieszki do pianki) stosowany jest już tylko w kilku modelach: Vapor, Aduro, Adrenaline. W większości pozostałych modeli Brooksa DNA to domieszka do pianki, która razem z pianką tworzy materiał BioMoGo DNA lub Super BioMoGo DNA. Na oko taka mieszanka nie różni się od zwykłej pianki, ale jest dużo bardziej wytrzymała na ubijanie i dość sprężysta, czyli wytrzyma dłużej. Cascadia 8 ma właśnie w podeszwie materiał BioMoGo DNA, na rozkrojonych butach na zdjęciach to ta szara pianka, więc nic dziwnego że nie ma nigdzie tej "zielonej mazi", wkładki z czystego DNA były we wcześniejszych wersjach Cascadii. Cascadia 8 i Cascadia 9 ma już tylko BioMoGo DNA (mieszankę), podobnie jak najnowsze szosowe Ghosty, Ravenny i buty z linii Pure. W najlepiej amortyzowanych Glycerinach i Transcendach stosowany jest z kolei materiał Super BioMoGo DNA, o jeszcze lepszej amortyzacji i sprężystości. Wyizolowane DNA znajdziecie już tylko w gorzej amortyzowanych modelach, wcześniej wymienionych. Zastosowanie mieszanki DNA z pianką BioMoGo pozwala na znaczną redukcję wagi butów (około 10%) i jednorodność podeszwy wewnętrznej, co z kolei wpływa pozytywnie na wygodę i trwałość butów.

[zukow2]

Przepraszam, ale miałem 2 pary obuwia z DNA i kompletnie nie widzę różnicy w porównaniu ze zwykłą pianką. Marketingowe bla,bla, bla firmy Brooks (nie Ergo oczywiście ).

[GoUltra.pl]

Dzięki za fachową odpowiedź. Właśnie szukaliśmy zielonego żelu.
Oprócz marketingowego podejścia, to biegało się w nim dobrze.

Teraz niech już spoczywa R.I.P.

Oprócz marketingowych systemów, to but serio dobrze się sprawdził. Mam wrażenie że C9 jest już trochę inna.

Pozdrawiam
Jacek

[zukow2]

A to prawda.Super buty.Mam Speedcross i moim zdaniem Cascadia są wygodniejsze i żwawsze

[GoUltra.pl]

Ja własnie kupiłem Speedcrossy bo były w dobrej cenie, głównie z myślą na to błoto które się robi.
Zukow2 ile w nich kilometrów zrobiłeś tak z ciekawości

Pzdr
Jacek

[zukow2]

Ok 300 w tym Rzeźnik.

[Centrum Biegowe ERGO]

zukow2, moje doświadczenia są zupełnie inne. Zajechałem już sporo Brooksów z DNA i BioMoGo DNA i zajeżdżały się wolniej niż buty czysto piankowe, a też ich kilka miałem. Szczególnie pozytywnie zaskoczony byłem w butach linii Pure, jadą znacznie dłużej niż czysto piankowe. A Cascadia to wg mnie świetny but, co prawda miałem tylko nr 6, ale mam go do tej pory (choć wkładam już rzadko).

GoUlta.pl - celem mojej poprzedniej wypowiedzi było zwrócenie uwagi, że ta updatowa poprawka do opisu Twojego testu, czyli umieszczenie ilustracji "Brooks DNA" jest jednak mylące, bo dotyczy wcześniejszych wersji Cascadii, nie nr 8.

[zukow2]

Ale ja nie twierdzę że nie są trwalsze.

[GoUltra.pl]

zukow2, moje doświadczenia są zupełnie inne. Zajechałem już sporo Brooksów z DNA i BioMoGo DNA i zajeżdżały się wolniej niż buty czysto piankowe, a też ich kilka miałem. Szczególnie pozytywnie zaskoczony byłem w butach linii Pure, jadą znacznie dłużej niż czysto piankowe. A Cascadia to wg mnie świetny but, co prawda miałem tylko nr 6, ale mam go do tej pory (choć wkładam już rzadko).

GoUlta.pl - celem mojej poprzedniej wypowiedzi było zwrócenie uwagi, że ta updatowa poprawka do opisu Twojego testu, czyli umieszczenie ilustracji "Brooks DNA" jest jednak mylące, bo dotyczy wcześniejszych wersji Cascadii, nie nr 8.

Wrzuciłem tylko poprawkę odnośnie, że nie chcę pisać o systemach.
Dzięki za fachową wiedzę.
Zaraz to wrzucę.

Pozdrawiam