Problemy z polarem S-610

joycat · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 09:58

Mam polara S-610 (od wrze¶nia). Dotychczas monitor sprawowa³ siê bez zarzutu. Ostatnio jednak dziej± siê z nim dziwne rzeczy i nie wiem, czy objawy, które zaraz opiszê, s± typowe, czy wrêcz przeciwnie - stanowi± symptom uszkodzenia, z którym rozprawiæ siê mo¿e tylko serwis.

Po ka¿dym treningu przegrywam plik HR do programu Polar Performance w komputerze. Mogê wówczas bardzo dok³adnie zaobserwowaæ na wykresie, jaki by³ przebieg mojego têtna w ci±gu ca³ego treningu. Zdarzy³o siê kilkakrotnie, ¿e linia wykresu "skaka³a" bardzo do góry, do warto¶ci ok. 230 HR/min lub gwa³townie spada³a wskazuj±c têtno ok. 40-50 HR/min. W obu wypadkach by³y to ewidentne zak³ócenia transmitera spowodowane - jak zak³adam - przebieganiem przez ulicê z sygnalizacj± ¶wietln±. Na mojej codziennej trasie nie ma na szczê¶cie tramwajów - to by by³a dopiero tragedia.

Ale ostatnio zauwa¿y³am dziwn± rzecz: dobiegam do budynku, w którym mieszkam, naciskam guzik, aby wy³±czyæ stoper i w tym momencie polar pokazuje HR o warto¶ci 00. Trwa to kilka sekund, po czym warto¶æ HR podnosi siê do ok. 60-80 HR, podczas gdy w tym konkretnym momencie, kiedy koñczê bieg, mam têtno w granicach 160-170 HR. Potem, po up³ywie ok. minuty sytuacja wraca do normy, czyli polar zaczyna pokazywaæ moje prawdziwe têtno.

Tego typu anomaliê jeszcze jestem w stanie ¶cierpieæ, bo mo¿e pole elektromagnetyczne dooko³a bloku, alarm samochodowy, lub cokolwiek innego, co mo¿e mieæ wp³yw na pracê transmitera. Ale wczoraj...

Wczoraj mój trening odby³ siê w lesie, gdzie teoretycznie nie powinno byæ ¿adnych zak³óceñ. Pod koniec treningu zauwa¿y³am, ¿e polar wskazuje têtno 127 HR/min i ¿e ta warto¶æ nie zmienia siê. Trwa³o to dobre piêæ minut biegu. Potem nagle warto¶æ HR skoczy³a do 177 HR/min i znowu zastyg³a w bezruchu, nie zmieniaj±c siê ani na jotê. Mróz...? Niemo¿liwe - wczoraj by³o tylko -3 st. C. Wiêc co w takim razie...?

W domu przegra³am plik treningowy z polara do komputera i co widzê: na wykresie dominuj± linie poziome. To trudno opisaæ: warto¶æ HR ustala³a siê na pewnym poziomie, np. na 160 HR/min, po czym nie zmienia³a siê przez d³u¿szy czas, co na wykresie odzwierciedlone jest lini± poziom±. Potem warto¶æ sz³a do góry lub w dó³ - i znowu d³uga przerwa w odczycie. Pozioma linia, jak u nieboszczyka. I tak przez ca³y godzinny trening...

Zaczê³am siê zastanawiaæ, czy osoba, za któr± bieg³am, nie u¿ywa³a przypadkiem polara. Ale nie. Mia³a tylko stoper.

Wiêc co jest grane? Czy powinnam odes³aæ moj± maszynê do serwisu? Nie chcia³abym, aby odczyty z ka¿dego treningu by³y zafa³szowane przez tajemnicze dysfunkcje specjalistycznego sprzêtu, na który wyda³am trochê kaski...

I na czym polega kodowanie sygna³u w transmiterach? Czy kto¶ móg³by mi wyt³umaczyæ, na jakie czynniki to kodowanie jest odporne, a kiedy mog± pojawiæ siê zak³ócenia?

Pozdrawiam
Z.

wojtek · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 13:52

Czasem mam problemy z odczytem , kiedy elektrody transmitera nie przylegaja dobrze do skory . No ale z ta elektronika jest dobrze do momentu , kiedy wszystko dziala ...

joycat · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 14:00

Rozmawia³am ju¿ z panem Ryszardem. Podrzuci³ mi kilka pomys³ów, co mo¿e byæ przyczyn± tych zak³óceñ. Sprawdzê to w najbli¿szych dniach. Je¿eli problemy nie ust±pi± - serwis.

wojtek · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 14:09

Mysle , ze Twoje spostrzezenia rozwieja watpliwosci wielu osob . Mam nadzieje , ze to "male piwo ".

Bennet · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 14:41

Też mi coś takiego się zdarzyło podczas jednego treningu, że tętno na bardzo długi czas ustaliło się na jednym poziomie mimo tego, że przyspieszałem i zwalniałem, na szczęście następnym razem wszystko było w porządku.

Przypuszczam, że to UFO zainteresowało się dziwnie zachowującym się dwunożnym osobnikiem, który "nie goniony uciekał" albo co. Pewnie przechwycili sygnał i poddali go wnikliwej analizie...

. A może namierzyli mnie z satelity...?

Bartek Sz · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 14:45

Joycat a możesz nam zdradzić co podpowiedział Ryszard w tej sprawie?

(Edited by Bartek Sz at 2:47 pm on Dec. 17, 2001)

joycat · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 15:54

Tak, oczywi¶cie.

1. Arytmia serca - raczej ma³o prawdopodobne.
2. Niedopasowanie transmitera do klatki piersiowej, tzn. je¿eli na przyk³ad kto¶ jest chudzielcem i mu stercz± ¿ebra, he, he, to transmiter mo¿e siê obsuwaæ. Wiêc trzeba zacie¶niæ gumkê i ewentualnie umie¶ciæ nadajnik nieco ni¿ej, na ³ukach ¿ebrowych.

G³ównie te dwie przyczyny, bo zak³ócenia przez pole elektromagnetyczne emitowane przez jakie¶ ¼ród³a typu trakcja tramwajowa, telefon komórkowy, ewentualnie inny monitor nie wchodzi³y w tym przypadku w grê, bo bieg³am po lesie.

Poza tym mog³a to byæ te¿ kwestia kilku warstw ubrania - to taka hipoteza, któr± razem wymy¶lili¶my. Trzeba j± sprawdziæ. Transmiter od monitora dzieli³o ³acznie sze¶æ warstw ciuchów (+ grube polarowe rêkawiczki) i aczkolwiek fale radiowe nie powinny mieæ problemów z przenikaniem przez ubranie, to mo¿e warto za³o¿yæ transmiter NA kurtkê, a nie pod bieliznê. Tylko wtedy przewodzenie by³oby prawdopodobnie jeszcze gorsze.

No nie wiem, muszê posprawdzaæ te hipotezy. Dodam, ¿e w basenie nie by³o absolutnie ¿adnych problemów z odczytem têtna.

Je¿eli polar nadal bêdzie wariowa³, to umówi³am siê, ¿e ode¶lê monitor do Krakowa, ¿eby mo¿na mu by³o sprawdziæ bebechy.

Bartek Sz · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 16:01

Joy dzięki za odpowiedź. Zatem czekamy na twoją relację przy okazji następnych testów

Pozdrawiam

Mariusz · Nieprzeczytany post 17 gru 2001, 17:26

Większość problemów z transmiterem wynika z niedopasowania do klatki piersiowej.Kilka lat używam Polar'a i wszystkie problemy już przerabiałem.Z moich obserwacji wynika,że dobrze jest założyć transmiter na 30 minut przed treningiem, aby dopasował się do klatki piersiowej dzięki temperaturze naszego ciała.Należy pamiętać też o dokładnym zwilżeniu ciepłą wodą przed samym wyjściem.Szególnie polecam robić to teraz zimą.W większości przypadków pomaga.

Cezariusz · Nieprzeczytany post 18 gru 2001, 09:43

Przyczyną przekłamań w transmisji jest też elektryzująca się odzież, czyli wszystkie sztuczne wynalazki.
U mnie najczęściej występuje to latem gdy śmigam na rowerze w świeżo wypranej koszulce. W biegu to prawie nie występuje, gdyż już po paru krokach
jestem mokry i nawet nie dopasowany transmiter sobie z tym radzi.
Dobra i mokra powierzchnia styku ciała z transmiterem powinna rozwiązać problem, przed założeniem ślinie transmiter, lepsze własności niż woda

.
Pozdrawiam Cezariusz.

joycat · Nieprzeczytany post 19 gru 2001, 21:30

Narobi³am szumu, a to chyba rzeczywi¶cie by³a wina niedopasowania transmitera do moich ¿eberek. ¦cie¶ni³am (co za s³owo...) gumkê, pola³am plastik wod±, po czym ubra³am siê w to ustrojstwo. Po treningu obejrza³am sobie wykres têtna w komputerze. Jest modelowy. Uznajê wiêc problem za nieby³y i dziêkujê wszystkim za porady

Bartek Sz · Nieprzeczytany post 19 gru 2001, 23:56

Quote: from joycat on 9:30 pm on Dec. 19, 2001
Narobiłam szumu, a to chyba rzeczywiście była wina niedopasowania do ... Ścieśniłam gumkę, polałam plastik wodą, po czym ubrałam się w ...

Joycat co ty tam wyrabiasz

hihihi

wojtek · Nieprzeczytany post 20 gru 2001, 02:12

A moze gdyby kto mial problemy na przyszlosc to zastosowac masc do elektrod ( zel ) . Tak jak przy badaniu EKG .

joycat · Nieprzeczytany post 20 gru 2001, 07:58

Quote: from Bartek Sz on 11:56 pm on Dec. 19, 2001
Joycat co ty tam wyrabiasz hihihi

Walczê z polarem S-610, ¿eby nie by³o w±tpliwo¶ci

Mariusz · Nieprzeczytany post 20 gru 2001, 15:35

Joycat,
nie raz jeszcze będziesz musiała walczyć z tym "ustrojstwem".Gumki też się naciągają.

Problemy z polarem S-610

Zaloguj się • Zarejestruj się