Asics GT 2170 vs Nike Lunar Glide 4

[pantomek]

Witam!
Stoje przed trudnym wyborem kupna pierwszych butow do biegania.Mam do wyboru 1 z tych 2och modeli wymienionych w temacie.Jestem pronatorem.Ktory but polecalibyscie bardziej?Bede wdzieczny za kazda podppwiedz.

[krasnoludek6]

nike jest dla lekkiego pronatora bardzo wygodne dosc lekkie.
natomiast asicsior zawsze mialem wrazenie ze bardziej toporne i osobiscie mam wrazenie ,ze dla pronatora o duzej pronacji.

[piotr_j]

Właśnie wybierałem między innymi z tych butów. Koniecznie musisz przymierzyć. Nike słabo trzyma piętę, może przez to, że nie ma tej ostatniej dziurki do sznurowania i mi pięta w nich latała a to wiadomo - obtarcia, asicsy dobrze opinają śródstopie. To w moim przypadku, wszystko zależy od kształtu stopy.
Z podobnych przymierzałem też Ghost Brooksa.

[Pawinho]

Jestem pronatorem,lekkim....w tym tygodniu byłem w sklepie i przymierzałem te nike,wskoczyłem na bieznie i to wyprofilowanie od wewnetrznej strony stopy było zbyt duże wiec poprosiłem a jakis inny bucik,trafily sie wlasnie asicy 2170 i dla mnie były o wiele lepsze.
Jeszcze okazalo sie ze asicy w przecenie wiec je wziołem.

dziś biegłem w nich 12km i spisały sie,chociaż w pierwszym teście na siłowni jak biegłem 5 km to czułem takie dziwne zgrubienie pod palcami lewej stopy,co wiecej znalazłem na forum ze ktos mial podobny problem,w kolenym treningu już na asfalcie tez coś tam czułem....dzisiaj był ok , chyba trzeba było je rozbiegać troszeczke

Dzisiaj nic nie odczuwałem,wiec ich nie oddaje.

Tak wogole to mialem brac brooksy albo nb,ale ze w zakupach jestem słaby wiec padło na asicy.

Jeszcze jedno,jak zobacze jakąś dobrą promocje to kupie buty normalne,mam na mysli nie dla pronatorow i zobacze jak sie sprawują i czy czuje sie lepiej.
wczesniej miałem ból nad kolanem,dzis czułem lekko kolano ale dopiero po 10 km czyli jest poprawa.