Asics 1160 czy 2160?
-
behemothxx
- Rozgrzewający Się
- Posty: 3
- Rejestracja: 24 paź 2011, 20:19
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Tak jak w temacie które wybrać 1160 czy 2160? Jestem lekki jakieś 65-70kg, 175cm wzrostu, stopa neutralna z lekką pronacją. Buty są w podobnych cenach a 2160 to nowszy model ale czy lepszy?
-
maly89
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4862
- Rejestracja: 10 paź 2011, 23:05
- Życiówka na 10k: 37:44
- Życiówka w maratonie: 02:56:04
- Lokalizacja: Gdańsk / Lidzbark Warmiński
- Kontakt:
-
11qwerty11
- Rozgrzewający Się
- Posty: 16
- Rejestracja: 30 gru 2010, 21:33
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Poznań
Hej!
2160 są dla cięższych biegaczy i z większą nadpronacją. Z danych o sobie, które podałeś 1160 powinien w zupełności wystarczyć.
Chciałbym jeszcze dodać, że DuoMax może być nieprzyjemny gdy biegasz ze sródstopia i powodować bolesne pęcherze. Sam posiadam 1150 i podczas biegania z pięty jest wszystko ok, ale 15km biegane ze śródstopia to droga przez mękę... Teraz pomimo tego, że jestem lekkim nadpronatorem, biegam w butach dla neutrala (ale ze śródstopia) i jest wszystko w porządku
2160 są dla cięższych biegaczy i z większą nadpronacją. Z danych o sobie, które podałeś 1160 powinien w zupełności wystarczyć.
Chciałbym jeszcze dodać, że DuoMax może być nieprzyjemny gdy biegasz ze sródstopia i powodować bolesne pęcherze. Sam posiadam 1150 i podczas biegania z pięty jest wszystko ok, ale 15km biegane ze śródstopia to droga przez mękę... Teraz pomimo tego, że jestem lekkim nadpronatorem, biegam w butach dla neutrala (ale ze śródstopia) i jest wszystko w porządku
