Dobry pulsometr?
-
- Dyskutant
- Posty: 49
- Rejestracja: 21 mar 2009, 19:09
Witam,
Zamierzam zmienić mój mocno już wysłużony pulsometr Sigma PC-15.
Na nowy zamierzam przeznaczyć do 1200zł.
W związku z tym, że nie jest to mała kwota zwracam się z prośbą o poradę do Was.
Czytałem sporo artykułów i ciężko jest się jednoznacznie zdecydować... Na razie brałem pod uwagę:
Garmin FR 305
Garmin FR 405
Polar RS400sd
Timex Bodylink
Pulsometr MUSI mieć funkcję mierzenia odległości i prędkości. Nie ograniczam wyboru tylko do powyższych.
Dzięki z góry za każdą poradę.
Zamierzam zmienić mój mocno już wysłużony pulsometr Sigma PC-15.
Na nowy zamierzam przeznaczyć do 1200zł.
W związku z tym, że nie jest to mała kwota zwracam się z prośbą o poradę do Was.
Czytałem sporo artykułów i ciężko jest się jednoznacznie zdecydować... Na razie brałem pod uwagę:
Garmin FR 305
Garmin FR 405
Polar RS400sd
Timex Bodylink
Pulsometr MUSI mieć funkcję mierzenia odległości i prędkości. Nie ograniczam wyboru tylko do powyższych.
Dzięki z góry za każdą poradę.
- Adam Klein
- Honorowy Red.Nacz.
- Posty: 32176
- Rejestracja: 10 lip 2002, 15:20
- Życiówka na 10k: 36:30
- Życiówka w maratonie: 2:57:48
- Lokalizacja: Polska cała :)
Poczekaj na nowego Garmina
- piter82
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3381
- Rejestracja: 31 lip 2008, 11:57
- Życiówka na 10k: 40:32
- Życiówka w maratonie: 3:22:xx
- Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
dokładnie, powinien coś koło tej ceny stać teraz nie ma co, ale z tych co podałes to 305 bym polecił, polar odpada a 405 przereklamowanaAdam Klein pisze:Poczekaj na nowego Garmina

Ciągle do przodu pokonując własne słabości
10k - 40:32 - 05.10 15k - 01:04:39 - 09.10 21,097k - 1:29:57 - 09.10 42,195k - 03:22:36 - 09.09
Mój Blog Aktywni Sportowo
GG 730243
10k - 40:32 - 05.10 15k - 01:04:39 - 09.10 21,097k - 1:29:57 - 09.10 42,195k - 03:22:36 - 09.09
Mój Blog Aktywni Sportowo
GG 730243
- Adam Klein
- Honorowy Red.Nacz.
- Posty: 32176
- Rejestracja: 10 lip 2002, 15:20
- Życiówka na 10k: 36:30
- Życiówka w maratonie: 2:57:48
- Lokalizacja: Polska cała :)
Mało się znam na garminach ale akurat poprawienie bateri z 305 to nie mała sprawa, nie ?
- marsowa
- Wyga
- Posty: 118
- Rejestracja: 06 mar 2008, 22:15
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: krk
Być może nic, ale ceny poprzednich modeli spadnąmnich pisze:Wiedziałem, że taka będzie odpowiedź, tylko co on ma mieć lepszego od starego oprócz lepszej baterii i nieprzemakalności...

-
- Dyskutant
- Posty: 44
- Rejestracja: 20 sie 2008, 23:08
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Kraków
To ja 3 pytania do przedmówców, bo już miesiąc czytam o pulsometrach i chcę go w końcu mieć
:
1. Jest jedna konkretna data wyjścia tego Garmina?
2. Dlaczego polar odpada? - ja obawiam się biegania z Garminem po lesie...
3. A co z tym nowym Polarem? Nie będzie lepszy?

1. Jest jedna konkretna data wyjścia tego Garmina?
2. Dlaczego polar odpada? - ja obawiam się biegania z Garminem po lesie...
3. A co z tym nowym Polarem? Nie będzie lepszy?
- cichy70
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4243
- Rejestracja: 20 cze 2001, 10:59
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: zewszont.
Piter kolega prosi o pomoc, a Ty kup to, bo tamto przereklamowane-a tak naprwde miasz stycznośc z jednym tylko urządzeniem i wydajesz kategoryczne sądy o wszytskim .Już gdzieś pisałem ,że tak 305tka, jak i 405tka ma wady i zaletypiter82 pisze:
dokładnie, powinien coś koło tej ceny stać teraz nie ma co, ale z tych co podałes to 305 bym polecił, polar odpada a 405 przereklamowana
i jak juz coś chcesz napisać to napisz dlaczego 305 polecasz ,zamiast powtarzać obiegowe opinie ...
ręce opadają po prostu..
może kolega napiszę czego oczekuje od zegarka to postaram się coś odpowiedzieć.
komenty : viewtopic.php?f=28&t=64974
- piter82
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3381
- Rejestracja: 31 lip 2008, 11:57
- Życiówka na 10k: 40:32
- Życiówka w maratonie: 3:22:xx
- Lokalizacja: Czechowice-Dziedzice
305 mam a z resztą miałem styczność lecz nie biegałem, ale moim zdaniem dopłacać 500 zł do 405 żeby się nazywało że mam nowy model to troche dziwnecichy70 pisze:Piter kolega prosi o pomoc, a Ty kup to, bo tamto przereklamowane-a tak naprwde miasz stycznośc z jednym tylko urządzeniem i wydajesz kategoryczne sądy o wszytskim .Już gdzieś pisałem ,że tak 305tka, jak i 405tka ma wady i zaletypiter82 pisze:
dokładnie, powinien coś koło tej ceny stać teraz nie ma co, ale z tych co podałes to 305 bym polecił, polar odpada a 405 przereklamowana
i jak juz coś chcesz napisać to napisz dlaczego 305 polecasz ,zamiast powtarzać obiegowe opinie ...
ręce opadają po prostu..
może kolega napiszę czego oczekuje od zegarka to postaram się coś odpowiedzieć.


Ciągle do przodu pokonując własne słabości
10k - 40:32 - 05.10 15k - 01:04:39 - 09.10 21,097k - 1:29:57 - 09.10 42,195k - 03:22:36 - 09.09
Mój Blog Aktywni Sportowo
GG 730243
10k - 40:32 - 05.10 15k - 01:04:39 - 09.10 21,097k - 1:29:57 - 09.10 42,195k - 03:22:36 - 09.09
Mój Blog Aktywni Sportowo
GG 730243
-
- Dyskutant
- Posty: 49
- Rejestracja: 21 mar 2009, 19:09
- 5 programowalnych zakresów pulsu
- dokładnego mierzenia pulsu
- samodzielnie wymienialne baterie i w zegarku i w pasku
- dokładnego mierzenia dystansu (trochę się boję tego GPS, bo mam samochodowego Garmina i on w lesie się nie sprawdza)
- żeby pokazywał prędkość i porównywał z zadaną prędkością
- dokładnego mierzenia pulsu
- samodzielnie wymienialne baterie i w zegarku i w pasku
- dokładnego mierzenia dystansu (trochę się boję tego GPS, bo mam samochodowego Garmina i on w lesie się nie sprawdza)
- żeby pokazywał prędkość i porównywał z zadaną prędkością
- cichy70
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4243
- Rejestracja: 20 cze 2001, 10:59
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: zewszont.
no to idealnie pasuje garmin 405 do tego-oprócz samodzielnej wymiany baterii -mnich pisze:- 5 programowalnych zakresów pulsu
- dokładnego mierzenia pulsu
- samodzielnie wymienialne baterie i w zegarku i w pasku
- dokładnego mierzenia dystansu (trochę się boję tego GPS, bo mam samochodowego Garmina i on w lesie się nie sprawdza)
- żeby pokazywał prędkość i porównywał z zadaną prędkością
co do gęstego lasu sprawdza sie na 95% - Cena taka se...1270PLNów
jakośc /cena- 8/10 sama jakość9/10
co do gubienia sygnału w gęstym lesie -dziś miałem taki przypadek jeden km pokazał mi 6:15 drugi 4:05 średnia wyszła dobrze ,z tym,że tylko w tem pierwszym był gęsty las, garmin jakby na podstawie gps sobie nadrabiał trasę.305 tak nie potrafi.
mam wgrany najnowszy sof 2.4 który ZDECYDOWANIE poprawia działanie pierścienia obrotowego na który można było ponarzekać-soft chwilowo wycofany bo był jakiś bład przy wgrywaniu (mi przeszło bez najmniejszych problemów) ma znów się ukażać na dniach.
polar RS800 problemy z kalibracją czujnika na buta-dużo większa niedokładnośc niż gramin .GPS w polarze to nieporozumienie przynajmniej do biegania CENA TRAGEDIA !!!!.4/10 sama jakośc 6/10 -od jakiegośczasu robiony zółtymi łapkami gdzieś na dzonce-wodooporny do 50 m a szybka paruję przy zmianie temperatury-padają czjniki na nogę, urywające się paski.błedy w oprogramowaniu.
Garmin 305 -w gęstym lesie dach z gałęzi i liści) ciut lepszy GPS od 405 tki-wiem co mówię, bo biegam cały czas z kolegą, który uzywa 305- ja 405 -tu I TYLKO TU 305 pokazuje dokładniej.
Kompletnie niewymienna bateria która pada po 1,5-2 latach .Jak kupisz305 w Polsce to gwarancję masz na 3 lata -po padnięciu baterii bez problemu wymieniają na nowy. CENA BARDZO DOBRA aktualnie 850plnów !!!
cena jakośc 9/10 jakość 8/10
to tak na szybko
ps wszytskich tych modeli używałem.
Ostatnio zmieniony 27 maja 2009, 20:23 przez Anonymous, łącznie zmieniany 1 raz.
komenty : viewtopic.php?f=28&t=64974
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1320
- Rejestracja: 13 sty 2008, 13:02
z moich doświadczeń
Timex Body Link nie polecam, na 10km myli się na GPS-ie o 400m
poza tym kiepskie wykonanie , mi mimo dwukrotnej poprawy szczelności za każdym razem kiedy się kąpałem przemókł i zaparował aż w końcu kaput, leży na półce cacko za tysiaka , aj ;-(
footpody - rozmawiałem ze specjalistą ze Sport Consulting , oficjalnym dystrybutorem Polara bo chciałem nabyć rs 800sd , tak go przycisnąłem, że wyznał "wie Pan , 3 % to on się myli " , to za dużo wg mnie za cacko za ponad tysiaka + do tego kalibracja
co do Garminów to nie wiem , nie używałem, kiedyś miałem prostą Sigmę i ona była najlepsza , teraz mam bardzo dokładny licznik rowerowy i sprayem oznaczam kilometry
Timex Body Link nie polecam, na 10km myli się na GPS-ie o 400m
poza tym kiepskie wykonanie , mi mimo dwukrotnej poprawy szczelności za każdym razem kiedy się kąpałem przemókł i zaparował aż w końcu kaput, leży na półce cacko za tysiaka , aj ;-(
footpody - rozmawiałem ze specjalistą ze Sport Consulting , oficjalnym dystrybutorem Polara bo chciałem nabyć rs 800sd , tak go przycisnąłem, że wyznał "wie Pan , 3 % to on się myli " , to za dużo wg mnie za cacko za ponad tysiaka + do tego kalibracja
co do Garminów to nie wiem , nie używałem, kiedyś miałem prostą Sigmę i ona była najlepsza , teraz mam bardzo dokładny licznik rowerowy i sprayem oznaczam kilometry
Tomek
- cichy70
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 4243
- Rejestracja: 20 cze 2001, 10:59
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: zewszont.
tomek 3% to on na stadionie pokazuje jak ma dobry dzień, problem jest w tym,że jest on tak dobry,że aż za dobry i każda zmiana butów,podłaoża,nawet rytmu doprowadza w efekcie do ponownej kalibracji.Tomek Michałowski pisze:z moich doświadczeń
Timex Body Link nie polecam, na 10km myli się na GPS-ie o 400m
poza tym kiepskie wykonanie , mi mimo dwukrotnej poprawy szczelności za każdym razem kiedy się kąpałem przemókł i zaparował aż w końcu kaput, leży na półce cacko za tysiaka , aj ;-(
footpody - rozmawiałem ze specjalistą ze Sport Consulting , oficjalnym dystrybutorem Polara bo chciałem nabyć rs 800sd , tak go przycisnąłem, że wyznał "wie Pan , 3 % to on się myli " , to za dużo wg mnie za cacko za ponad tysiaka + do tego kalibracja
co do Garminów to nie wiem , nie używałem, kiedyś miałem prostą Sigmę i ona była najlepsza , teraz mam bardzo dokładny licznik rowerowy i sprayem oznaczam kilometry
Do tego żenująca sytuacja gdy kupuje dwa czyjniki na buta -bo jest możliwośc zmiany buta a okazuje się,że jest jakiś błąd w sofcie i polar i tak widzi tylko jeden o czym nikt przed zakupem łaskawie nie poinforował.
Ostatni solidny polar jaki wyszedł to 610i i 625sx nowości są do bani niestety.
komenty : viewtopic.php?f=28&t=64974
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1320
- Rejestracja: 13 sty 2008, 13:02
Cichy , widzę żeś Ty specem jest , 625sx to była maszyna, 3 razy do niego podchodziłem bo Marek Jaroszewski z Piły mi go mocno rekomedował ale w końcu dałem pas bo za słabo biegam 
ale dla kolegi wrzucę na wszelki słuczaj
http://polar.sportkonsulting.pl/go/ac/5 ... isport.htm

ale dla kolegi wrzucę na wszelki słuczaj
http://polar.sportkonsulting.pl/go/ac/5 ... isport.htm
Tomek
- ssokolow
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1810
- Rejestracja: 13 lis 2006, 00:22
- Życiówka na 10k: 48:35
- Życiówka w maratonie: 4:04:02
- Lokalizacja: Kraków
to ja od siebie oddam głos na 305-
zalety względem 405:
1. cena
2. zwykłe przyciski - nie trzeba rozwiązywać problemów z pierścieniem bo go nie ma
3. większy wyświetlacz - z max 4'rema wskazaniami jednoześnie (+ malutki puls jak by ktoś chciał mieć 5
) oczywiście puls można ustawić na dowolnym wskaźniku.
- dodatkowo 305 jest już na układzie sirfStar III - jeden z lepszych układów gps - choć ma już swoje lata
wady - dość długo szuka satelit przy pierwszym włączeniu (ja np. włączam go w mieszkaniu i wystawiam na parapet przed biegiem... bo nie chce mi sie czekać dwóch minut już po wyjściu.
"gorący" start ekspresowy - 3-10 sekund
body link odrzucił bym od razu - za dużo elementów "systemu" i często nie chcą się dogadać ... po prostu raz na 10 treningów coś się nie zgra... i już zapis treningu jest "do kosza" bo to nagrywarka... a innym razem padnie GPS.. a jeszcze innym razem pulsometr akurat sie "rozkalibruje" - oczywiście ma też zalety - jako jedyny "zegarek" wygląda jak zegarek na prawdę
acha... 405'tkę koniecznie gdybyś się decydował na zakup - przymierz... najpierw... bo nie wszystkim leży na ręce ta ich twarda "bransoleta"
na koniec jeszcze napisze o tym co wg mnie ma 405 czego nie ma 305 - bezprzewodowa transmisja danych... no i ten dotykowy pierścień... podobno też odrobinę szybciej łapie satelity przy pierwszym uruchomieniu.
filozofia garmina jest jednak taka że nie ma baterii w zegarku a akumulator ... i niestety nie da się go wymienić (jak padnie to zegarek do śmieci) - ja swojego garmina mam już rok i jak na razie bateria działa super (odpukać bo kupiłem bez gwarancji)
gdyby mi się bardzo nie spieszyło.. poczekał bym na 310 xt... - raz że ceny powinny spaść o te 100 PLN ... a dwa - może będzie warto dołożyć... - 310 ma mieć baterię trzymająca 20h. duży wyświetlacz (jak 305) i na pewno lepszy soft.. pewnie taki jak co najmniej 405
zalety względem 405:
1. cena
2. zwykłe przyciski - nie trzeba rozwiązywać problemów z pierścieniem bo go nie ma

3. większy wyświetlacz - z max 4'rema wskazaniami jednoześnie (+ malutki puls jak by ktoś chciał mieć 5

- dodatkowo 305 jest już na układzie sirfStar III - jeden z lepszych układów gps - choć ma już swoje lata

wady - dość długo szuka satelit przy pierwszym włączeniu (ja np. włączam go w mieszkaniu i wystawiam na parapet przed biegiem... bo nie chce mi sie czekać dwóch minut już po wyjściu.
"gorący" start ekspresowy - 3-10 sekund
body link odrzucił bym od razu - za dużo elementów "systemu" i często nie chcą się dogadać ... po prostu raz na 10 treningów coś się nie zgra... i już zapis treningu jest "do kosza" bo to nagrywarka... a innym razem padnie GPS.. a jeszcze innym razem pulsometr akurat sie "rozkalibruje" - oczywiście ma też zalety - jako jedyny "zegarek" wygląda jak zegarek na prawdę
acha... 405'tkę koniecznie gdybyś się decydował na zakup - przymierz... najpierw... bo nie wszystkim leży na ręce ta ich twarda "bransoleta"
na koniec jeszcze napisze o tym co wg mnie ma 405 czego nie ma 305 - bezprzewodowa transmisja danych... no i ten dotykowy pierścień... podobno też odrobinę szybciej łapie satelity przy pierwszym uruchomieniu.
filozofia garmina jest jednak taka że nie ma baterii w zegarku a akumulator ... i niestety nie da się go wymienić (jak padnie to zegarek do śmieci) - ja swojego garmina mam już rok i jak na razie bateria działa super (odpukać bo kupiłem bez gwarancji)
gdyby mi się bardzo nie spieszyło.. poczekał bym na 310 xt... - raz że ceny powinny spaść o te 100 PLN ... a dwa - może będzie warto dołożyć... - 310 ma mieć baterię trzymająca 20h. duży wyświetlacz (jak 305) i na pewno lepszy soft.. pewnie taki jak co najmniej 405
