Forerunner 50 czy 305?

[panPiotr]

Noszę się z zamiarem kupienia fajnego pulsometru. Sporo biegam po trasach, gdzie ciężko post factum zmierzyć przebytą odległość (czasami trochę zabłądzę;) i doszedłem do wniosku, że potrzebuję jakiegoś urządzenia pomiarowego. Biegam amatorsko, daję radę 10 km, będę biegł (pierwszy raz "oficjalnie":) na tym dystansie w sierpniu.

O ile przeczytałem trochę o Forerunnerze 50 i wiem, czego się spodziewać, to mam kilka pytań odnośnie modelu 305:
- jak się sprawdza duet 305 i Google Earth?
- jak odbiornik zachowuje się w lesie? Nie gubi sygnału? Potrafi znaleźć waypoint?
- no i czy, według Was, warto zainwestować w ten sprzęt? Czy może lepiej kupić 50 Bundle?

[Szydlak]

Nie mam ani 50 ani 305, też nie wiem jak to działa, zastanawiam się nad kupnem 405, będę również wdzięczny za wszekie porady.

Noszę się z zamiarem kupienia fajnego pulsometru. Sporo biegam po trasach, gdzie ciężko post factum zmierzyć przebytą odległość (czasami trochę zabłądzę;) i doszedłem do wniosku, że potrzebuję jakiegoś urządzenia pomiarowego. Biegam amatorsko, daję radę 10 km, będę biegł (pierwszy raz "oficjalnie":) na tym dystansie w sierpniu.

O ile przeczytałem trochę o Forerunnerze 50 i wiem, czego się spodziewać, to mam kilka pytań odnośnie modelu 305:
- jak się sprawdza duet 305 i Google Earth?
- jak odbiornik zachowuje się w lesie? Nie gubi sygnału? Potrafi znaleźć waypoint?
- no i czy, według Was, warto zainwestować w ten sprzęt? Czy może lepiej kupić 50 Bundle?

[ssokolow]

z tych trzech , 50, 305 i 405
z pełną odpowiedzialnością stwierdzam że najlepszym sprzętem do treningów jest 305...

- przewagi nad 50:
- bardzo czuły gps, nie gubi sygnału na wąskich ulicach... a tym bardziej w lesie... dokładność pomiaru - im większy dystans tym lepsza... na 1km może się walnąć o 1-3% ...
ale na 42,195m błąd większy niż 400m to rzadkość (1%)
- możliwość rysowania tracków na wszystkich możliwych programach i portalach w sieci - ps. zamiast googleEarth - polecam Sporttrack... - świetny dzienniczek+mapki google, + pełno różnych analiz treningu ... dodatkowe "wtyczki"
liczące takie rzeczy jak "TRIMP" etc... czyli wszelkie możliwe "pomoce" treningowe.

przewaga nad 405:
- Większy, czytelniejszy wyświetlacz,
- możliwość podziału "wyświetlacza" aż na 4 wskazania (+3 w pełni konfigurowalne "pulpity") czyli jak byś był szalony to możesz kontrolować 12 wskazań. (tylko po co to komu? ), ale możesz ustawić 3 sety np. do różnych treningów - bo czasem potrzebujesz kontrolować HR, a czasem długość odcinka, a czasem prędkość chwilową albo prędkość odcinka
- odrobinę lepsza bateria (osobiście nie robię treningów powyżej 5h... więc w sumie ten parametr też byłby dla mnie obojętny, ale może dla kogoś ma znaczenie)

aa... no i kto widział 405 w "realu" ten wie że niestety "zegarka" to on nadal nie przypomina... a skoro biegasz z komputerem na ręku... - to niech przynajmniej ma duży wyświetlacz... - zresztą nowy garmin który wyjdzie pod koniec roku "wraca" z wyglądem w stronę właśnie 305'tki

[vrs]

Z 50, 305 i 405 brałbym 310XT

[wysek]

Z 50, 305 i 405 brałbym 310XT

Jeżeli lubisz sprowadzać tego rodzaju sprzęt z zagranicy to spoko - a i cena wysoka, bo złotówka słaba. A i w razie gwarancji długi czas oczekiwania.

305 > 310XT (na ten moment)

[panPiotr]

Sugerowana cena detaliczna 310XT to 350$ - raczej dla mnie poza zasięgiem. Na ebayu 305 chodzą po ok. 185$ z dostawą. Poza tym 310XT AFAIK jest jeszcze niedostępny w sprzedaży:)
Pytanie techniczne: czy 305 pokazuje w każdej chwili przebyty dystans (od początku biegu, od dowolnego momentu)?

[zeli]

Pytanie techniczne: czy 305 pokazuje w każdej chwili przebyty dystans (od początku biegu, od dowolnego momentu)?

tak

[vrs]

Z 50, 305 i 405 brałbym 310XT

Jeżeli lubisz sprowadzać tego rodzaju sprzęt z zagranicy to spoko - a i cena wysoka, bo złotówka słaba. A i w razie gwarancji długi czas oczekiwania.

305 > 310XT (na ten moment)

Nie jest kwestią co kto lubi tylko co w tej chwili jest najlepsze
305 to model stary, dostępny na rynku już kilka lat. 310 będzie w pl pewnie w wakacje, cena będzie zapewne zaporowa ale wolałbym wydać 200-300zł więcej i mieć 310 niż kupować schodzącą technologię 305/405. A jeżeli ktoś się upiera na 305 to też poczekałbym na 310 i wtedy skorzystał z wyprzedaży 305

[panPiotr]

Garmin wypuści 310XT, obwieści następcę (360GTX?:) i będziemy czekać na wyprzedaż 310:)
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Jutro zamawiam 305. Dla mnie nie jest ważne, żeby dysponować najnowszą technologią, ale dysponować technologią na miarę moich potrzeb. Być może podzielę się wrażeniami z jego użytkowania:)

[zeli]

Garmin wypuści 310XT, obwieści następcę (360GTX?:) i będziemy czekać na wyprzedaż 310:)
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi. Jutro zamawiam 305. Dla mnie nie jest ważne, żeby dysponować najnowszą technologią, ale dysponować technologią na miarę moich potrzeb. Być może podzielę się wrażeniami z jego użytkowania:)

o GF 305 możesz poczytać tutaj:
http://biegajznami.pl/forum/viewtopic.p ... start=2235

[ssokolow]

schodzącą technologię 305/405

a to dobre

oczywiście na razie 310xt wygląda super... - tak samo jak rok temu - czy półtorej - super wyglądała 405 szkoda że potem wyszła kupa

a z ta schodzącą technologię to rozumiem masz na myśli schodzące modele... w sensie że może nie będą już produkowane... bo technologia - cóż... - ciężko ją nazwać schodzącą...

[panPiotr]

Zamówiłem sprzęt na ebayu 12 maja, wczoraj (19 maja) go odebrałem, a dzisiaj trochę z nim pobiegałem.
Cóż mogę powiedzieć:) Z początku bałem się, że będę zagubiony w gąszczu opcji i funkcji. Ale nie, Garmin przemyśliwuje swoje interfejsy i po 15 minutach zabawy wiedziałem, co, gdzie i jak.
F305 daje mi wszystko to, co potrzebuję i duuużo więcej:) Bardzo przydatne (albo fajne, jak kto woli) są widoki i analizy w Garmin Training Center. Zainstalowałem też SportTracksa i wtyczkę Apply Routes Plugin (pierwszą znalezioną na temat rzucania tras na mapy) - to jest to, o co mi chodziło:)
Czeka mnie mnóstwo frajdy z zabawy (ekhem, treningu;) z tym zegarkiem (?).

[piter82]

z tych trzech , 50, 305 i 405
z pełną odpowiedzialnością stwierdzam że najlepszym sprzętem do treningów jest 305...

zgadzam się w 100%, kiedyś właśnie miałem podobny dylemat, teraz wiem, że wybór 305 to było najlepsze co moglem zrobić

nie gubi sygnału ( biegałem w zamieci śnieżnej w terasie leśnym i nigdy sygnału nie zgubił), duża dokładność pomiaru, rzeczywiście im dystans większy tym lepsza chociaż odmierzałem już odległości 100, 200, 300 metrów i też odmierza to dokładnie no i 3 lata gwarancji, przynajmniej ja kupiłem z taką opcją:-)

[cichy70]

oczywiście na razie 310xt wygląda super... - tak samo jak rok temu - czy półtorej - super wyglądała 405 szkoda że potem wyszła kupa

ech..te obiegowe opinie - miałeś 305 ,405? porównywałeś?
a ja miałem i to i to- mam garmina 405 ,mam 705 ,miałem też polara -ostatnio 625sx ,rs 800 sd ,cs 600 i o żadnym nie powiem,że kupa lub że cienizna -każdy dla innego grona odbiorców tak jeżeli o porfel chodzi ,tak jak i potrzeby.
różną się od siebia tak jak porsche od ferrari a te od bmw ale czy to zły sprzęt??
Strasznie mnie drażni powtarzanie obiegowych opinii ,że TO jest cud, a TAMTO dno-żeby coś powiedzieć o danym sprzęcie to trzeba mieć setki km wybiegane /przejeżdzone i porównać z innymi modelami jeszcze.

305 to świetny zegarek i kolega na pewno będzie z niego zadowolony ale proszę o niepowtarzanie bredni,że to cud nad cudami bo tak nie jest. Jeden woli blondynki inny brunetki a trzeci kozę sąsiada...

[gasper]

oczywiście na razie 310xt wygląda super... - tak samo jak rok temu - czy półtorej - super wyglądała 405 szkoda że potem wyszła kupa

ech..te obiegowe opinie - miałeś 305 ,405? porównywałeś?
a ja miałem i to i to- mam garmina 405 ,mam 705 ,miałem też polara -ostatnio 625sx ,rs 800 sd ,cs 600 i o żadnym nie powiem,że kupa lub że cienizna -każdy dla innego grona odbiorców tak jeżeli o porfel chodzi ,tak jak i potrzeby.

może opisz krótko co o którym myslisz i dlaczego?