doradzcie co wybrac Polar RS 100 czy RS 200?

Awatar użytkownika
rybull
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 261
Rejestracja: 07 paź 2007, 13:22
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Warszawa Srodmiescie
Kontakt:

Nieprzeczytany post

mam pytanie szukam dobrego pulsometru dla biegaczy. chce w listopadzie zaczac plan treningowy z naszej stron ("maraton ponizej 3h metoda Skarzynskiego") i musze sobie kupic pulsometr.
oprocz biegania trenuje tez kolarstwo ale modele uniwersalne dla biegaczy i kolarzy sa zbyt drogie jak na moja studencka kieszen wiec zdecydowalem sie na model typowy dla biegaczy (na rowerze mam bardzo dobry licznik i on bedzie uzupelnieniem funkcji rowerowych).
wybralem dwa modele firmy Polar RS 200 i RS 100.
na poczatku bylem zdecydowany na RS 200 ale troche jeszcze sie wacham czy ten prostszy model nie bylby wystarczajacy.
mam do Was pytanie czy ktos uzywa ktoregos modelu?
maja jakies wady?
a moze polecacie cos innego (ale mniej wiecej w tej samej cenie)?
zaznaczam tez, ze nie chce Sigmy bo mialem taka na rower i sie zepsula (a kosztowala calkiem sporo) :ech:

przeczytalem artykuly z naszej strony i z kilku innych dotyczacych wyboru pulsometru ale chce poznac Wasze opinie, osob, ktore wiedza z praktyki co jest potrzebne, a co jest tylko zbednym gadzetem w narzedziu treningowym jakim jest pulsometr.

pozdrawiam wszystkich.
j.
my dream is to fly over the rainbow so high

http://tio.blox.pl
http://welodrom.pl
PKO
Awatar użytkownika
Fist
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 949
Rejestracja: 18 lip 2005, 22:44
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Rumia/Gdańsk
Kontakt:

Nieprzeczytany post

w tym planie potrzebne ci beda informacje:
srednie tetno z calego treningu
srednie tetno z miedzyczasu (choc niekoniecznie)

poza tym raczej zadne bajery ci nie sa potrzebne wiec chyba raczej RS100 choc nie znam na pamiec parametrow
Mateusz
Dare for more!
JERPOD
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 16
Rejestracja: 06 kwie 2007, 08:45
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Warszawa

Nieprzeczytany post

Witaj,
używam RS200 od pół roku i jestem bardzo zadowolony :taktak:
zegarek ani razu się nie zawiódł, choć czasem trzeba umyć styki na pasie piersiowym (nie łaczy), baterii jeszcze nie wymieniałem
mierzy HR o których pisze Fist (min, max, śr i w interwałach)
nie posiada żadnych zbędnych bajerów

pozdrawiam
J.
Rapacinho
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 776
Rejestracja: 20 paź 2007, 11:48
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Kraków

Nieprzeczytany post

Ja też mam podobny dylemat. Także planuje w niedługim czasie zakup pulsometru, i podobnie rozważam zakup polara RS100 lub RS200. Tak więc piszcie który z nich jest lepszy i który byście mogli polecić.
Awatar użytkownika
Fist
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 949
Rejestracja: 18 lip 2005, 22:44
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Rumia/Gdańsk
Kontakt:

Nieprzeczytany post

lepszy na pewno jest RS200 , ale chodzi o to czy to lepszy sie oplaca
moze ma ktos do spzredania starsze modele np. S210 ,S410 czy S610
moga byc tansze a sa naprawde dobre
Mateusz
Dare for more!
Awatar użytkownika
rybull
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 261
Rejestracja: 07 paź 2007, 13:22
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak
Lokalizacja: Warszawa Srodmiescie
Kontakt:

Nieprzeczytany post

ja sie jednak zdecyduje na RS 200
mam nadzieje,ze posluzy mi kilka lat
my dream is to fly over the rainbow so high

http://tio.blox.pl
http://welodrom.pl
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ