Komentarz do artykułu Nadbiega Fenix 2 od Garmina - będzie hit?

[jaroslavo]

A ja dziś złapałem maksymalnego wkurwa na Fenixa. Od miesiąca jestem na gorącej linii z supportem bo ciągle coś nie działa albo są błędy. Dziś na treningu najpierw na 12 km Fenix utracił połączenie z czujnikiem HR i nie można go było przywrócić a następnie na 17 km zawiesił się, ekran uległ zamrożeniu i nie reagował już na nic. Dopiero reset pozwolił kontynuować aktywność i przywrócił połączenie z czujnikiem HR.
Jestem mega wkurzony bo zawody to dla mnie walka o wynik i nie mam ochoty skupiać się na zegarku sprawdzając czy działa czy nie działa. To mega nieprofesjonalne.
Napisałem do Garmin że jeszcze chwila a będą sobie ten zegarek odbierać.
Przez 2 lata posługiwania się Polar RCX5 nie miałem ani razu podobnej sytuacji.

[maki]

Dlaczego nie używasz już Polara. Cały czas się dziwie wszystkim, że kupują gorący jeszcze produkt i narzekają, wkurzaja się że jest coś nie tak. Takie czasy że najnowsze produkty są niedopracowane i testowane przez uzytkiwnukow. Też miałem jazdy z F2 nawet go reklamowałem ale podejście firmy do mojej osoby było jest takie ze nie mogę zlego słowa powiedzieć, ba nawet zyskałem.

[jaroslavo]

Dlaczego nie używasz już Polara. Cały czas się dziwie wszystkim, że kupują gorący jeszcze produkt i narzekają, wkurzaja się że jest coś nie tak. Takie czasy że najnowsze produkty są niedopracowane i testowane przez uzytkiwnukow. Też miałem jazdy z F2 nawet go reklamowałem ale podejście firmy do mojej osoby było jest takie ze nie mogę zlego słowa powiedzieć, ba nawet zyskałem.

Polara niestety już sprzedałem, potrzebowałem urządzenie z wysokościomierzem i wynór padł na Fenixa. Maki, co z tego że jest kontakt z serwisem jak co chwilę jestem czymś zaskakiwany in minus. Ja nie jestem na etacie beta testera żeby zgłaszać błędy, muszę skupić się na treningach. A jak maszyna na zawodach zaczyna robić cyrki to już zupełna dyskwalifikacja. Od miesiąca jestem grzeczny i cierpliwy ale teraz zmieniam postawę na roszczeniową.

[maki]

Rozumiem, myślę ze trzeba było brać 910xt albo coś z konkurencji. Nie pochwalam że to dobrze ze uzytkownicy są testerami, poorostu mam tego świadomość.
Idąc moja myślą nowości powinny być tańsze niż półroczny produkt.

[Piechu]

ba nawet zyskałem.

możesz rozwinąć?

[jedz_budyn]

ba nawet zyskałem.

możesz rozwinąć?

dołączam się

Albo niech zgadne dostajesz z Garmina co miesiąc deputat na alkohol

[fascik]

Cały czas się dziwie wszystkim, że kupują gorący jeszcze produkt i narzekają, wkurzaja się że jest coś nie tak. Takie czasy że najnowsze produkty są niedopracowane i testowane przez uzytkiwnukow.

Ja jak na razie prócz zwisów przy Multisport (co udało mi się rozwiązań) nie miałem żadnych problemów. A katuję F2 dość mocno w trybie treningowym jak i nawigacji, biegu i roweru. Jak na razie nie mam większych problemów. IMHO większość problemów to błędy software.

Co do klientów jako królików doświadczalnych - podzielam Twoje zdanie @maki.

[monterpw]

Witam. Mam pytanko do tych którzy używają fenixa 2 z footpodem, mianowicie w 910xt gdy miałem footpoda i i korzystałem z niego na zewnątrz przy włączonym gps zegarek tempo i prędkość brał z footpoda ale dystans leciał z gps, footpod służył do pomiaru dystansu gdy nie było możliwe połączenie z gps . Ostatnio w fenixe2 na zawodach gdzie trasa była zmierzona bardzo dokładnie (10km) zmierzony dystans wyniósł 9.7km, ale nie robiłem z tego afery pomyślałem ze to tylko gps, ale problem zaczął się powtarzać i ostatnio na dystansie 10.5km zegarek pokazał 10km. W końcu doszedłem do tego że to wina źle skalibrowanego footpoda ponieważ zegarek przy włączonym gps i dobrej dokładności dystans bierze z footpoda zamiast z gps, jest to troszkę dziwne i zastanawiam się czy ja coś źle ustawiłem w tym zegarku ale z tego co widzę nie ma tam żadnych opcji dotyczących footpoda za wyjątkiem kalibracji i ''footpod speed'' który mam ustawiony na ''always on'' ponieważ myślałem że będzie brał w takim przypadku tylko tempo z tego czujnika. Macie może w tej materii jakieś doświadczenia?

[maki]

9.7Km na 10km a biegłeś identyczną linia co dokonywany pomiar trasy? Skąd wiesz ze dystans bierze z FP?
Mam FP ale ostatnio go nie używam.

[fascik]

Mam pytanko do tych którzy używają fenixa 2 z footpodem

hmm tak się zastanawiam - jaki jest sens podłączania kolejnego urządzenia do pomiaru dystansu + kadencji? Przecież zarówno F2 jak i pas HRM Run mają wbudowany żyroskop, który robi dokładnie to samo co footpod. Ale to tylko moje prywatne zdanie - sam latałem z Forerunnerem 305 + footpod (do pomiaru kadencji). A teraz footpod leży w szafie.

A co do dokładności footpoda. Nie testowałem tego ale może spróbuj narzędzie do kalibracji stąd:
http://fellrnr.com/wiki/Garmin_Foot_Pod_Calibration

[monterpw]

9.7Km na 10km a biegłeś identyczną linia co dokonywany pomiar trasy? Skąd wiesz ze dystans bierze z FP?
Mam FP ale ostatnio go nie używam.

Nie wiem czy szedłem identyczna linią ale różnice 300-500m to troszke za dużo moim zdaniem
a jesli chodzi o to skąd wiem że dystans leci z footpoda to poprostu przy włączonym gps i footpodzie trzymając nieruchomo footpoda w ręku przeszedłem ok 500m a zegarek pokazywał dystans 0m , nie przerywając aktywności założyłem go na buta i od razu zaczął naliczać dystans i wskazywac tempo

Mam pytanko do tych którzy używają fenixa 2 z footpodem

hmm tak się zastanawiam - jaki jest sens podłączania kolejnego urządzenia do pomiaru dystansu + kadencji? Przecież zarówno F2 jak i pas HRM Run mają wbudowany żyroskop, który robi dokładnie to samo co footpod. Ale to tylko moje prywatne zdanie - sam latałem z Forerunnerem 305 + footpod (do pomiaru kadencji). A teraz footpod leży w szafie.

A co do dokładności footpoda. Nie testowałem tego ale może spróbuj narzędzie do kalibracji stąd:
http://fellrnr.com/wiki/Garmin_Foot_Pod_Calibration

Sens jest taki że akcelerometr w pasku nie podaje lub zegarek z tych danych nie wylicza tempa czy dystansu lecz tylko podaje wysokości kroku, kadencje,czas kontaktu z ziemią. Podobnie sprawa się ma z akcelerometrem w zegarku który jest wykorzystywany przy aktywnościach wewnątrz jako footpod ale na zewnątrz raczej nie, ponieważ tempo chwilowe brane jest gps.
Wykorzystanie zwykłego footpoda (jesli jest dobrze skalibrowany:) ) daje lepsze dane na temat tempa ale myślałem że tak jak w 910 dystans leci z gps no ale cóż tu jest inaczej.

[rad111]

Wątpliwości ciąg dalszy :-/. Po dwóch treningach, na ktorych zegarek zachowywał się przyzwoicie, na dzisiejszym kompletnie się pogubił. Na 9km naliczył mi 10, w tym jeden w 1:08 (sic), pozostałe też często gęsto przekłamane. Nawet wiem skąd te wyliczenia. Ze śladu wynika, że brykalem sobie w tą i w tamtą nawet po 400-500m od drogi, którą biegłem w rzeczywistości Poza tym kilka razy włączyła się autopauza. Różnica pomiedzy poprzednimi treningami, a dzisiejszym była taka, że dzisiaj wgrałem ok. 18Mb map i dołączyłem HRM (nie garminowski). Czy na takie błędy GPS mogą mieć wpływ:
- wgrane mapy (i ich przeliczanie przez wolny procesor),
- podłączenie paska HRM,
- to nie ma znaczenia, a błędy wyniknęły z gęstego lasu i/lub zachmurzenia?

Szczerze mówiąc mocno mnie to zmartwiło. Jak tu zaufać ustrojstwu podczas startu?

[jedz_budyn]

Raczej gęsty las mógł wpłynąć na takie dziwne wskazania. Każde urządzenie GPS tak może zareagować.

[rad111]

No to jak to jest w końcu z footpodem? Daje tylko kadencję, a reszta GPS? W micoach np. to footpod miał priorytet, gps tylko rysowal ślad.
Z kolei DC Rainmaker pisał kiedyś, ze 310-ka uwzględniała wskazania z FP automatycznie jeśli wskazanie z gps było 0. Czyli jeśli dzisiaj włączała mi się autopauza ( czyli brak sygnału gps) to gdybym miał FP, to miałbym ciągłość pomiaru?

[jedz_budyn]

Tak, była by ciągłość.