Foot Pood (ANT+) do Garmina

[Maario78]

A czy jeżeli macie ustawione źródło prędkości Footpod to czy zegarek rejestruje wam ślad GPS??
910XT nie wyrysuje trasy, trochę kiszka.

[marcinnek_]

Rejestruje. 910 też powinien. Być może nie czekasz na złapanie Fixa przez zegarek. Zauważyłem, że 610 po stracie sygnału GPS gdy ma dane z footpoda nie ma już ochoty go odzyskać. Pomaga wejście w menu, wyłączenie i włączenie GPS.

[bar72]

to zapytam znawców tematu raz jeszcze
jak to jest w 920
biegam z HRM RUN ta sama trasa bez food pod różnica na 10 km ok 100-200m
z food pod dwa ostatnie biegi różnica na 10 km 2m , zbieg okoliczności czy pobierane dane z food pod dokładniej

[kuczi]

zbieg okoliczności czy pobierane dane z food pod dokładniej

No ale własnie po to jest footpod

[bar72]

dzięki , tylko parę osób pisało że w 920xt z paskiem HRM RUN używanie foodpod mija się z celem bo 920 nie pobiera danych z foodpod jak używamy HRM RUN
a ja po 2 treningach obalam ta tezę , zrobię 3 pomiar jak wyjdzie jak 2 poprzednie to jestem pewny na 90% że 920xt + HRM RUN + FOOFPOD działa i zapisuje
dokładniej z foodpod

[Maario78]

Rejestruje. 910 też powinien. Być może nie czekasz na złapanie Fixa przez zegarek. Zauważyłem, że 610 po stracie sygnału GPS gdy ma dane z footpoda nie ma już ochoty go odzyskać. Pomaga wejście w menu, wyłączenie i włączenie GPS.

Napisałem w tej kwesti do serwisu i dostałem taką odpowiedź:

Szanowny Panie Mariuszu,

Dziekujemy za skontaktowanie sie z Garmin Europe.

Jeżeli w ustawieniach zegarka dane ustawione są na GPS niestety footpod nie ma wpływu na zapisane dane.

Nie ma również opcji by dane pobierane były z obu źródeł na raz.

Footpod zaprojektowany jest do użytku w pomieszczeniu gdzie zegarek nie jest w stanie zarejestrować danych GPS.

[bar72]

o jakie urządzenie konkretnie pytałeś
pytam bo np EDGE 510 z GPS pobiera tylko zapis śladu , a odległość zapisuje na podstawie czujnika
w 920 mam wrażenie ,że jest podobnie

[Maario78]

Pytałem o Garmina 910xt.

[bar72]

i ja zadzwoniłem na infolinię Garmin
sprawa wygląda tak w urządzeniach , które są wyposażone w akcelerometr ruchu nie mylić ten z HRM RUN (ma inne zadanie )
i są zamontowane w urządzeniu jak to ma miejsce w 920 xt kalibruje się co jakiś czas na podstawie danych z GPS i na tej podstawie oblicza dystans
Foot Pod działa dokładniej ponieważ dane pochodzą z buta , który ma kontakt z podłożem i kalibruje się tylko raz
a GPS służy tylko w momencie sprawowania z Food Pod do wyznaczenia śladu na mapie , jak to ma miejsce w licznikach Garmina i jak pisałem wcześniej
jak duże są różnice w dystansie z Food Pod czy bez zależy od wielu czynników ( siła sygnału GPS ruchy ręką czasem machamy mocniej )
w moim przypadku były 2 testy na odcinku 10km z food pod różnica 2m
bez ok 100 -200m
dziś robię 3 test na tym samym dystansie z Food Pod
jeśli wyjdzie znowu 2-3 metry wszystko jasne
i nie jest tak ,że dane z Food Pod nie są analizowane przez 920xt , to tyle idę biegać

[cinkownik]

Zakupiłem Foot Poda na promocji w Decathlonie do mojego Garmina 310. Dzisiaj dokonałem kalibracji na bieżni, biegnąc dwa okrążenia po wewnętrznym torze. Ustaliło mi współczynnik kalibracji 1086. Biegłem tempem myślę ok. 5:20. Pytanie czy współczynnik ten jest odpowiedni niezależnie od tempa. Mam pewne wątpliwości. Mam ustawione na jednym ekranie pola "tempo okrążenia" i tempo. Wcisnąłem lap i zacząłem swój mały test. Tempo chwilowe pokazywało mi w przedziale 4:25 - 4:35, a po kilkuset metrach spostrzegłem, że tempo okrążenia pokazuje ok. 4:50. Pytanie teraz jak się ma jedno do drugiego? W zegarku ustawione mam, że tempo pobiera z czujnika, GPS włączony.

[Ricken88]

Zakupiłem Foot Poda na promocji w Decathlonie do mojego Garmina 310. Dzisiaj dokonałem kalibracji na bieżni, biegnąc dwa okrążenia po wewnętrznym torze. Ustaliło mi współczynnik kalibracji 1086. Biegłem tempem myślę ok. 5:20. Pytanie czy współczynnik ten jest odpowiedni niezależnie od tempa. Mam pewne wątpliwości. Mam ustawione na jednym ekranie pola "tempo okrążenia" i tempo. Wcisnąłem lap i zacząłem swój mały test. Tempo chwilowe pokazywało mi w przedziale 4:25 - 4:35, a po kilkuset metrach spostrzegłem, że tempo okrążenia pokazuje ok. 4:50. Pytanie teraz jak się ma jedno do drugiego? W zegarku ustawione mam, że tempo pobiera z czujnika, GPS włączony.

Dzisiaj pierwszy raz obsługiwałem 310xt i również kupiłem w DECA. foot pad. Po pierwszych testach zauważyłem również różnicę w TEMP.AKT. i TEMP.ŚR., ale nie przejmowałem się bo dopiero testuje. Inny przykład to wskoczyłem na bieżnię, ustawiłem 6 min./km a 310xt(z foot pad) pokazywał 6:25 min./km - więc pewne jest to że muszę kalibrować.

[g_kamyk]

Mam dokładnie ten sam problem.
Czujnik to Adidas miCoach i FR610. Ustawione na jednym ekranie tempo okrazenia/ tempo aktualne.
Różnice są że tak powiem... znaczne
Pierwsza kalibracja według GPS na dystansie ok. 1km. Pobiegłem w miarę stałe tempo, skalibrowało...
Zawyża niby w górę. Tempo LAP`a 1km 6:05 a chwilowe pokazywało cały czas ok. 5:40
Druga kalibracja na bieżni, 2 okrążenia = 800m
W efekcie teraz jest odwrotnie. Łapie LAP`y 6:05 - 6:10 a pokazuje 6:30 - 6:40
Dziś była 3 kalibracja na stadionie. Pobiegłem 25 okr. po wew. torze czyli równo 10km
Skalibrowałem w domu tym programikiem: http://fellrnr.com/wiki/Garmin_Foot_Pod_Calibration
Niestety jeszcze nie wiem co z tego wyszło... Dowiem się na następnym treningu.

[Ricken88]

Słuchajcie. Wskoczyłem na bieżnie. Ustawiłem 6min./km. (=10 km predkość)Bez kalibracji na 310xt tempo miałem po 6.25. Kalubrujac recznie foot pad(wartośc 1023 po kilku ustawieniach) wyszło tempo i predkosc na zegarku takie jak na bieżni(w pracy,warta ponad 20 tys.wiec nie powinna kłamac)
Czy mam rozumiec,źe wszystko jest dobrze i juz nie kombinowac?

[marek84]

Słuchajcie. Wskoczyłem na bieżnie. Ustawiłem 6min./km. (=10 km predkość)Bez kalibracji na 310xt tempo miałem po 6.25. Kalubrujac recznie foot pad(wartośc 1023 po kilku ustawieniach) wyszło tempo i predkosc na zegarku takie jak na bieżni(w pracy,warta ponad 20 tys.wiec nie powinna kłamac)
Czy mam rozumiec,źe wszystko jest dobrze i juz nie kombinowac?

To zależy, czy bieżnia jest dobrze skalibrowana. Może kosztować miliony monet, ale jak będzie źle skalibrowana to nic mądrego nie wyjdzie.

Mam dokładnie ten sam problem.
Czujnik to Adidas miCoach i FR610. Ustawione na jednym ekranie tempo okrazenia/ tempo aktualne.
Różnice są że tak powiem... znaczne
Pierwsza kalibracja według GPS na dystansie ok. 1km. Pobiegłem w miarę stałe tempo, skalibrowało...
Zawyża niby w górę. Tempo LAP`a 1km 6:05 a chwilowe pokazywało cały czas ok. 5:40
Druga kalibracja na bieżni, 2 okrążenia = 800m
W efekcie teraz jest odwrotnie. Łapie LAP`y 6:05 - 6:10 a pokazuje 6:30 - 6:40
Dziś była 3 kalibracja na stadionie. Pobiegłem 25 okr. po wew. torze czyli równo 10km
Skalibrowałem w domu tym programikiem: http://fellrnr.com/wiki/Garmin_Foot_Pod_Calibration
Niestety jeszcze nie wiem co z tego wyszło... Dowiem się na następnym treningu.

Kalibracja na GPS jest bez sensu raczej, daje słabe wyniki. Zobacz, co Ci wyjdzie na tym stadionie. Przekłamania mogą wynikać np. z innych butów lub innego zamocowania sensora. Albo może Ci się sensor przemieszcza na bucie?

[ibnexus]

Panowie, nie ma się co sprężać. Foot pod to nie jest precyzyjny czujnik. Z moich ponad rocznych doświadczeń z 910 wynika, że kalibracja daje efekt na dane tempo i kadencję. Jeżeli następny bieg po kalibracji biegnę podobnie to jest Ok, jak zmienię tempo lub kadencję to pojawiają się większe lub mniejsze rozbieżności i taka już tego uroda.