Szukamy członków kapituły

[Sarmatianna]

@ yaro 1986 ale czy ładne buty biegowe w których się nie da biegać pozostają butami biegowymi czy ładnym obuwiem sportowym.

Naprzykłąd puma mobium no ładne i óż z tego jak po przymiarce okazało się że są to takie kociobuciopumcie nadające się dla chyba tylko na spacer z psem i piątkowy casual day w korpo pod warunkiem doboru apaszki lub czegoś tam w kolorze zielonym.
I czy to but biegowy jest, dla mnie nie.

[yaro1986]

Sarmatianna no widzisz a dla innych mobium sa dobre i w nich biegali w przeciwienstwie do Ciebie. Czy cos z tego wynika? Chyba nie konicznie i nie wiem w czym jest problem ze chce sie wybrac najladniejsze buty.

[hassy]

Może to po prostu kwestia rozłożenia akcentów i priorytetów. Problemem byłoby chyba przedkładanie luku nad funkcję. Bardziej zrozumiałe jest chyba szukanie butów, które dobrze - dla danej osoby - nadają się do biegania a przy okazji są ładne, niż butów ładnych, które przy okazji nadają się do biegania.

No ale z drugiej strony akurat bieganie to jedna z tych dziedzin, gdzie funkcja jest rzeczywiście bardzo istotna. Ale patrząc na to, w jakich obuwniczych wynalazkach urągających zasadom zdrowej i naturalnej motoryki porusza się spora część ludzkości można powiedzieć, że zwykle przyświeca nam jednak podejście odwrotne: priorytet luku nad funkcją. Czyli kupujemy ładne (modne, prestiżowe itd.) jeśli tylko da się w nich jako tako chodzić (a czasem wystarczy tylko siedzieć albo stać).

[kachita]

1. Underarmour Toxic (nie umiem się zdecydować na wersje kolorystyczną. Wszystkie są śliczne. I TA PODESZWA!!!

O mało co, a i u mnie by się załapały

[zoltar7]

Ale patrząc na to, w jakich obuwniczych wynalazkach urągających zasadom zdrowej i naturalnej motoryki porusza się spora część ludzkości można powiedzieć, że

Dokładnie, nie rozumiem jak elita może biegać w tych wszystkich startówkach... Ani to ładne ani wygodne. O Wielki Minimusie widzisz i nie grzmisz !

[strasb]

Ale patrząc na to, w jakich obuwniczych wynalazkach urągających zasadom zdrowej i naturalnej motoryki porusza się spora część ludzkości można powiedzieć, że

Dokładnie, nie rozumiem jak elita może biegać w tych wszystkich startówkach... Ani to ładne ani wygodne. O Wielki Minimusie widzisz i nie grzmisz !

E tam, niektóre startówki całkiem ładne.

[kulawy pies]

tak, strasb ma rację:


-------------

ale te ładniejsze, ładniejsze o jakieś 11 minut:



zdrówko

[Adam Klein]

No dobra, widzę kilku mocnych kandydatów, ale jeszcze kilka dni bym prosił zgłaszać swoje kandydatury.

Sarmatianna, oczywiście, że dawne modele mogą być ciekawe ale weź pod uwagę, że zdjęć większości butów z zeszłych sezonów nie jest już tak łatwo znaleźć więc naturalne jest, że wklejane są w miarę obecne, choć akurat Zoltar wkleił Free sprzed paru sezonów.

Użyteczność też jest sprawą subiektywną. Dla barefoot runnera każde buty są bezużyteczne a z drugiej strony można powiedzieć, że we wszystkim da się biegać. Inne potrzeby ma 100kg truchtacz a inne 50 kg wymiatacz. Ale do którego z nich jest bliżej większości biegowego społeczeństwa?

Mi chodzi o zebranie takiej grupy osób, które widzą lepiej niż inni. , potrafią dostrzec i unaocznić innym pewne cechy estetyczne, użytkowe. Nie chodzi tylko o estetykę, ale także o pomysł, rozwiązanie, zaprojektowanie jakiegoś elementu tak, że but jest "lepiej" użyteczny a może zyskuje jakieś nowe wartościowe cechy?

[zoltar7]

No dobra Kulawy zalinkowałeś jednego buta i dwie gołe stopy... jak dla mnie to członkostwo w Kapitule masz na mur... za kreatywny sposób postrzegania rzeczywistości

[yaro1986]

Mnie ciekawi kiedy flyknitowa przedza stanie sie standardem w nike i kiedy przejma to inne marki. Dla mnie wyglad tych butow jest kapitalny. Nawet w jaskrawych kolorach jest dosc dyskretny, nie wglada jak but na zabawe w remizie, oczojebnosc jest stonowana nie tak natarczywa jak przy czasem niemal swiecacych tworzywach. Nie blyszczy sie i nie razi prostactwem zeby tylko przyciagnac wzrok. Do tego przeplatanie nici w roznych kolorach daje niesamowite efekty ktore nie sa festyniarskie i wygladaja nieco jak 3D:
http://cdn.solecollector.com/media/snea ... mple-1.JPG
http://dreamsofperfection.files.wordpre ... fmtjpg.jpg
http://images.nike.com/is/image/DotCom/ ... _431_A.jpg
Wygladaja oblednie (szkoda ze rownie oblednie kosztuja a wybor kolorystyczny u nas jest dosc skromny) a przy tym ta cholewka przynajmniej podczas przymiarki sprawiala ekstra wrazenie.

[gl]

[quote="kulawy pies"]




ładne butki, ale po zmianie startówek na poniższe poprawił się o przeszło 3 minuty:

[mar_jas]

Ja stawiam na sprawdzone rozwiązania...i buty uznane....więc:

Wymienione juz wczesniej NB890 w takiej wersji kolorystycznej:


Jedne z najlepszych startówek jakie kiedykolwiek powstały czyli Nike Streak Zoom 3


No i coś z "mojej" ulubionej stajni...Asics...model tri noosa za odważne wzornictwo



Wg mnie w zestawieniu powinien się znaleźć jeszcze adidas ze swoim "przełomowym" boostem..czy udany ten przełom czy nie już nie mnie oceniać...nie mniej jakby nie było to jednak rewolucyjna zmiana materiału w podeszwie, niestety zabrakło mi dla nich miejsca .....pozdro

[Skoor]

Kurcze... nie wiem dlaczego nikt nie stawia na klasyczna linie ekidena 50

[Sarmatianna]

Mi chodzi o zebranie takiej grupy osób, które widzą lepiej niż inni. , potrafią dostrzec i unaocznić innym pewne cechy estetyczne, użytkowe. Nie chodzi tylko o estetykę, ale także o pomysł, rozwiązanie, zaprojektowanie jakiegoś elementu tak, że but jest "lepiej" użyteczny a może zyskuje jakieś nowe wartościowe cechy?

Uff ulżyło mi

więc całkiem serio i subiektywnie zgaszam Salomona Speedcross'a 3 W

Ma ładny smukły wygląd a jest dość szeroki, podeszwa jest najlepiej trzymającą antypoślizgową powierzchnią jaką znam, przy okazji tworzy zabawny abstrakcyjny wzorek wzajemnie kontrujących się skosów troszkę przypomina mi ryflowaną blachę.

Zawsze jak znajduje jej charakterystyczny odcisk w błotach wszelakich jakoś raźniej mi jest na zasadzie "nasi tu byli"

Ma wiele wersji kolorystycznych więc każdy sobie coś dla siebie wybierze. Ja najwolę czarne.


Można przyczepić się do trwałości bo dość szybko leci w drzazgi ale to mnie nie zniechęca do zakupu kolejnej pary.

Dziękuję za uwagę.

[strasb]

No dobra, widzę kilku mocnych kandydatów, ale jeszcze kilka dni bym prosił zgłaszać swoje kandydatury.

Mi chodzi o zebranie takiej grupy osób, które widzą lepiej niż inni. , potrafią dostrzec i unaocznić innym pewne cechy estetyczne, użytkowe. Nie chodzi tylko o estetykę, ale także o pomysł, rozwiązanie, zaprojektowanie jakiegoś elementu tak, że but jest "lepiej" użyteczny a może zyskuje jakieś nowe wartościowe cechy?

Po przeczytaniu tego to aż się chce dorzucić jeszcze jednego kandydata, który mi się na podium nie załapał, Vivobarefoot Evo , np. w takiej nowej wersji kolorystycznej. Cieniutka a bardzo odporna na przebicie podeszwa, ale przede wszystkim bardzo oryginalna cholewka - hydrofobowa siatka o drobnych oczkach wzmocniona od zewnątrz "klatką" z TPU. Przez mały rozmiar oczek i hydrofobowość materiału uzyskana jest pewna odporność na wodę przy czym but pozostaje świetnie oddychający. A gdy pada bardziej - przez oczka się przeleje, ale i szybko wyleje - ta cholewka praktycznie nie jest w stanie nasiąknąć wodą.