Zegarek do biegania

[marekadam]

Więc byłem dzisiaj w sklepie zapoznać się z FR35... rozczarowanie. Jest mały, ma mały wyświetlacz i przyciski, które ciężko byłoby wciskać podczas biegu (przynajmniej dla mnie). Spodobał mi się 230 oraz 235, ale z kolei nie mają tej funkcji Virtual Pacer. Także szukam dalej

[michal_c]

Do tych modeli ściągasz sobie z IQ connect pola danych : race pacer albo virtual pacer i masz co chcesz. Ja z tym nie biegam mi wystarczy prognoza czasu ukończenia.
A to o czym ty piszesz że zadajesz tempo i zegarek Cię informuje czy się w nim trzymasz to alert tempa.

[Novicjusz]

Garmin Forerunner 235 sprawiłem sobie w ubiegłym roku na Mikołaja i nie narzekam, kosztował 1499 zł, teraz są o 200-300 zł tańsze, wbudowany czujnik tętna nie zawodzi, mam sparowany z telefonem i tabletem, szybkie przesyłanie danych przez Garmin Expres i obraz treningu w Garmin Connect, cóż więcej trzeba. Teraz czas na prezent dla żony i dla niej właśnie wybrałem FR35 (mniejszy, delikatniejszy) typowy dla kobiety.

[tarantula]

Do tych modeli ściągasz sobie z IQ connect pola danych : race pacer albo virtual pacer i masz co chcesz. Ja z tym nie biegam mi wystarczy prognoza czasu ukończenia.
A to o czym ty piszesz że zadajesz tempo i zegarek Cię informuje czy się w nim trzymasz to alert tempa.

Czyli Garmin 235 widzę że na korzyść ma tętno na nadgarstku i to co mówisz że mogę pobrać dodatkowe aplikacje. Te funkcje stopera mnie interesują i to bardzo. Bieganie po polach i pomiar prędkości ma średnie znaczenie. Powiadomienia z telefonu fajna sprawa. Sunto Ambit odpada bo ma nie zauważyłem opaski HR, nie chcę już opasek, czasami zapominam, czasami śmierdzi, czasem padnie bateria. Awaryjnie będę miał do telefonu ale wole mieć to w zegarku. Czyli stawiacie na polecacie Garmina 235?

Coś jeszcze godnego uwagi w tym przedziale cenowym polecacie?

[mach82]

Jeżeli chodzi o pomiar tętna z nadgarstka, to Garmin 235 jest jednym z bardziej niedokładnych - słaby czujnik. Możesz poczekać na testy Suunto Spartan Trainer - wyjdzie w okolicach stycznia i powinien mieć o niebo lepszy czujnik HR. Poza tym jest jeszcze TomTom Runner 3 z dobrym czujnikiem HR i z możliwością odtwarzania muzyki przez bluetooth, ale opcje treningowe ( szczególnie interwały) nie powalają. Za chwilę wyjdzie też Garmin Fenix 5 z czujnikiem HR, ale to już będzie droższa zabawka. Zależy ile chcesz wydać i czy chcesz czekać do stycznia/ lutego.

[tarantula]

Jeżeli chodzi o pomiar tętna z nadgarstka, to Garmin 235 jest jednym z bardziej niedokładnych - słaby czujnik. Możesz poczekać na testy Suunto Spartan Trainer - wyjdzie w okolicach stycznia i powinien mieć o niebo lepszy czujnik HR. Poza tym jest jeszcze TomTom Runner 3 z dobrym czujnikiem HR i z możliwością odtwarzania muzyki przez bluetooth, ale opcje treningowe ( szczególnie interwały) nie powalają. Za chwilę wyjdzie też Garmin Fenix 5 z czujnikiem HR, ale to już będzie droższa zabawka. Zależy ile chcesz wydać i czy chcesz czekać do stycznia/ lutego.

W sumie mogę poczekać ale jak wyjdzie kolejny niedorobiony produkt Suunto? Wiem że tom tom ma fajne bajery i tanio go można kupić ale ja wychodzę na trening konkretny a nie słuchać muzyki no i właśnie nie ma tam funkcji stopera oraz możliwości przeglądania treningu np w trakcie tylko trzeba go zakończyć? Tak coś ktoś pisał. Chyba że zastosować dodatkowo opaskę do 235 ale to wtedy mogę kupić Ambita. Wile osób pisze że u nich tętno jest ok. Sporo mówi że do dupy. Tak naprawdę zależy mi na ustawianiu własnych prędkości treningowych. Mam tez opaskę HR7 Polara. Może to można jakoś wykorzystać? Chciałem wydać do 1500, ale jakbym trafił zegarek idealny dla mnie to i 2000 bym dał

[Sikor]

Czujnik tetna w zegaku ma ta wade, ze zeby kontrolowac tetno w czasie biegu musi byc na rece i do tego widoczny.
Spelnienie obydwu warunkow w niskich temperaturach moze stanowic problem.
Ja jednak wole miec standardowy pas HR i jak jest naprawde zimno, to zakladam zegarek na kurtke.

BTW w sasiednim watku dyskutowana jest odpornosc czujnikow narecznych w niskiem temperaturze.
Nie wyglada to najlepiej

Optyczne czujniki tętna zimną porą

[masafion]

Dzięki za info, a skoro używasz to możesz mi podpowiedzieć czy w funkcjach stopera można sobie ustawiać powiadomienia np co ileś sekund ale nie na odliczaniu timera tylko puszczam np stoper, ustawiam wcześniej zakładany czas na punktach pośrednich na odcinku 2 km i mam sygnał dźwiękowy. I takich programów chciałbym mieć kilka (do 400, 1000, 2000m) Tak naprawdę takie opcje typowo stoperowe mnie interesują aby mieć bardzo dokładne panowanie nad prędkościami odcinków.

Trening możesz sobie zaplanować dowolnie, tzn możesz wprowadzić dowolną ilość odcinków, ustalając czas trwania/odległość, średnie tempo, średnie tętno itp. Jeśli wykraczasz z zaplanowanego zakresu - zegarek pika. Możesz też zapętlać pewne sekwencje odcinków. Sygnałem dźwiękowym informuje o kolejnym odcinku. Ponadto samodzielnie ustawiasz sobie ekrany - tzn. co zegarek ma Ci wyświetlać podczas biegu. Suunto też obsługuje różne aplikacje, które samemu możesz sobie wgrać. Obawiam się, że nie doceniasz tych zegarków, które bierzesz pod uwagę

EDIT: Link do filmiku jak ustawić trening w aplikacji producenta: https://www.youtube.com/watch?v=YXLLde55klA

[tarantula]

Dzięki za info, a skoro używasz to możesz mi podpowiedzieć czy w funkcjach stopera można sobie ustawiać powiadomienia np co ileś sekund ale nie na odliczaniu timera tylko puszczam np stoper, ustawiam wcześniej zakładany czas na punktach pośrednich na odcinku 2 km i mam sygnał dźwiękowy. I takich programów chciałbym mieć kilka (do 400, 1000, 2000m) Tak naprawdę takie opcje typowo stoperowe mnie interesują aby mieć bardzo dokładne panowanie nad prędkościami odcinków.

Trening możesz sobie zaplanować dowolnie, tzn możesz wprowadzić dowolną ilość odcinków, ustalając czas trwania/odległość, średnie tempo, średnie tętno itp. Jeśli wykraczasz z zaplanowanego zakresu - zegarek pika. Możesz też zapętlać pewne sekwencje odcinków. Sygnałem dźwiękowym informuje o kolejnym odcinku. Ponadto samodzielnie ustawiasz sobie ekrany - tzn. co zegarek ma Ci wyświetlać podczas biegu. Suunto też obsługuje różne aplikacje, które samemu możesz sobie wgrać. Obawiam się, że nie doceniasz tych zegarków, które bierzesz pod uwagę

EDIT: Link do filmiku jak ustawić trening w aplikacji producenta: https://www.youtube.com/watch?v=YXLLde55klA

Zupełnie się nie znam na zegarkach, używam Casio z pamiecią 30 lapów, 10 powiadomieniami które mogę ustawić co ileś sekund oraz timerem. To wszystko. Wystarcza mia to ale muszę przez każdym treningiem przestawiać ustawienia. Wolałbym mieć zaprogramowane 5 treningów i 5 ekranów tak jak mówisz. Czyli co najlepiej kupić? Nastraszyli mnie jakością Garmina 235 i kiepskim pulsometrem, w suunto widziałem ten soft do generowania programików - mogę nie ogarnąć nie cierpię grzebać w kodzie Chyba ża tam też są dostępne gotowe apki

[masafion]

Tworzenie wielu rodzajów treningów, o których pisałem, jest dostępne w intuicyjnej aplikacji na smartfonie. Raz wrzucasz do zegarka i po wybiegnięciu z domu sam wybierasz, który włączyć.

Natomiast nie ominiesz ogarniania tego zegarka pod względem różnorodnych funkcji, to jest jednak nieco skomplikowane urządzenie, ale dla mnie akurat odkrywanie stanowi przyjemność. Z dodatkowych aplikacji gotowych (tym bardziej pisanych samodzielnie) jeszcze nie korzystałem. Do standardowych treningów wystarcza mi to, co producent przygotował.

Uważam, że na tym etapie należy zdać sobie sprawę, że zarówno Garmin 230, 630 jak i Suunto Ambit3 Run spełnią Twoje oczekiwania. Ja stoję za Suunto - kupiłem Run - i jestem absolutnie zadowolony - z jakości wykonania, funkcji, wyglądu, wygody używania pasa do mierzenia tętna - i przede wszystkim - stosunku jakości do ceny. Nie chcę nic sugerować, żeby nie brać odpowiedzialności za ewentualny brak satysfakcji - ale dam Ci radę - zobacz na YouTube filmiki i wybierz ten, który Ci się bardziej podoba. Każdy z w/w spełni Twoje oczekiwania

[Novicjusz]

Czujnik tetna w zegaku ma ta wade, ze zeby kontrolowac tetno w czasie biegu musi byc na rece i do tego widoczny.
Spelnienie obydwu warunkow w niskich temperaturach moze stanowic problem.
Ja jednak wole miec standardowy pas HR i jak jest naprawde zimno, to zakladam zegarek na kurtke.

BTW w sasiednim watku dyskutowana jest odpornosc czujnikow narecznych w niskiem temperaturze.
Nie wyglada to najlepiej

Optyczne czujniki tętna zimną porą

W mojej ocenie zegarek bezpośrednio na skórze dość dobrze komponuje się w odzież tj. połączenie z rękawem bluzy/kurtki, a rękawiczkami. Nie zaobserwowałem zaburzeń w pracy zegarka z powodu niskiej temperatury, nie odczuwam też dyskomfortu z takiego ułożenia. Podczas biegu każdy z nas zerka na zegarek, a opcji ekranu jest kilka, albo interesuje Ciebie tempo i rytm biegu, albo tętno... sam w ustawieniach wybierasz jakie ekrany danych potrzebujesz. Dlaczego zdecydowałem się na czujnik tętna w nadgarstku? - dlatego, że moje ciało nie tolerowało paska na kl. piersiowej. I jeszcze ciekawostka, każdorazowo przy badaniu ciśnieniomierzem odchylenie w odczycie pomiędzy urządzeniami wynosiło +/- 1. Z jednym się zgodzę, wybór należy do Ciebie, więc życzę powodzenia!

[masafion]

Prawdą jest, że pasek paskowi nierówny. Niegdyś próbowałem biegać z jakimś pulsometrem z dyskontu i uwierał mnie strasznie. Pasek od Suunto (Smart Sensor) jest wręcz niezauważalny, przypominam sobie o nim po powrocie z treningu. W Garminowym nie miałem przyjemności biegać.

[tarantula]

Tworzenie wielu rodzajów treningów, o których pisałem, jest dostępne w intuicyjnej aplikacji na smartfonie. Raz wrzucasz do zegarka i po wybiegnięciu z domu sam wybierasz, który włączyć.

Natomiast nie ominiesz ogarniania tego zegarka pod względem różnorodnych funkcji, to jest jednak nieco skomplikowane urządzenie, ale dla mnie akurat odkrywanie stanowi przyjemność. Z dodatkowych aplikacji gotowych (tym bardziej pisanych samodzielnie) jeszcze nie korzystałem. Do standardowych treningów wystarcza mi to, co producent przygotował.

Uważam, że na tym etapie należy zdać sobie sprawę, że zarówno Garmin 230, 630 jak i Suunto Ambit3 Run spełnią Twoje oczekiwania. Ja stoję za Suunto - kupiłem Run - i jestem absolutnie zadowolony - z jakości wykonania, funkcji, wyglądu, wygody używania pasa do mierzenia tętna - i przede wszystkim - stosunku jakości do ceny. Nie chcę nic sugerować, żeby nie brać odpowiedzialności za ewentualny brak satysfakcji - ale dam Ci radę - zobacz na YouTube filmiki i wybierz ten, który Ci się bardziej podoba. Każdy z w/w spełni Twoje oczekiwania

Ktoś na recenzji napisał, zgadzasz się z tym?
-brak wibracji oraz ciche powiadomienia dźwiękowe
-brak alarmów treningowych z poziomu zegarka
-niewielka możliwość zmian ustawień z poziomu zegarka
Przy Garminie 235 już nawet mogę odżałować kiepski pomiar tętna i dokupić opaskę jak będzie taka potrzeba. Muszę rzeczywiście poprzeglądać filmiki jeszcze z możliwościami ustawień treningów. Ciężko się zdecydować W każdym czegoś brakuje

[Sikor]

Podczas biegu każdy z nas zerka na zegarek, a opcji ekranu jest kilka, albo interesuje Ciebie tempo i rytm biegu, albo tętno... sam w ustawieniach wybierasz jakie ekrany danych potrzebujesz.

Dlaczego "tempo i rytm biegu, albo tętno"? Dlaczego mam wybierac?

Aktualnie uzywam tylko i wylacznie pola danych "Race Screen"
https://apps.garmin.com/de-DE/apps/6a30 ... 634983fc93
na ktorym mam wszystko czego mi potrzeba na jednym ekranie.
I tempo, i puls, i predkosc chwil/sr, i kadencje, i dystans etc.

Swoja droga bardzo polecam Race Screen.
Testowalem kilka, ale po zapoznaniu sie z nim przestalem szukac.
Bardzo przydatne jest to, ze mozna zdefiniowac jaki okres czasu (10-60s)
ma byc brany pod uwage przy liczeniu predkosci chwilowej.

[Novicjusz]

Masz rację Sikor, po instalacji apki zmienia postać rzeczy, wybór jest ogromny. Aczkolwiek przedstawiłem tylko swoją opinię na temat zachowania 235-ki który używam od roku. Każdy z nas ma inne oczekiwania, są różne opinie i poglądy, stąd wybór jest trudny.

Swoją drogą dzięki za info, race screen już zainstalowany, będą testy