Kolego zaden problem zegarek naladowany jest i 100% dlugo sie utrzymuje a jak zejdzie troche to juz nie pokazuje 100% tylko wskaźnik wizualny ile baterii zostało a jeśli pada to od 10% baterii pokazuje stan ale wtedy juz rejestracji śladu gps nie ma. Pisalem do Polar by dali w aktualizacji by baterie pokazywal nie tylko 100% i 10% jak pada tylko 100 , 75 , 50 , 25% np wedlug mnie to by bylo wporzadku. Uzywam m400 od roku i jestem mega zadowolony w zupelnosci wystarcza maraton na nim zrobisz bateria niby do 8h z rejestracja gps wystarcza. Wejdz na forum dzial Techno - Polar M400 jest przeszlo 177 str
Dyskusji na temat tego zegarka poczytaj sobie ja wczoraj polara m400 na 1,5 min do pralki po treningu wraz z ubraniem wrzucilem i zyje.
Ja skłaniałem się w sumie tylko ku Garminowi. Do niedawna miałem pancernego FR 305 ale się odpancernił. Myślałem nad zakupem 220 ale obecnie w moje ręce wpadł Polar. I chyba już z Polarem zostanę. Choć stylistyka Garmina bardziej mi odpowiada
START: 17.06.2015, 170 cm; 116,7 kg
było: 108 kg - 10 km w 65:24 (27.09.2015)
jest: 98 kg - 10 km w 55:33 (25.09.2016)
będzie: 80 kg - 10 km w 40 minut
-
Start II: 07.06.2021, 170 cm; 124 kg
-
Start III: 30.05.2023, 170 cm; 101 kg
[url=viewtopic.php?f=27&t=64998]BLOG[/url]
[url=viewtopic.php?f=28&t=64999]KOMENTARZE[/url]
Przez odnowiony uraz, sprzedałem znajomemu zegarek. Wracam do zdrowia, związku z tym potrzebuje coś innego:
W polarze najbardziej użytkowałem opcję:
"ustaw dystans", czyli za ile minut skończę ustawiony dystans, względem tempa mojego biegu
i wiadomo standardowe opcje, tempo biegu, szybkość, tempo odcinka, czas biegu.
W zegarku chciałbym jeszcze, żeby miał opcję "rower".
Budżet:
300-400 (używany/nowy) zł bez paska HR, którego mam z polara.
Zwróć tylko uwagę, że pasek z Polara nie będzie gadał z Garminami, nie ta technologia. Garmin to ANT+, Polar to Bluetooth. Nie pamiętam jakiej używa TomTom, trzeba by sprawdzić.