Proszę o radę garmin forerunner 15hr czy polar M 400 hr
-
marcinnek_
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1128
- Rejestracja: 22 mar 2013, 09:32
- Życiówka na 10k: 38:57
- Życiówka w maratonie: 3:04:19
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
220 wygrywa ekranem, konfiguracją wyświetlanych pól i realizacją zaawansowanych treningów i interwałów. Dla mnie wybór byłby oczywisty.
Motto: ...by dzisiejszy trening był jutro tylko rozgrzewką.
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
-
ragozd
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 626
- Rejestracja: 23 paź 2015, 00:35
- Życiówka na 10k: 34:57
- Życiówka w maratonie: 2:45:28
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Jeśli interesują cie tylko parametry, to Polar M400 - w tej cenie żaden Garmin mu nie dorówna. Za to Garmin jest przyjaźniejszy w codziennej obsłudze - wpinanie kabelka i transfer do Endo.
A 220 cenowo już chyba bliżej do Polara V800, który jest na pełnym wypasie.
I żeby nie było że Polara premiuje - miałem 15, mam 630 i nie zamieniłbym go na dwa Polary )
A 220 cenowo już chyba bliżej do Polara V800, który jest na pełnym wypasie.
I żeby nie było że Polara premiuje - miałem 15, mam 630 i nie zamieniłbym go na dwa Polary )
www.facebook.com/WarszawskiScyzoryk - mistrz Polski i vicemistrz dzielnicy 
M45 PB: 5km 17:10, 10km 34:57 HM 1:16:34 M 2:45:28
M45 PB: 5km 17:10, 10km 34:57 HM 1:16:34 M 2:45:28
-
kava78
- Rozgrzewający Się
- Posty: 8
- Rejestracja: 24 kwie 2016, 17:19
- Życiówka na 10k: 46.51
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Kwidzyn
Kolega ma polara m400 i już ma problem z USB . W ten banalny sposób polar odpadł, choć parametry ma bardzo duże. Dzięki wszystkim za podzielenie się opiniami. Dobrze jest zasięgnąć porady doświadczonych użytkowników.
