Polar M400 HR czy Garmin 310XT HRM??

[michalmd]

Według mnie warto rozważyć też Garmin FR220, ostatnio jego cena spadła i z HR jest do kupienia za 870 zł. I nie wygląda jak cegła

[yotomeczek]

Według mnie warto rozważyć też Garmin FR220, ostatnio jego cena spadła i z HR jest do kupienia za 870 zł. I nie wygląda jak cegła

Garmin FR220 jest lepszy od 310XT? GPS śmiga tak samo - czy lepiej/gorzej?
Wygląd bezapelacyjnie na plus dla FR220.

[Michalku]

Z racji, że stoję przed tym samym wyborem co autor tematu, to postanowiłem się podłączyć do tego wątku, zamiast tworzyć nowy. Niedawno chciałem kupić Timexa T5E231, jednak postanowiłem, że dołożę i kupię zegarek z GPS na przyszłość.

Od zegarka oczekuję:

-możliwości planowania treningu. Trenuję zgodnie ze 'szkołą amerykańską', gdzie plan wygląda, np.: 15'E + 2x 10'T p. 3' + 5'E. Korzystam z kalkulatorów biegowych, aby utrzymać tempo polecane dla tempówek czy interwałów. Fajnie, jeśli zegarek poinformowałby mnie, że czas zacząć tempówkę. Jednak ważniejsze, aby po biegu pokazał mi tempo z dokładnie tych 10 minut i poza tym na bieżąco dawał możliwość korekcji tempa, jeśli byłoby zbyt wolne / zbyt szybkie. Generalnie fajnie, jeśli dałoby się zaprogramować pewne progi tempa, po przekroczeniu których zegarek dawałby sygnał, w zależności oczywiście czy biegnę Easy Run, Tempo czy Interwały.

-fajnie, jeśli software byłoby przyjazne. Lubię analizować swoje postępy, prowadzić dzienniczki,

-dobry, szybki serwis,

-jeśli moim celem na zawodach będą, np.: 42 minuty, to chciałbym, aby była możliwość, aby zegarek pokazywał mi, czy biegnę szybciej, w dobrym tempie czy wolniej i należy przyspieszyć,

-nie zależy mi na wyglądzie, gdyż z zegarka poza trasami biegowymi korzystał nie będę.

-wibracja mile widziana i z tego co wyczytałem tylko Garmin ją posiada,

-póki co koncentruję się na biegach 10km, jednak na pewno chciałbym przebiec maraton w niezbyt odległej przyszłości, więc bateria musi wytrzymać minimum ten dystans.

To chyba tyle, proszę o sugestię.

[sochers]

Garmin na pewno ma wszystko czego potrzebujesz, na temat Polara nie wypowiadam się, bo nie wiem. Jeśli funkcje te same - możesz kierować się ceną. Jeśli podobna - wyglądem

[tapczan]

Garmin FR220 jest lepszy od 310XT? GPS śmiga tak samo - czy lepiej/gorzej?

GPS to prawdopodobnie największy minus 220. Ja bym do minusów dodał plastikową delikatną konstrukcję i kiepski wyświetlacz.

Z racji, że stoję przed tym samym wyborem co autor tematu, to postanowiłem się podłączyć do tego wątku, zamiast tworzyć nowy. Niedawno chciałem kupić Timexa T5E231, jednak postanowiłem, że dołożę i kupię zegarek z GPS na przyszłość.

M400 tez poradzi sobie z tym o czym piszesz poza wibrą. Możesz rozważyć zakup zegarka bez paska z pulsometrem skoro trenujesz na tempo. A jeżeli uznasz że tego potrzebujesz będziesz mógł go później dokupić. M400 bez paska można znaleźć nawet poniżej 500zł.

[wrestler]

310XT to bardzo dobry zegarek i sprawdzony a co więcej dość nie zawodny. Jak ogladam zdjęcia pierwszych powiedzmy 20-30 zawodników biegów ulicznych sporo osób korzysta własnie z 310

[yotomeczek]

Poczytalem o garminach z 20 w nazwie i podziekuje - sa problemy z gps i jego dokladnoscia. Chyba daruje sobie wibracje i poczytam o polarze M400 - zdaje sie.ze gps smiga w nim calkiem dobrze i dokladnie.

[Sacre]

Poczytalem o garminach z 20 w nazwie i podziekuje - sa problemy z gps i jego dokladnoscia. Chyba daruje sobie wibracje i poczytam o polarze M400 - zdaje sie.ze gps smiga w nim calkiem dobrze i dokladnie.

Tak smiga b. dobrze, gdyby nie to ze w gestym lesie zgubił mi chyba z 3-4x sygnał, biegłem dwa razy w tym samym lesie, za pierwszym razem sygnał powrócił na swoje miejsce - po kilku minutach, a w drugim przypadku do końca biegłem bez sygnału i czasami sie sam resetuje z nie wiadomych przyczyn. Ale wszystko ma swoje plusy i minusy, jedynym rozwiązaniem będzie zaakcetpowanie tych wad

[Michalku]

Nie wiem, jak autor tematu, ale ja chyba jednak postawię na Garmina 310XT. Teraz tylko malutki dylemat, czy brać z paskiem, czy bez. Biegam na tempo, jednak dane dotyczące tętna wydają się przydatne. Dzięki Panowie za pomoc.

[wrestler]

Nie wiem, jak autor tematu, ale ja chyba jednak postawię na Garmina 310XT. Teraz tylko malutki dylemat, czy brać z paskiem, czy bez. Biegam na tempo, jednak dane dotyczące tętna wydają się przydatne. Dzięki Panowie za pomoc.

Zobacz jak cenowo wychodzi, zawsze sam pasek możesz potem dokupić. Informacje o pulsie jak pisałeś czasami są przydatne

[yotomeczek]

Chyba jeszcze sprawdze endomondo + QSTARZ BT Q818XT. Czy wersja premium endo ma trzymanie zadanego tempa i prognozy wyniku?

[marek84]

Nie wiem, jak autor tematu, ale ja chyba jednak postawię na Garmina 310XT. Teraz tylko malutki dylemat, czy brać z paskiem, czy bez. Biegam na tempo, jednak dane dotyczące tętna wydają się przydatne. Dzięki Panowie za pomoc.

Jak chcesz nówkę, to nie opłaca się bez paska. Z paskiem są niewiele droższe. Polecam sklep eAzymut jak coś, sam tam kupowałem ten zegarek i zawsze można podpytać czy cena na stronie ostateczna jest

[Michalku]

Faktycznie, bez paska się nie opłaca. Zatem wybieram 310XT z paskiem w sklepie eAzymut, bo już kolejna osoba mi go poleca. Dzięki!

[Sacre]

Chyba jeszcze sprawdze endomondo + QSTARZ BT Q818XT. Czy wersja premium endo ma trzymanie zadanego tempa i prognozy wyniku?

z zegarkiem jest wygodniej biegać niż ze smartphonem.

[yotomeczek]

Chyba jeszcze sprawdze endomondo + QSTARZ BT Q818XT. Czy wersja premium endo ma trzymanie zadanego tempa i prognozy wyniku?

z zegarkiem jest wygodniej biegać niż ze smartphonem.

i to był powód poszukiwań - ale kupiłem pas na bidony z saszetką na smartfona - zobaczę jak się takie kombo sprawdzi.