Garmin 220 czy Polar RC3 ??

maniek669
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 316
Rejestracja: 28 sie 2013, 15:20
Życiówka na 10k: 56:00
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

stary, bez obrazy, ale Polar, szczególnie wersje bez wbudowanego gps-u, to w porównaniu do garminów jakieś nieporozumienie. Nie widzę ani jednego argumentu za Polarem, zastanów się lepiej nad wyborem G220 a G610. No chyba, że chcesz być oryginalny... :)
PKO
crq
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 8
Rejestracja: 10 gru 2013, 11:51
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Ja mogę doradzić kupno RCX3 run. Na amazonie można go kupić za ok. 500 zł. W zestawie jest sensor S3+, który moim zdaniem znakomicie może zastąpić GPS. Bez jakiejś dokładnej kalibracji błąd sensora na 5km u mnie to ok. 0,5% (25 metrów). Dodatkowo cena RCX3 run to ok. 40% G220 z HRM.
domino_1985
Wyga
Wyga
Posty: 52
Rejestracja: 25 lut 2014, 23:40
Życiówka na 10k: 42,40
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

No ja miałbym go jeszcze taniej stąd pytanie.. Chciałem Rc3 ale trafia się fajna okazja cenowa, pytanie tylko czy warto na to w ogóle kasę przeznaczyć czy odpuścić i albo Rc3 albo dobierać na G220?? Cena za jaką miałbym rcx3 (ale bez czujnika GPS) to 400zl za nowke... Tylko właśnie nie wiem czy warto na niego pieniądze wydać
Kolaj
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 654
Rejestracja: 23 lis 2012, 18:53
Życiówka na 10k: 48
Życiówka w maratonie: 4:50
Lokalizacja: Piaseczno k/Warszawy

Nieprzeczytany post

domino_1985 pisze:[...] albo dobierać na G220??
Moim zdaniem rozważanie G220 na chwilę obecną mija się z celem. To nowy produkt, co przekłada się na bardzo wysoką cenę w stosunku do oferowanych możliwości, jesli zestawimy to z zegarkami innych producentów ale przede wszystkim z zegarkami Garmina poprzedniej generacji. Ten model kosztuje tyle samo, co G610, który jest sprzętem ze znacznie wyższej półki.
michalp
Wyga
Wyga
Posty: 90
Rejestracja: 03 mar 2014, 13:28
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Ja mam RCX3 + zew GPS i z mojego półrocznego używania na szybko mogę subiektywnie napisać tak:

+ fajna stylistyka, nie za duży, nie za mały (rozważałem RC3, który wg mnie jest brzydszy)
+ zew GPS - to dla mnie bardzo duża zaleta bo używam go jako zegarek i nie muszę przejmować się baterią (powinien około 1 roku działać i ma wymienną baterie). Także ładuje tylko GPSa raz na 2-3 tygodnie.
+ można z nim pływać
+ funkcje (zaawansowane treningi są od którejś tam wersji i nic mi nie brakuje)
+ odczyty tępa/odległości/tętna/GPS wydają się bardzo dokładne
+ Podsumowania po treningu Running Index/ testy VO2Max to fajne bajery i mogą się podobać (tego chyba nie ma w Garminach)


- fix GPS - chwilę trzeba poczekać....tutaj na pewno jest gorszy od RC3, który zdaje się zapisuje ostatnią pozycję i szybciej łapie sygnał.
- podświetlenie - faktycznie takie dość słabawe, ale nie ma tragedii - da się odczytać :) Też biegam wieczorami.
- sygnalizacja dźwiękami jest ale...dość cicha pomimo ustawienia 'very loud'. W dzień przy ruchu ulicznym raczej nie usłyszysz
- synchronizacja z komputerem przez standard irda (podpinasz takiego pendrive'a przez usb i do tego zbliżasz zegarek) - dość archaiczny sposób, którego trzeba się nauczyć :) ustawienie i bliskość elementów ma znaczenie (muszą się widzieć :). Trochę to trwa....ale raz na tydzień można się pomęczyć.

Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Natomiast jeśli RC3 wizualnie Ci się podoba i nie przeszkadza Ci, że trzeba go dość często ładować to bierz RC3 bo to w zasadzie jedyne znaczące różnice pomiędzy nimi ...

to chyba tyle :) powodzenia z wyborem.
Ostatnio zmieniony 04 mar 2014, 09:03 przez michalp, łącznie zmieniany 1 raz.
domino_1985
Wyga
Wyga
Posty: 52
Rejestracja: 25 lut 2014, 23:40
Życiówka na 10k: 42,40
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Dziękuję za odpowiedź :-) sensowna i ma.chyba wszystko co potrzebowałem potwierdzić u kogoś kto ma taki pulsomert ;-)
michalp
Wyga
Wyga
Posty: 90
Rejestracja: 03 mar 2014, 13:28
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

co wybrałeś ? :)
domino_1985
Wyga
Wyga
Posty: 52
Rejestracja: 25 lut 2014, 23:40
Życiówka na 10k: 42,40
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Chyba jednak RC3 :-)
maniek669
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach
Posty: 316
Rejestracja: 28 sie 2013, 15:20
Życiówka na 10k: 56:00
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

ps. jeszcze jedno, jak chcesz kupić tanio, dobry zegarek, to dorzuć ze trzy stówki, i popatrz na allegro. Czasem za 700-800 zł można "wyjąć" używanego G610 na gwarancji, w idealnym stanie. I będzie miał: alarmy wibracyjne, planowanie zaawansowanych interwałów, wbudowanego gps-a, virtual partnera, itd.itp. I poczytaj dc rainmakera: http://www.dcrainmaker.com/2012/09/pola ... depth.html ten polar jest porównywalny raczej z garminem 110/210

pozdrawiam
michalp
Wyga
Wyga
Posty: 90
Rejestracja: 03 mar 2014, 13:28
Życiówka na 10k: brak
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Jeszcze jedna uwaga w kontekście RC3 vs RC3X. Z tym drugim można pływać aczkolwiek pulsu pod wodą nie zmierzysz (takie coś to dopiero w RC5X) Ten pierwszy jest odporny jedynie na wilgoć, krople deszczu itp.

Dla mnie to był mocny argument bo poprzedni Nike+ też był teoretycznie odporny na wilgoć ale podczas jakiegoś biegania w deszczu mi się wyłączył na zawsze.
domino_1985
Wyga
Wyga
Posty: 52
Rejestracja: 25 lut 2014, 23:40
Życiówka na 10k: 42,40
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Wiem i ta odporność na wodę była głównym powodem zapytania o to czy Rcx3 czy RC3...pomimo wszystko chyba będę uważał na wodę (choć deszczu czy nawet co więcej fontan wodnych na biegach w lecie nie unikne ale sądzę że powinien tyle wytrzymać... Moja starą Motoactv dawała rade ;-) wiec oby ten też dal rade
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ