ASICS, MIZUNO czy NB?

[jaszczomb]

- Nike - człapaki bez energii,

To tylko wrażenie prawda jest prosta - słabe nogi.

ps. też tak kiedyś myślałem o NB treningowo-startowych teraz się zastanawiam jak ładnie to odszczekać

[jakur]

Reebok Core Stability. Nadają się na cały rok, latem stopa nadmiernie się nie poci, a zimą nie marznie. Lekkie i wygodne (amortyzacja w porządku). Można biegać też w deszczu, bo są bardziej odporne na wodę niż niejedne GTX.

[marcinkubiak]

mówię o nike explosion road - fatalne
mówię o jeszcze jednych butach nike - nazwy nie znam - szukam na bucie i nie mogę znaleźć - kupione w decathlonie w zeszłym roku - podobne z wyglądu do max moto i pegasus - zdjęcie zrobię jak będzie potrzeba

Zrób zdjęcie

Moim zdaniem Twój ranking jest zbyt uogólniony by móc komuś pomóc. Miałby jako taką rzetelność jakbyś biegał we flagowych butach każdej marki. A jak Ty porównasz Asics Gel Nimbus z np Nike Air Stasiss lub Span to, to jest żadne porównanie

Zdjęcie:
http://www.shopping.com/xPO-Nike-Nike-W ... ke-Women-s - dla kobiet - ale opinia o nich jak moja.
A że ranking uogólniony? Pewnie że tak - to tylko moje trzy grosze. Co do rzetelności to nie mam ambicji w trzech zdaniach miarodajnych porównań robić. Jest to subiektywna ocena kilku butów.
Pozdr
M

[marcinkubiak]

- Nike - człapaki bez energii,

To tylko wrażenie prawda jest prosta - słabe nogi.

ps. też tak kiedyś myślałem o NB treningowo-startowych teraz się zastanawiam jak ładnie to odszczekać

Tak - słabe jak założę nike. W mizuno mi się poprawia.

[wysek]

mówię o nike explosion road - fatalne
mówię o jeszcze jednych butach nike - nazwy nie znam - szukam na bucie i nie mogę znaleźć - kupione w decathlonie w zeszłym roku - podobne z wyglądu do max moto i pegasus - zdjęcie zrobię jak będzie potrzeba

Zrób zdjęcie

Moim zdaniem Twój ranking jest zbyt uogólniony by móc komuś pomóc. Miałby jako taką rzetelność jakbyś biegał we flagowych butach każdej marki. A jak Ty porównasz Asics Gel Nimbus z np Nike Air Stasiss lub Span to, to jest żadne porównanie

Zdjęcie:
http://www.shopping.com/xPO-Nike-Nike-W ... ke-Women-s - dla kobiet - ale opinia o nich jak moja.
A że ranking uogólniony? Pewnie że tak - to tylko moje trzy grosze. Co do rzetelności to nie mam ambicji w trzech zdaniach miarodajnych porównań robić. Jest to subiektywna ocena kilku butów.
Pozdr
M

Jedyne co mogę powiedzieć to, to że Twój ranking jest TOTALNIE bez sensu. Porównuje się buty z tej samej półki i na tej podstawie wyciąga wnioski. Ty bowiem zrobiłeś to tak: super, że zwracasz uwagę na buty w których biegasz i starasz się je ocenić, jednak zgubiłeś się w swoich sądach ponieważ na podstawie elementarnego buta danej marki nie da się ocenić jej walorów Gdyż Nike Dart śmiało mogę porównać z Kalenji Ekiden 50 (ten z łyżwą kosztuje około 200zł, ten bez 50zł). Jakie systemy ma ów but Nike? Cholewka, sznurówki, podeszwa. Dlatego proszę nie pisać takich opinii nt. marek butów gdyż ktoś nowy to przeczyta i potraktuje to jako prawdę objawioną.

Jeżeli chcesz porównać buty w miarę rzeczowo polecam Ci taki układ danych modeli poszczególnych marek:

Asics Gel Cumulus vs Nike Air Pegasus vs Mizuno Wave Rider vs NB 1064 vs Kalenji Kiprun 1000

Pozdro

[marcinkubiak]

haha.... jasne. Ale nie jest to żaden ranking - odczucie tylko. Spokojnie.
Pozdr
M

[wysek]

haha.... jasne. Ale nie jest to żaden ranking - odczucie tylko. Spokojnie.
Pozdr
M

W takim razie odczucie które jest bez znaczenia gdyż jest nie miarodajne ; )

[marcinkubiak]

haha.... jasne. Ale nie jest to żaden ranking - odczucie tylko. Spokojnie.
Pozdr
M

W takim razie odczucie które jest bez znaczenia gdyż jest nie miarodajne ; )

oczywiście, że nie jest miarodajne bo nie miało takiego celu (w końcu może się zrozumiemy). Tak samo miarodajne jest tworzenie rankingu na podstawie różnych klas butów w małej próbie testujących jak na siłę analizowanie "trzech groszy w temacie" jakoż takiego rankingu.
Pozdr
M

[wysek]

zakup już dokonany ale wtrącę swoje trzy grosze:
testowałem i testuję przez ok. 6 lat biegania różne buty i mam następujące wnioski:
- Asics - ok (mocne, wytrzymałe, dobrze oddają energię, dobrze amortyzują),
- Nike - przereklamowane, masówka, dla niedzielnych biegaczy - żeby sąsiad widział, że buty profesjonalne, słabo amortyzują, człapaki bez energii,
- NB - ok - dobrze amortyzują, oddają energię, fajne dla biegaczy ale po jakiś 700 km robią się bardzo rozbite - asicsy nawet po tym przebiegu są ok,
- Mizuno - świetne buty, amortyzacja pierwsza klasa, ostre, fajnie się w nich biega, dużo wytrzymują.

Te buty miałem (różne modele).
Dodatkowo jestem wkurzony na ceny butów - Nimbus 11 w Polsce kosztuje 420 PLN na zachodzie 290 PLN - to tylko jeden wcale nie skrajny przykład. A firma Jako sprzedaje buty biegowe za 140 PLN - oglądałem jeden model - całkiem całkiem. Zostaliśmy przyzwyczajeni do kosmicznych cen butów i się na to godzimy - byty powyżej 500 PLN - dla mnie chora cena.

haha.... jasne. Ale nie jest to żaden ranking - odczucie tylko. Spokojnie.
Pozdr
M

W takim razie odczucie które jest bez znaczenia gdyż jest nie miarodajne ; )

oczywiście, że nie jest miarodajne bo nie miało takiego celu (w końcu może się zrozumiemy). Tak samo miarodajne jest tworzenie rankingu na podstawie różnych klas butów w małej próbie testujących jak na siłę analizowanie "trzech groszy w temacie" jakoż takiego rankingu.
Pozdr
M

Na szczęście na forum jest archiwum pozdro

[FenixTT Szczecin]

mówię o nike explosion road - fatalne

są fatalne dla kogoś kto wali z pięty
jak biegasz na śródstopiu to to są najlepsze buty z tych które wymieniłeś
najszybsze i najlżejsze

jak ktoś pisał takie quasi startówki

ale generalnie Twój ranking jest raczej chybiony
co do najki zwłaszcza
ok może i masówka ale kilka modeli mają naprawdę udanych

mizuno ridery sa ok ale czucia w nich nie ma
podeszwa gruba jak w relaksach

[marcinkubiak]

uhmm... racja - ale powtarzam to nie jest ranking tylko prywatne odczucia o kilku butach. To nie jest ranking.