Komentarz do artykułu Nadbiega Fenix 2 od Garmina - będzie hit?

[Piechu]

przecież tempo chwilowe jest kompletnie bezużyteczne w każdym zegarku (oprócz 305 jesli wygładzanie działa tak jak powinno), w zegarku najwazniejsze jest tempo średnie z odcinka ale nawet tutaj Fenix wariuje w gęstej zabudowie lub zalesieniu np. na zawodach biegnąc przez las średnie tempo z kilometra skakało z wartości 3:50 na 6:30 po czym szybko wracało do tempa np 4:50. Bez sensu.
Zostawmy zatem tempo chwilowe, któe w każdym zegarku będzie wariować, mniej lub bardziej - nigdy z niego nie korzystałem w żadnym ze swoich zegarków.
Gdy tempo srednie z odcinka działa jak należy nie potrzeba footpoda - ani w 310, ani w 610 ani w 10 nie był mi on do niczego potrzebny. W Fenixie jest to mus.

[kurka-wodna]

Zależy mi na tetnie, gps, interwalach, prędkości, alertach dotyczących wyznaczanych czasu i dystansu. Nie wiem do końca co jeszcze może dać mi fajnego takie zegarek jestem amatorem, biegam od 9 miesięcy.

[MikeSpy]

Nawigacji, rysowania trasy na ekranie i mapy nie trzeba? to garmin 610 nie wystarczy? Tworzenie treningow interwalowych jest bardzo proste z www. Polecil bym suunto ale nie wiem jak to tam sie robi ;P Tomtoma nie znam ;(

[Piechu]

to tak naprawdę niepotrzebny jest Ci żaden z wymienionych przez Ciebie wcześniej zegarków.
Wystarczy, że kupisz np. dużo tańszego FR610, który z nawiazką spełni wszystkie Twoje oczekiwania. Ewentualnie jeszcze taniej FR310XT.
MIałem 310xt, mam aktualnie FR610 i oba mogę dużo bardziej polecić niż Fenixa2.

[kurka-wodna]

No oczywiscie rysowanie tras, wyznaczanie tras i powrotu po śladach, potrzebny do pływania. Kurde tak jak mówię nie używałem niczego wcześniej wiec nie wiem w praktyce jak to wszystko wygląda.

[Piechu]

w takim bądź razie 910XT tylko i wyłącznie.

[MikeSpy]

Jesli nie potrzebujesz zanaczania waypointow z komputera (np miast czy punktow jak mosty czy skrzyzowania) to 910xt jak najbardziej. Niestety dla mnie brak tej mozliwosci go zdyskwalifikowal. FR305 mial taka mozliwosc.

[kurka-wodna]

Przepraszam, że piszę tak na raty. Ważne jest też możliwość biegu z tzw. Cieniem, mapy w zegarku,. Czyli mówicie ze 910 w zupełności wystarczy? Czy lepiej dołożyć do tego fenixa2. Ważne są dla mnie jak dokładniejsze wyniki i parametry.

[kurka-wodna]

Czyli co garmin 910 wystarczy? A może sunto?

[Piechu]

mapy w zegarku obsługuje tylko Fenix/Fenix2 zarówno Suunto Ambit2 jak i FR910 map nie obsługują ale pokazują twój ślad a także możesz do nich wysłać ślad, po którym będą Cię nawigować. Jesli nie przeszkadza Ci brak wibracji w Suunto to bierz Suunto (chociaż moim zdaniem 910XT byłby lepszym wyborem) a najlepiej poczytaj może dokładniej o wszystkich zegarkach. Najlepiej u DC Rainmakera. Jak poczytasz to będziesz wiedział czego chcesz.

[kurka-wodna]

Z tego co wyczytałem na DC wnioskuję, że bardziej polecają 910 niż fenixa2. Hmm.... Gubię się w tym wszystkim nie mam pojęcia na co się zdecydować. Skłaniam się ku 910 ale fenix2 znów mi się bardziej podoba wizualnie i można go używać na codzień.

[kurka-wodna]

Powiedzcie mi jeszcze Panowie, czy warto dokupić od razu Foot Poda?

[Piechu]

w uproszczeniu:
jeśli biegasz na tętno - nie warto
jeśli biegasz na tempo - warto
choć ja nadal uważam, że Fenixa samego w sobie nie warto kupować

[MikeSpy]

Dla samego biegania i jazdy rowerem po znanych trasach, nie warto. Lepiej 910xt. Pamietaj ze Fenix2 to nie tylko sprzet do biegania i jak na razie nie ma nic czym mozna by go zastapic (tzn mozesz ale trzema urzadzeniami ktore musisz miec przy sobie: 1) 910xt (ale bardziej dokladny) + 2) etrex30 (wiekszy ekran) + 3) jakis zegarek)

[małymiś]

Ambit2 lub ambit 3