Komentarz do artykułu Garmin Forerunner 630 [TEST]

[rolo]

Cześć.

Mam w planach zamienić wysłużoną 310XT na coś nowszego. Waham się między 630, a 920 XT.
Przeczytałem dużo o jednym i drugim i nadal nie podjąłem decyzji. 920 XT wydaje się bardziej czytelny w trakcie biegu. Jak to jest z 630? Na tym okrągłym wyświetlaczu będzie to gorzej widoczne?
A jeżeli chodzi o software. Czy te najnowsze wyeliminowały błędy poprzednich wersji i teraz wszystko jest już ok w modelu 920XT i 630?

Pisaliście wcześniej o tym, że trzeba posiadać HRM-Run.
Tutaj znalazłem informację: http://www.dcrainmaker.com/product-comp ... 39#results
że 630 wymaga pasa HRM, natomiast 920 XT wersji HRM-TRI lub HRM-RUN, aby móc wyświetlić dane z dynamiki biegu.

Czy to oznacza, że wersja HRM bez "RUN" również będzie dobra?

Z góry dzięki za pomoc w wyborze!

Z tych dwóch to chyba raczej 920xt i nie dlatego, że sam mam:) Lepsza bateria, w mojej ocenie ładniejszy, możesz mieć 4 pola danych na ekranie. Cenowo chyba też lepiej wypada.

[niuniek24w]

możesz mieć 4 pola danych na ekranie.

FR 630 też ma cztery pola na ekranie. Ja też wybierałem pomiędzy 920XT i FR630. Wybrałem ten drugi ze względu, że lepiej leżał mi na nadgarstku. Mimo jego tandetnego wykonania (plastik) to bardzo trwały zegarek. Czytelność wyświetlacza nawet w słońcu jest bardzo dobra. Największy plus tego zegarka to dokładność GPS i szybka reakcja na zmiany tempa.

[altmer]

Pisaliście wcześniej o tym, że trzeba posiadać HRM-Run.
Tutaj znalazłem informację: http://www.dcrainmaker.com/product-comp ... 39#results
że 630 wymaga pasa HRM, natomiast 920 XT wersji HRM-TRI lub HRM-RUN, aby móc wyświetlić dane z dynamiki biegu.

Czy to oznacza, że wersja HRM bez "RUN" również będzie dobra?

Możesz sprawdzić w instrukcji, jest za darmo w internecie. U mnie w instr do 920xt jest że do dynamiki biegu potrzebny jest czujnik HRM-Run, ważne aby miał białego ludka. W 630 zapewne jest tak samo. I wystarczy ten tańszy pasek, cały czarny z białym ludzikiem, cena ok. 280zł. Po aktualizacji oprogramowania, czujnik tętna po połączeniu z zegarkiem też się zaktualizuje do najnowszej wersji (poza trzema podstawowymi danymi o dynamice biegu dojdą dwie dodatkowe). Wszystkie inne czujniki Premium itp. pewnie dają tylko sam puls, ewentualnie zegarek sam mierzy tempo/ilość kroków na min, reszty dynamiki nie.

DCRainmaker w tej tabelce z porównaniem chyba nie zwrócił uwagi na jedną rzecz: 630 ma dane dot. "progu mleczanowego" (na podstawie odbytych treningów i tętna max) i "oceny postępów", 920xt tego nie ma. Poza tym wg mnie wszystko na korzyść 920, w tym wygląd Zwłaszcza że teraz można już kupić wersję czarno-szarą bez pasków tri, w takiej samej cenie jak wersje biało-czerwne i czarno-niebieskie.

edit: właściwie to po aktualizacji dochodzą trzy,
ogólnie są takie dane dot. dynamiki (przynajmniej w 920xt):
1. długość kroku
2. odchylenie pionowe
3. odchylenie od długości
4. czas kontaktu z podłożem
5. bilans czasu kontaktu z podłożem (procentowo lewa / prawa noga)
6. no i rytm czyli kroki/minutę - nie wiem czy do tego w ogóle potrzebny jest pasek tętna, bo zegarki mogą to mieć w sobie same.

czy te dane potrzebne czy nie, każdy wie sam

[Poranny Biegacz]

630 wymaga pasa HRM, natomiast 920 XT wersji HRM-TRI lub HRM-RUN, aby móc wyświetlić dane z dynamiki biegu.

Czy to oznacza, że wersja HRM bez "RUN" również będzie dobra?

Z góry dzięki za pomoc w wyborze!

Dane dotyczące dynamiki biegu dostarcza tylko HRM-RUN. Obydwa zegarki potrafią pokazać te dane.

Gdy zdecydujesz się na pulsometr bez "RUN" pozostaną Ci tylko dane o tętnie - nie ma obawy - obydwa zegarki obsłużą pulsometr nadający po ANT+

[grzechu_wroc]

Sam zegarek ma akcelerometr do mierzenia kadencji, tak więc ten parametr będziesz także miał ze zwykłym paskiem

[Patryck]

Sam zegarek ma akcelerometr do mierzenia kadencji, tak więc ten parametr będziesz także miał ze zwykłym paskiem

Dlaczego wprowadzasz w błąd?
Akcelerometr ok, kadencja ok, ale odchyleń i czasu kontaktu z podłożem NA PEWNO NIE POKAŻE.

[grzechu_wroc]

Przeczytaj uważnie co napisałem zanim zaczniesz się tak napinać

[ragozd]

Jak nie planujesz pływania, to 630 wystarczy - ale tu kierowałbym się też gustem. 630 jest bardzo czytelna, i nie wygląda tandetnie. Pół roku używania non stop i żadnej ryski!

[Maario78]

Wg mnie im bardziej słonecznie tym bardziej wyświetlacz 630 jest czytelny.
Co do tego nie można mieć zastrzeżeń.
Jedynie czego mi brak w 630 to opcji pływania na basenie (długo korzystałem z 910), choć przypuszczam że to tylko kwestia czasu a ktoś stworzy taką aplikacje (wszystko to opiera się na akcelerometrze który jest wbudowany).
Zegarek sam w sobie rewelacja.
Jeżeli ktoś jest nastawiony tylko na bieganie to szczerze polecam 630, jeżeli tri to 920.