Polar contra Sigma

[meja]

Witam,

Nosze sie z zamiarem kupna pulsometru. Moje podstawowe wymagania spelniaja Polar S120 i Sigma 1600.  Zalezy mi jedynie na okresleniu strefy wysilku, alarmach przy ich przekroczeniu, srednich i maksymalnych HR oraz interwalach - czas, HR, HRmax. Dodatkowo ma sluzyc jako zegarek.
Oba sa w mniejwiecej  tym samym przedziale cenowym i zastanawiam sie ktory z nich wybrac. Chcialam spytac uzytkownikow jednego i drugiego modelu o opinie. Z tego co mnie udalo sie dowiedziec to to, ze
-sigma niby nie jest wodoszczelna, chociaz w necie sa informacje, ze tak; polar oczywiscie jest
-problem z wymiana baterii w polarze -  nie da rady wymienic; w sigmie spokojnie
-nie odporna na zadrapania szybka w polarze, szybko sie sciera
-rozne dziwne opinie na temat  serii "S" polara, ze niby niewypal

Mam nadzieje, ze uzytkownicy jednego i drugiego wypowiedza sie na temat uzytkowania i zadowolenia i pomoga mi w wyborze.

[proto]

Ja mialem Sigme , a teraz mam Polara. To mniej wiecej , jakbys
pytal co jest lepsze Opel czy Mercedes klasy S

[meja]

Tak tez sie domyslam ale zalezy mi na uwagach uzytkownikow jednego i drugiego modelu. Swoja droga dziwia mnie rozbieznosci w ocenach polara S120, stad moj post tutaj

[kermit]

może to coś pomoże...
http://www.bikepl.com/new/artykul.php3?num=336

[meja]

hej,

Dzieki za linka, wypowiedz ta czytalam wraz z jeszcze jakas w necie, przez ktore napisalam tutaj.