Test pulsometrow

[kledzik]

W najnowszym niemieckim "Runner's World" przetestowano i oceniono 14 pulsometrow. Urzadzenia oceniano w 3-ch grupach zaleznie od ceny:
a. do 80 euro
b. 80 do 160 euro
c. powyzej 160 euro
Oceniano wg. 3-ch kryteriow:
a. Latwosc obslugi
b. Ergonomia (w znaczeniu: Jak "nosi sie" nadajnik i zegarek, sprawnosc przyciskow i czytelnosc danych na ekranie)
c. Zakres mozliwosci
Zastosowano skale ocen od 1 (najgorzej) do 5 (najlepiej).

pulsometry do 80 euro
Chung-Shi Move (69,90 euro)
Obsluga 4
Ergonomia 3
Zakres mozliwosci 2

Omni Trac Two (59,95 euro)
Obsluga 3
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 3

Ciclosport CP 8 (49,90 euro)
Obsluga 3
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 3

Phase Start One (60 euro)
Obsluga 3
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 3

Polar A3 (79,95 euro)
Obsluga 5
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 3

Pulse (Sigma Sport) PC 1600 (69,96 euro)
Obsluga 2
Ergonomia 3
Zakres mozliwosci 3

Pulsometry od 80 do 160 euro
Nike HRM Triax 15 (129,90 euro)
Obsluga 4
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 4

Polar M52 (159,95 euro)
Obsluga 5
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 4

Sports Instruments ECG-3 Zone Trainer (149 euro)
Obsluga 1
Ergonomia 3
Zakres mozliwosci 3

Timex T51561 HR (149 euro)
Obsluga 3
Ergonomia 3
Zakres mozliwosci 4

Pulsometry drozsze niz 160 euro
Ciclosport CP 41 (199 euro)
Obsluga 4
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 5

Oregon Scientific Outbreaker Plus 108 HF (169 euro)
Obsluga 3
Ergonomia 3
Zakres mozliwosci 4

Polar S210 (179,95 euro)
Obsluga 5
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 5

Suunto H6HR (499,90 euro)
Obsluga 5
Ergonomia 4
Zakres mozliwosci 4

kledzik

[Irko S]

Trochę dziwne oceny tego testu. Taka sigma PC 1600 ma trzy razy więcej funkcji od Polara A3, a dostała taką samą ocenę za zakres mozliwości. Skoro taka sama ocena to chyba zakres możliwości powinien być zbliżony,albo conajmniej taki sam. Ciekawe kto zlecił te testy? Na pewno nie Timex.

[Bartek Sz]

Dobre
Też uważam, że Sigma PC1600 jest lepsza od Polara A3.
I jak tu wierzyć testom ??

[lukasz]

No to jest nas trzech przekonanych o wyższości Sigmy PC1600 nad A3.
Nie rozumiem wogole tej oceny za obsluge, jakos nie zauwazylem zadnych problemow.

[kledzik]

Wydawca niemieckiego "RW" jest chyba w jakis sposob zwiazany z Polarem. Jezeli ktorys z czytelnikow zwerbuje nowego prenumeratora otrzymuje w nagrode Polara A1. Ciekaw jestem jak wygladalby ten test przeprowadzony przez "Running". Gdy zaprenumerowalem to pismo przeslano mi jako dodatek najprostszy z pulsometrow firmy Sports Instruments. Stawiam, ze ta wlasnie firma wygralaby test!

kledzik