Polar RS300X czy Polar RS400 ?

[Karol_30]

Witam, zastanawiam się nad kupnem pulsometru i nie wiem na który się zdecydować. Biegam żeby spalić tkankę tłuszczową a więc na HR 60%-70% później może będę próbował interwały. Zależy mi na jak dokładniejszym pomiarze tętna oraz na funkcjach pomagających w spalaniu tłuszczu (np. interwały oparte na tętnie). Zupełnie nie zależy mi na foodpad ani GPS jest to dla mnie zbędne i nigdy nie będę z tego korzystał. Interesuje mnie też który z tych zegarków ma bardziej wytrzymałą obudowę, oraz w jakim roku został wprowadzony RS400 a w jakim RS300X nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji.

Z ważniejszych różnic jakie znalazłem to :

Minimum Heart Rate -> ma RS400, brak tej funkcji w RS300X - do czego służy ta funkcja i czy przyda mi się do czegoś ?

Shock Resistant -> ma RS300x, brak tej funkcji w RS400 - stąd domniewam gorsze wykonanie bardziej podatne na uszkodzenia modelu RS400.

Oprogramowanie POLAR PRO TRAINER 5 - ponoć bardzo dobry program posiada go RS400, brak w RS300X- natomiast raczej nie będę korzystał z żadnego oprogramowania tego typu bo nie mam na to czasu i nie jestem zawodowcem który analizuje później w domu wszystko zależy mi tylko na prawidłowym przebiegu treningu

RS400 posiada:

+Running Index
+Test poziomu regeneracji
+Średnie, minimalne i maksymalne tętno z treningu
+HRmax (na podstawie Fitness Testu Polar)
+Polar OwnOptimizer – Indywidualny status treningowy

Dodatkowo wyczytałem gdzieś na forum taką rzecz:

"a dodatkowo RS400SD posiada tak zwany RunningIndex [RI] czyli poziom wytrenowania brany podczas treningu takie wskaźniki jak tętno, tempo, zmęczenie, restytucja i to jest jakoś wyliczane i masz liczbę, jako wytrenowanie, trudno to opisać, najlepiej skonsutlować się z tym zagadniem do SportConsulting'u"

Stąd moje pytanie który z tych pulsometrów wybrać? W sklepie jak pytałem o poradę to Pan zachwalał RS300X natomiast powiedział, że nie jest w stanie nic powiedzieć o RS400 ponieważ u niego prawie wcale się nie sprzedaje bo RS300X oferuje podobne parametry za dużo mniejszą cenę. Cena za jaką mogę nabyć RS300X to około 350zł natomiast RS400 580zł, cena RS400 jest przystępna jeżeli warto, ale na to pytanie nie umiem odpowiedzieć bo nigdy nie miałem kontaktu z pulsometrami i nie rozumiem części ich funkcji póki co, ale na pewno będę zgłębiał wiedzę więc nie chce kupować jakiegoś super podstawowego modelu żeby później kupować inny.

[SportKonsulting]

Zdecydowanie więcej możliwości planowania i analizy treningu daje model RS400. Dodatkowo model ten posiada funkcję OwnOptimizer, która jest niezwykle pomocna w ocenie poziomu regeneracji organizmu po treningu. Funkcja Running Index owszem jest dostępna, ale jedynie po dokupieniu sensora biegowego S1. W zestawie znajduje się Polar ProTrainer5, jednak by przesyłać na niego dane trzeba dodatkowo zaopatrzyć się w podczerwień do przesyłania danych (IrDA). Trening można zaplanować z poziomu zegarka, ale jest to znacznie bardziej ograniczone (maksymalnie trzy interwały).
W RS300X również można ustawić maksymalnie trzy interwały, ale nie ma możliwości zaplanowania treningó w komputerze.
Metoda pomiaru tętna w obu zegarkach jest identyczna - z dokładnością EKG.

[Karol_30]

Korzystał może ktoś z obu modeli i może coś o nich powiedzieć ? Czy w wersji podstawowej RS400 w komplecie jest IRDA ?

[Matxs]

1) Po co Tobie Rs300/400 jak nie chcesz do nich dokupić footpoda lub gps?
2) Jak nie chcesz gps/s1 polecam Polar rs100.
3) Odporność obudowy? Będziesz się czołgał, obijał o ściany? Tu RS 400 na plus.
4) Pytasz i ird w 400 - chyba cza dokupić na usb adapter. Polar rs300 ma flowlink do komunikacji, ale po co ci ona bez mierzenia trasy ? :/

Reasumując polecam Polar rs100 - tak samo rewelacyjnie mierzy puls jak 300/400.

[SportKonsulting]

RS300X i RS400 mają więcej funkcji niż RS100 (m.in. Fitness Test, pliki treningowe w pamięci). RS100 został wycofany z oficjalnej sprzedaży, więc na rynku dostępne są już ostatnie sztuki (jeśli jeszcze są).
W RS400 faktycznie nie ma Irdy w zestawie, więc niestety trzeba doliczyć jej koszt.
Zgodzę się natomiast z tym, że jeśli nie zamierzasz korzystać z transmisji na komputer (analiza, planowanie treningów) to model RS400 niewiele przewyższa model RS300X.