Bieg na 600 m ,a 400 m

[Cederon]

często mówi się ,że "600 metrów to bardziej skrócone 800 metrów niż przedłużone 400 "
I tu pojawia się moje pytanie , czy wyniki z dystansu 400 i 600 można łatwo porównywać jakościowo ?

Zauważyłem też ,iż przy biegu na 400 metrów a na 200 zawodnicy minimalnie spowalniają to tempo ( rekord na 200 19;19 zaś na 400 troszkę wolniejsze tempo 43;03) ,lecz na 600 metrów 1;12 z hakiem co jest już sporym spowolnieniem tempa

Ponieważ 600 metrów jest rozgrywane dla młodzików co często rozgrywają źle taktycznie.

uważam iż 1;36 na 600 metrów jest lepsze od 58 sekund na 400

Co o tym myślicie , piszcie swoje opinie i przemyślenia

PS; Warto też wspomnieć ,że na 400 każdy ma swój tor i start jest z bloków :D

[RunForYourLife]

Nie bez powodu biegi są podzielone na sprinty, średnie i długie.

porównujesz rekordy świata a to jest błąd bo rekordzistami są różni ludzie o różnym pochodzeniu, rozwinięciu fizycznym itp.

Załóżmy, że jest dwóch biegaczy na 400m. Jeden ma lepsze predyspozycje wytrzymałościowe a drugi szybkościowe za czym idzie to że Trening jednego jest bardziej wytrzymałościowy a drugi Szybkościowy.
Oboje na 400m mają taki sam czas, jeden dzięki swojej szybkości a drugi dzięki wytrzymałości.
Z tych faktów jasno wynika, że ten lepszy na wytrzymałość będzie lepszy na 600m a ten drugi na 200m.
Gdyby ten biegacz na 200/400 pobiegł na 600m to byłoby tak jak z tymi rekordami a jakby ten 400/600 pobiegł na 200 to było by tak, że jest duża różnica między 200 i 400 a mała między 400 a 600m

To, że między rekordami 200m a 400m jest taka mała różnica tempa wynika z tego, że rekordzista na 400 Wayde van Niekerk jest typem 200/400. Gdyby był 400/800 to było by odwrotnie.

[Cederon]

I nie bez powodu 400 metrów zalicza się do sprintów ,a 600 metrów do biegów średnich

ale chodziło mi o porównanie jakości wyników z jednego i drugiego dystansu
oraz ocenienie czy 1;36 na 600 metrów jest lepsze od 57 na 400 :D

[RunForYourLife]

I nie bez powodu 400 metrów zalicza się do sprintów ,a 600 metrów do biegów średnich

ale chodziło mi o porównanie jakości wyników z jednego i drugiego dystansu
oraz ocenienie czy 1;36 na 600 metrów jest lepsze od 57 na 400 :D

Lepsze jest twoje 600m

[hansel]

Przede wszystkim 600m to biegają dziewczyny w liceum a nie wyczynowcy. Bieg jest bardzo rzadko rozgrywany i rekord nie jest na nim wyśrubowany. Nie ma go co odnosić do rekordu na 400m czy na 800.