Bieg pod góre!

[Kangoor5]

Urządzenie GPS wskazuje, że biegacz przebył odcinek 10 km, z przewyższeniem +2000 m. Jaką rzeczywistą drogę przebył biegacz? Załóżmy, że biegł po linii prostej a stok miał stałe nachylenie.

Ok. 10,2 km, zakładając rzeczywiście, że mówimy o biegu jednostajnie pod górę z nachyleniem 20%.

Czyli urządzenia GPS same tego nie przeliczają, więc zmierzony przez nie dystans w górach jest jeszcze mniej dokładny niż po płaskim?

[jedz_budyn]

Przeliczają, fenix ma opcje prędkości i dystansu 3d itd.

[robin]

Czyli urządzenia GPS same tego nie przeliczają, więc zmierzony przez nie dystans w górach jest jeszcze mniej dokładny niż po płaskim?

No ale mówimy o dość ekstremalnych przewyższeniach jednak. I różnica nie jest jakaś ogromna, takiego błędu to się należy spodziewać tak czy inaczej.

fenix ma opcje prędkości i dystansu 3d itd.

Żeby sensownie uwzględniać ukształtowanie terenu, trzeba najpierw je umieć sensownie zmierzyć. Biorąc pod uwagę, jakie problemy GPS ma z wyznaczeniem wysokości npm wolałbym jednak, żeby nie obliczał mi z tego błędu poprawek na to, ile wynosi trasa, tylko sobie to spokojnie policzył przy założeniu, że Ziemia jest płaską geoidą, bo tak będzie dokładniej. Zwłaszcza że błąd z tego wynikający jest zaniedbywalny w porównaniu z błędem wynikającym po prostu ze sposobu pomiaru czy z tego, że biegając robię zygzaki. Przykład Kangoora jest moim zdaniem dość ekstremalny, a na normalnie pofałdowanej trasie, nawet o charakterze górskim to jest błąd rzędu 1-2 promili.
Dla porównania na przykład - z mojego ostatniego treningu na bieżni, w sumie dystans około 10 km, Garmin mi naliczył 49 metrów podbiegu i 44 metry zbiegu. Naprawdę wolałbym, żeby mi tych wyimaginowanych podbiegów i zbiegów nie dodawał w celu "ulepszenia" oceny pokonanego dystansu.

[f.lamer]

prawdą jest że pionowa dokładność gps jest dużo mniejsza niż pozioma - takie tam ograniczenia techniczne.
ale fenix przelicza przewyższenia na podstawie pomiaru ciśnienia atmosferycznego. i z moich obserwacji wynika że robi to dość dokładnie.
więc nie spisywałbym takiego sposobu pomiaru na straty