test

[gokish]

W końcu udało się przesłuchać.
Fajnie się słuchało, Natalia to pozytywna osoba i życzę jej aby dalej cisnęła i poprawiała wyniki.
Ale jednak twierdzenie, że sama nie ma talentu to trochę jak policzek dla amatorów którzy ciężko trenują i nigdy nie zbliżą się nawet trochę do tego poziomu. Ja wiem, że Natalia nie robi tego celowo, po prostu patrzy ze swojego punktu widzenia, żyje w swojej bańce i nie mam tu na myśli nic złego. Prawda jest taka, że myślę, że gdyby zapytać o to Bolta, to też powie że w sumie to on nie ma talentu, po prostu ciężko pracował i był bardzo zdeterminowany.
Talent to nie jest kwestia zero-jedynkowa, że albo jest albo go nie ma. Każdy ma jakiś zasób tego talentu, jedni mniej drudzy więcej. Twierdzenie, że Natalia nie jest ponadprzeciętnie utalentowana wytrzymałościowo jest nieprawdziwe.
Mamy dziewczynę, która nie ruszała się, pali papierosy, pracuje przy biurku. Postanawia pobiec na piątkę więc przez kilka tygodni wychodzi sobie na 3 km jakiegoś tam biegania od świateł to świateł i nagle robi 23:30. To dla zobrazowania tak jakby mężczyzna pobiegł 21:00.
Przecież jest cała masa ludzi którzy biegają regularnie od wielu lat, robią trening, w grupach biegowych, mają trenerów i plany treningowe, itd i tyle nie są w stanie tyle pobiec. Znam wiele takich osób. Bez nadwagi, w młodym wieku.
Natalia jest bardzo utalentowana. Wynik 1:17 w półmaratonie odpowiada 1:09-1:10 dla mężczyzn. To wysoki poziom dla amatora –zdaje się podobny do Bartka Falkowskiego. Dalej będzie ciężko zejść, ale nigdy nie wiadomo i warto próbować. Kibicuję i będę śledził.

Kolego chyba nie tu :D

[canis lupus]

nabijam posty