Tour de France 2003

[PAwel]

Ale jak to jest z tym złamanym obojczykiem Hamiltona.

Jak ja złamałem obojczyk, to przez 2 miesiące nie byłem w stanie biegać. Mi się wydaje, że to takie medialne ble, ble.
Facetowi może trochę się odnowił ból w obojczyku po kontuzji z zeszłego roku, ale nie od razu złamany. Jak człowiek złamie obojczyk, to nawet jak go szprycować sterydami to przez miesiąc nie wejdzie na rower, a tym bardziej nie harcuje z Armstrongiem na czele peletonu.

[adamus100]

tez mysle, ze z tym obojczykiem to jakas lipa...ale moze w sporcie tak jest, w zuzlu goscie jezdza pokiereszowani, gosciowi zeby wybili, a on zaraz mowi, ze nie zrezygnuje...moze tacy juz sa zawodowcy...

[wojtek]

Obojczyk nie jest zlamany ale pekniety w dwoch miejscach ( fracture)

[wojtek]

Coz za dramat mial Beloki !
Wpadl w poslizg na roztopionym asfalcie i poteznie uderzyl biodrem i lokciem w podloze . Dla niego to juz koniec wyscigu i byc moze koniec kariery .

[Dawidek]

Własnie o tym chciałem też napisac.
Strata dla całego wyscigu, szkoda lidera ONCE.

Teraz głownym problemem Armstronga bedzie Vinokurow i Mayo.

[PAwel]

Quote: from wojtek on 4:29 pm on July 14, 2003
Obojczyk nie jest zlamany ale pekniety w dwoch miejscach ( fracture)

chyba nie Wojtek, "fructure" tłumaczy się na polski "złamanie". W przypadku Hamiltona (skoro jedzie na rowerze) doszło jak zauważyłeś do "nieznacznego naruszenia tkanki ale bez całkowitego zniszczenia ciągłości" - więc powinni pisać "a mild disruption of collar bone tissue".

No, ale dla masmediów pewnie najlepsze byłoby gdyby jakiemuś kolarzowi dwie nogi urwała bomba jakiegoś terrorysty, najlepiej samobójcy, a ten by wsiadł na rower i pedałując rękoma wygrał TdF. Taka jest czwarta władza w nowoczesnym świecie.


(Edited by PAwel at 11:02 pm on July 14, 2003)

[romek]

Quote: from wojtek on 5:56 pm on July 14, 2003
Coz za dramat mial Beloki !
Wpadl w poslizg na roztopionym asfalcie i poteznie uderzyl biodrem i lokciem w podloze . Dla niego to juz koniec wyscigu i byc moze koniec kariery .

Z tego co słyszałem na Eurosporcie, to złapał gumę, a później próbował hamować, ale nie wyszło

[wojtek]

W jezyku medyczno-  amerykanskim  "fractured" znaczy pekniety ( moze chodzi o zlamanie zamkniete ? ) . Zlamany to bylby "broken" , ktorego to slowa uzyto w przypadku innych kolarzy ( zlamanie otwarte ?)  , ktorzy juz nie mogli kontynuowac jazdy po kraksie .
Na logike mozna by bylo uzyc slowa "cracked" - pekniety , ale w terminologii medycznej nie spotkalem sie z tym .

W wywiadzie , ktory  Armstrong udzielil w kilka minut po przyjezdzie , powiedzial ze opona Belokiego strzelila juz po wpadnieciu w poslizg , kiedy rower jechal bokiem .
Na ironie komentatorzy stacji OLN wspomnieli o niebezpieczenstwach szalonej jazdy po roztopionym asfalcie na kilka minut przed tragedia .

(Edited by wojtek at 11:59 pm on July 14, 2003)

[miroszach]

SZkurde jestem zly. Moj faworyt tak tragicznie skonczyl. A ten grubasek z Once mowi, ze taki jest sport !
Jestem jednak pewien, ze Beloki wyjdzie z dolka. To wielki sportowiec.

(Edited by miroszach at 12:20 am on July 15, 2003)

[wojtek]

Niewatpliwie wyscig straci na tym incydencie .
Lance na pewno odetchnal , bo jego zespol przed dzisiejszym etapem spodziewal sie luzu . Trzeba podziwiac zimna krew Lance'a . Bylem przekonany , ze rabnie zaraz za Belokim ale jak zazartowal w wywiadzie "dzisiaj mial drugi cyklocross tego roku " . Lance sporo jezdzi na goralu i to dzisiaj zaprocentowalo . Mily byl gest Hamiltona , klepiacego go za blyskawiczna jazde "na skuski" .

[PAwel]

dopiero wieczorem widziałem jak Armstrong pojechał na skróty. Mi się jednak wydaje, że bez problemu mógł wjechać z powrotem na asfalt i nie skracać o 50m (?) 100m (?). Omijając Belokiego prawie się zatrzymał na poboczu. Wydaje mi się, że zobaczył, że reszta grupy ominęła nieszczęśnika płynnie po asfalcie, w związku z tym zanim się rozpędzi to będzie miał stratę 50m i wykorzystał okazję ścinając zakręt.

Szurkowski w Eurosporcie komentując na żywo powiedział, że grozi mu dyskwalifikacja, i że peleton powinien w sytuacji takiego wypadku się zatrzymać. Nie wiem jakie są przepisy, ale Szurkowski ma jednak ogromne doświadczenie. Armstorng stracił trochę w moich oczach.

Od dzisiaj kibicuję Vinokurovowi, Mayo i Hamiltonowi.

[Adam Klein]

No ja kibicuję szczególnie Hamiltonowi.
Widać było w górach że jest w stanie ostro jechać. I chyba jest naprawde w dobrej formie - tylko ten nieszczęsny obojczyk. Przeciez w takiej sytuacji on nie jest w stanie normalnie stanąć na pedałach. Zresztą widać że on cały czas jedzie siedząc. Chociaż może taki ma styl - Ulrich ma przecież taki - ale to mi się jednak zawsze jakieś nienaturalne wydaje.

[proto]

PAwel:
Nie moge sie zgodzic . LAnce dzialal instynktownie , bez wyrachowania -
z doswiadczenia moge powiedziec , ze 90 % kolarzy postapiloby tak samo.
Zupelnie normalnie podszedl do sytuacji sedzia glowny touru ...
Co do 50/100 metrow , to nie przypuszczam , zeby Armstrong bal sie
takiej przewagi przeciwnikow , z pewnoscia nie on ...
Jesli natomiast chodzi o Pana Szurkowskiego , to byly kolarz wygaduje ostatnio zupelnie kosmiczne teorie
i widac nie jest na biezaco z kolarstwem - moze to przez nowe zamilowanie do tenisa takie zaleglosci ?

[romek]

Także uważam, że nie ma się co czepiać Armstronga - na skrócie nic nie zyskał, a nawet stracił. W kluczowym momencie to pewnie myślał tylko jak się tu nie wywalić i nie wjechać na Belokiego - a skoro peleton pojechał dalej, to co on miał zostać?

[adamus100]

przeciez to byla setna sekundy, kiedy podejmowal decyzje. Mam mieszane uczucia co do Lanca, lubie jak wygrywaja slabsi, ale w tym przypadku to chyba trzeba przyznac, ze nie mial innej mozliwosci...choc jakby sie zatrzymal i pomogl, stracil nawet kilka minut w etapie, a potem wygral TdF...bylby chyba bogiem...