Pod względem liczby wielkich sukcesów w lekkoatletyce może się z nią równać niewielu. Stanisława Walasiewiczówna
to jedna z najbardziej utytułowanych polskich sportsmenek w historii. Czemu jednak mówi się o niej tak mało, choć była
rekordzistką świata w biegu na 100 metrów? Jest pewien powód...
Na Igrzyskach Olimpijskich w Los Angeles ta urodzona w Wierzchowni, wsi położonej mniej więcej w połowie drogi między Mławą a Bydgoszczą, zdobyła złoty medal w biegu na sto metrów. Cztery lata później była druga w Berlinie. Generalnie jednak w Polsce bywała rzadko, gdyż jej rodzice wyjechali z nią do Stanów Zjednoczonych, gdy miała zaledwie trzy lata.
Wychowała się w Cleveland, ale ostatecznie zdecydowała się reprezentować Polskę w oficjalnych zawodach. W 1929 roku przyjechała do kraju przodków, gdzie trenowała w warszawskich klubach. Wystartowała w barwach Polski jeszcze na mistrzostwach Europy w Oslo w 1947 roku. Później definitywnie przeprowadziła się do USA.
Dorobek Walasiewicz był nieprawdopodobny. Złoty i srebrny medal olimpijski, dwa złote medale mistrzostw Europy w 1938 roku (pierwszych, na których wystartowały kobiety), wielokrotnie bite rekordy świata na wszystkich dystansach sprinterskich. Później została działaczką polonijną i współpracownicą Polskiego Komitetu Olimpijskiego.
4 grudnia 1980 roku był niespodziewanie ostatnim dniem życia tej wybitnej sprinterki. Jej historia znalazła bardzo zaskakujący epilog. Podczas napadu na sklep w Cleveland Walasiewiczówna, która robiła tam akurat zakupy, została śmiertelnie postrzelona przez bandytę. Amerykańskie prawo wymaga, by w przypadkach śmierci nienaturalnej obowiązkowo przeprowadzać sekcję zwłok. Wyniki były szokujące.
Okazało się bowiem, że Polka posiada także organy męskie, choć nie w pełni rozwinięte. Podwójne genitalia to cecha obojnacza. Posiadała także chromosom Y, co oznacza, że z punktu widzenia genetyki należałoby ją sklasyfikować jako mężczyznę. Czy zatem wielkość Walasiewicz w latach 30-tych została po latach zweryfikowana jako oszustwo?
Cóż, o tej sprawie mówi się niewiele, ponieważ trudno byłoby uniknąć niezręczności. Medale tej osoby nie zostały anulowane. Sprawa budzi niemałe wątpliwości, zważywszy także na fakt, że Walasiewicz miała męską urodę. Z jednej strony płeć powinna być determinowana przez poczucie danej osoby (vide popularna ostatnio posłanka Anna Grodzka), z drugiej zaś... osobie o cechach męskich o wiele łatwiej o sukcesy sportowe niż stuprocentowym kobietom. Czy to uczciwe wobec innych zawodniczek?
źródło: http://babol.pl/kat,1025465,title,Niesa ... aid=6100bb
Niesamowita historia Stanisławy Walasiewiczówny
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 763
- Rejestracja: 05 gru 2011, 14:38
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Raul7 pisze: Z jednej strony płeć powinna być determinowana przez poczucie danej osoby (vide popularna ostatnio posłanka Anna Grodzka)
"Powinna być"?! Bzdura kompletnie sprzeczna z tym, co myśli o tym medycyna. Owszem, płeć nie jest definiowana tylko na zasadzie "ma penisa czy waginę", wiele innych czynników na po wpływa - ale żadnym z tych czynników nie jest "chęć".
- Raul7
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 3630
- Rejestracja: 30 wrz 2009, 10:48
- Życiówka na 10k: Trójka z przodu :P
- Życiówka w maratonie: Trójka z przodu...
- Lokalizacja: Okolice Krakowa
To nie moje słowa a słowa autora textu..
ja tylko go wklejam... i tak samo jak Ty uważam że 'chęć' to troche dziwne sformułowanie
ja tylko go wklejam... i tak samo jak Ty uważam że 'chęć' to troche dziwne sformułowanie
- wojtek
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 10535
- Rejestracja: 19 cze 2001, 04:38
- Życiówka na 10k: 30:59
- Życiówka w maratonie: 2:18
- Lokalizacja: lokalna
- Kontakt:
Wiem ze na zlosc Amerykanom postanowila reprezentowac Polske.
To co jest dzisiaj znaczace to ze Amerykanie jako norod w miare tolerancyjny (malzenstwa homoseksualistow) nie pastwia sie nad jej grobem w tak prymitywny sposob jak czynia to rodacy.
Dzisiaj do tego zagadnienia wladze sportowe z pewnoscia by podeszly inaczej, choc nie ma jeszcze podzialu na obojniakow.
Jesli by wystepowala jako mezczyzna to tez by to nie bylo w 100% prawdziwe.
To co jest dzisiaj znaczace to ze Amerykanie jako norod w miare tolerancyjny (malzenstwa homoseksualistow) nie pastwia sie nad jej grobem w tak prymitywny sposob jak czynia to rodacy.
Dzisiaj do tego zagadnienia wladze sportowe z pewnoscia by podeszly inaczej, choc nie ma jeszcze podzialu na obojniakow.
Jesli by wystepowala jako mezczyzna to tez by to nie bylo w 100% prawdziwe.
Articles in English:
http://www.examiner.com/atlanta-sports-gear-in-atlanta/wojtek-wysocki
Looking back:
http://bieganie.pl/?cat=37
Jutup: http://www.youtube.com/user/wojtek1425/videos?view=0
http://www.examiner.com/atlanta-sports-gear-in-atlanta/wojtek-wysocki
Looking back:
http://bieganie.pl/?cat=37
Jutup: http://www.youtube.com/user/wojtek1425/videos?view=0