Suunto Spartan Ultra
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1128
- Rejestracja: 22 mar 2013, 09:32
- Życiówka na 10k: 38:57
- Życiówka w maratonie: 3:04:19
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
pojawienie się Suunto Spartan cieszy mnie z jednego powodu: ma ekran z tabelką lapów do oglądania w trakcie trwania treningu. mam ogromną nadzieję, że Garmin zgapi ten pomysł do F3, tak jak zgapił ekran z rysowaniem profilu wysokości podczas nawigacji po wgranym kursie, co pierwszy raz pokazał Suunto Vertical
Motto: ...by dzisiejszy trening był jutro tylko rozgrzewką.
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
-
- Wyga
- Posty: 55
- Rejestracja: 10 sie 2014, 13:37
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Oczywiście podzielę się wrażeniami z użytkowania.
Ale z uwagi że dopiero co odebrałem zegarek to zrobię to etapami.
Na początek mogę ocenić:
1. Ogólne wykonanie
Ładny i dobrze wykonany. Ja wybrałem titanum all black.
Lepsze jest połączenie opaski z zegarkiem (nie rusza się jak w Ambicie)
Szkoda, że nie ma tej płytki z gps bo byłby szerszy, ale nadrabiają to sztywne, wygięte połączenia opaski z zegarkiem
Spartan bez niej wygląda jak Forerunner.
Przyzwyczaiłem się do szerokości Ambita.
Opaska bardziej miękka.
Po dwóch latach używania A2 bez wahania zaufałem jakości i trwałości Suunto.
A w tym przypadku szafirowe szkło i tytanowy bezel powala jakością.
2. Wyświetlacz i menu
Wyświetlacz pozytywnie zaskoczył mnie rozdzielczością i jakością wyświetlania.
Bez problemów z widocznością w słoneczny dzień (jak dziś )) ).
Do obsługi menu trzeba się przyzwyczaić.
Nie jest ono specjalnie bardziej rozbudowane niż w Ambicie, ale ja akurat wolę:
a) gdy wyświetla się lista, a nie pojedyncza ikonka na oddzielnym ekranie (nie wiadomo co będzie następne i trzeba przewijać wolniej)
- chyba, że z czasem będę przełączał się pomiędzy funkcjami automatycznie
- sama ładna, kolorowa ikonka w niezłej rozdzielczości nie rekompensuje mi tego
b) wolę gdy powrót o jedną pozycję można wykonać jednym przyciskiem, a nie przewijać całe menu (gestem na ekranie jest jakoś dziwnie).
Nie ma wyświetlacza w trybie jasnego tła jedynie negatyw.
Ekran dotykowy przewija się płynnie a nie zero- jedynkowo.
Po dotknięciu i przytrzymaniu można przesuwać ekran i bez oderwania palca powracać
3. Funkcje
To samo co Ambit + powiadomienie (działają) i synchronizacja przez bluetooth (tego potrzebowałem) + wibracje
Krokomierz, do czego to i po co???
Brak graficznych wskazań ciśnienia, wysokości - ale zastrzegam, że mogłem tego jeszcze nie odnaleźć.
W Ambicie korzystałem i było to bardzo obrazowe.
Po treningach będę mógł się wypowiedzieć nt. gps, nawigacji i funkcji treningowych.
Czy warto kupić? Trudne pytanie. Zależy od osobistej sytuacji (co aktualnie mam i na co mogę sobie pozwolić).
Ja kupiłem Spartana, bo chciałem zegarka z nowym designem i lubię gadżety.
Ambita pozostawiłem sobie na "trudne wyprawy", bo szkoda mi go sprzedawać za kilkaset złotych.
Jakość Spartana jest warta tych pieniędzy i zakupu nie żałuję.
Ale wiadomo jak ktoś patrzy jedynie od strony pomiarów biegania to i każdy FR mu wystarczy.
Ja zegarka używam na co dzień i przy okazji do moich aktywności i jestem zachwycony, a z decyzji zakupu zadowolony.
Zegarek z wygaszonym ekranem ekstra, hipnotyzuje jakością wyświetlanej godziny i daty!
To tyle po pierwszym dniu, niestety brak czasu na trening.
Ale z uwagi że dopiero co odebrałem zegarek to zrobię to etapami.
Na początek mogę ocenić:
1. Ogólne wykonanie
Ładny i dobrze wykonany. Ja wybrałem titanum all black.
Lepsze jest połączenie opaski z zegarkiem (nie rusza się jak w Ambicie)
Szkoda, że nie ma tej płytki z gps bo byłby szerszy, ale nadrabiają to sztywne, wygięte połączenia opaski z zegarkiem
Spartan bez niej wygląda jak Forerunner.
Przyzwyczaiłem się do szerokości Ambita.
Opaska bardziej miękka.
Po dwóch latach używania A2 bez wahania zaufałem jakości i trwałości Suunto.
A w tym przypadku szafirowe szkło i tytanowy bezel powala jakością.
2. Wyświetlacz i menu
Wyświetlacz pozytywnie zaskoczył mnie rozdzielczością i jakością wyświetlania.
Bez problemów z widocznością w słoneczny dzień (jak dziś )) ).
Do obsługi menu trzeba się przyzwyczaić.
Nie jest ono specjalnie bardziej rozbudowane niż w Ambicie, ale ja akurat wolę:
a) gdy wyświetla się lista, a nie pojedyncza ikonka na oddzielnym ekranie (nie wiadomo co będzie następne i trzeba przewijać wolniej)
- chyba, że z czasem będę przełączał się pomiędzy funkcjami automatycznie
- sama ładna, kolorowa ikonka w niezłej rozdzielczości nie rekompensuje mi tego
b) wolę gdy powrót o jedną pozycję można wykonać jednym przyciskiem, a nie przewijać całe menu (gestem na ekranie jest jakoś dziwnie).
Nie ma wyświetlacza w trybie jasnego tła jedynie negatyw.
Ekran dotykowy przewija się płynnie a nie zero- jedynkowo.
Po dotknięciu i przytrzymaniu można przesuwać ekran i bez oderwania palca powracać
3. Funkcje
To samo co Ambit + powiadomienie (działają) i synchronizacja przez bluetooth (tego potrzebowałem) + wibracje
Krokomierz, do czego to i po co???
Brak graficznych wskazań ciśnienia, wysokości - ale zastrzegam, że mogłem tego jeszcze nie odnaleźć.
W Ambicie korzystałem i było to bardzo obrazowe.
Po treningach będę mógł się wypowiedzieć nt. gps, nawigacji i funkcji treningowych.
Czy warto kupić? Trudne pytanie. Zależy od osobistej sytuacji (co aktualnie mam i na co mogę sobie pozwolić).
Ja kupiłem Spartana, bo chciałem zegarka z nowym designem i lubię gadżety.
Ambita pozostawiłem sobie na "trudne wyprawy", bo szkoda mi go sprzedawać za kilkaset złotych.
Jakość Spartana jest warta tych pieniędzy i zakupu nie żałuję.
Ale wiadomo jak ktoś patrzy jedynie od strony pomiarów biegania to i każdy FR mu wystarczy.
Ja zegarka używam na co dzień i przy okazji do moich aktywności i jestem zachwycony, a z decyzji zakupu zadowolony.
Zegarek z wygaszonym ekranem ekstra, hipnotyzuje jakością wyświetlanej godziny i daty!
To tyle po pierwszym dniu, niestety brak czasu na trening.
-
- Wyga
- Posty: 55
- Rejestracja: 10 sie 2014, 13:37
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
cd...
Pasek HR węższy, ale wg mnie poprzedni miał lepsze zapięcie.
W menu niektóre opisy wychodzą po za ekran (widać, że Suunto się spieszyło)
Ale wg mnie jest to do dopracowania i nie ma wpływu o decyzji o zakupie.
Duży plus to szybki podgląd treningów czas/dystans oraz regeneracji.
Pasek HR węższy, ale wg mnie poprzedni miał lepsze zapięcie.
W menu niektóre opisy wychodzą po za ekran (widać, że Suunto się spieszyło)
Ale wg mnie jest to do dopracowania i nie ma wpływu o decyzji o zakupie.
Duży plus to szybki podgląd treningów czas/dystans oraz regeneracji.
-
- Wyga
- Posty: 55
- Rejestracja: 10 sie 2014, 13:37
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Po wybraniu typu aktywności można jedynie ustawić dystans lub czas trwania jako cel albo nawigację trasy i dokładność gps.
Zegarek ma różne tryby wyświetlacza
1. podświetlony ekran - po wciśnięciu przycisku
2. nie podświetlony ekran, ale pokazywane dodatkowe informacje jak np. sekundy, aktywność, dual time albo wysokość. W ten tryb przełącza się po ok 8 s.
3. wygaszony całkowicie ekran. W ten tryb przełącza się po ok. 45 s.
4. nie podświetlony ekran bez dodatkowych informacji. W ten wybudza się po poruszeniu zegarkiem. Bez naciskania przycisków widać jedynie godzinę, dzień miesiąca i dzień tygodnia.
Bateria w porównaniu do A2 znika w oczach.
Po 6 godz. zabawy zegarkiem (w tym dwie aktywności, włączone powiadomienia z telefonu i 3 lub 4 synchronizacje ) i 8 godzinach bezczynności ze 100% zostało jedynie 82%.
Zegarek ma różne tryby wyświetlacza
1. podświetlony ekran - po wciśnięciu przycisku
2. nie podświetlony ekran, ale pokazywane dodatkowe informacje jak np. sekundy, aktywność, dual time albo wysokość. W ten tryb przełącza się po ok 8 s.
3. wygaszony całkowicie ekran. W ten tryb przełącza się po ok. 45 s.
4. nie podświetlony ekran bez dodatkowych informacji. W ten wybudza się po poruszeniu zegarkiem. Bez naciskania przycisków widać jedynie godzinę, dzień miesiąca i dzień tygodnia.
Bateria w porównaniu do A2 znika w oczach.
Po 6 godz. zabawy zegarkiem (w tym dwie aktywności, włączone powiadomienia z telefonu i 3 lub 4 synchronizacje ) i 8 godzinach bezczynności ze 100% zostało jedynie 82%.
-
- Dyskutant
- Posty: 46
- Rejestracja: 26 sty 2014, 20:27
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Nie chce być niemiły czy coś ale w przypadku roweru to nawet Fenix2 rysował bardzo piękną trasę. Słyszałem już opinie że w przypadku biegania to spartan jak na razie przegrywa z prawie wszystkim co wyszło od kilku lat jeżeli chodzi o dokładność pomiaru.
-
- Wyga
- Posty: 55
- Rejestracja: 10 sie 2014, 13:37
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Bieganie - ta sama trasa (niestety nie wiadomo czy w tych samych warunkach)
Ambit 2 http://www.movescount.com/pl/moves/#table-year=2016
Spartan http://www.movescount.com/pl/moves/#table-year=2016
Więc chyba dramatu nie ma.
przykładowe porównanie dokładności gps
https://analyze.dcrainmaker.com/#/publi ... 10e2d53f29
i sam test
https://www.youtube.com/watch?v=AGZtZ_BfBqs
Co do wspomnianej wcześniej wysokości, to w czasie aktywności wskazywana jest dobrze.
Dziwne zachowanie stwierdziłem w domu - zegarek pokazuje błędną wysokość i zmienia ją sam co jakiś czas.
Ambit 2 http://www.movescount.com/pl/moves/#table-year=2016
Spartan http://www.movescount.com/pl/moves/#table-year=2016
Więc chyba dramatu nie ma.
przykładowe porównanie dokładności gps
https://analyze.dcrainmaker.com/#/publi ... 10e2d53f29
i sam test
https://www.youtube.com/watch?v=AGZtZ_BfBqs
Co do wspomnianej wcześniej wysokości, to w czasie aktywności wskazywana jest dobrze.
Dziwne zachowanie stwierdziłem w domu - zegarek pokazuje błędną wysokość i zmienia ją sam co jakiś czas.
Ostatnio zmieniony 28 wrz 2016, 18:59 przez no4, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Wyga
- Posty: 144
- Rejestracja: 06 paź 2014, 16:35
Podaj jakieś przykłady gdzie spartan przegrywa ze wszystkim jak twierdzisz , pamiętaj jeden przykład to za mało .Qra pisze:Nie chce być niemiły czy coś ale w przypadku roweru to nawet Fenix2 rysował bardzo piękną trasę. Słyszałem już opinie że w przypadku biegania to spartan jak na razie przegrywa z prawie wszystkim co wyszło od kilku lat jeżeli chodzi o dokładność pomiaru.
Oczywiście nie twierdzę ze jest super , ale uważam że troszku przesadzasz .
Ostatnio zmieniony 29 sie 2016, 08:27 przez RP35, łącznie zmieniany 1 raz.