Polar Vantage V - najlepszy obecnie Polar? ;-)

[adamus]

Witajcie
Porównanie HR powinno być raczej w czasie, gdyż dystans jest wyliczany z pozycji i przez to obarczony błędem odczytu lub wyliczeń (szczególnie teraz w VV) co zafałszuje wynik HR. Po czasie jest tylko minimalne przesunięcie związane z rozpoczęciem sesji.

[keiw]

@adamus - dziękuję za słuszną uwagę.
Nie zauważyłem, że mogę zmienić oś X na czas.

Tu nałożony wykres względem czasu:


V-V jakby miał w pewnym momencie zaciągnięty hamulec i za szybko były spadki pulsu.

Tu link gdzie możecie porównać ten trening i ustawić sobie dane jakie chcecie:
http://www.mygpsfiles.com/app/#rhGtvZXO

[Denzel]

Witam,

VV mam 3 tygodnie. Podobnie jak u innych użytkowników, GPS traci się i na 10 km, przekłamuje mi o 100 m. OHR działa dziwnie, potrafi iść równo z H10 + beat i nagle traci się i pokazuje o 20-40 mniej uderzeń w stosunku do H10, po jakimś czasie znowu idą tak samo.
Co mnie najbardziej irytuje, to pobieranie danych A-GPS, działa tyko jak zrobię przywracanie ustawień fabrycznych. Inaczej podczas synchronizacji, pasek postępu zawiesza się na synchronizowaniu treningu, dalej już nie drgnie i nie pobiera A-GPS...

[cichy70]

Niczym się nie martw Denzel, w ciąg jakiś 4 lat powinni wszystko poprawić.

[kojer]

A czy jest coś co tam działa? Bo może bym sprzedał swojego 5x plusa i kupił polara, skoro taki ładny? Ale może poczekać do aktualizacji? Wyrobią się na Wielkanoc?
Ech...musiałem, tyle tu ciekawych informacji, a na wątku 5x nic...mały ruch, nuda

Pokaż podobne wykresy z testów tętna z nadgarstka i paska (interwały itp.) jak keiw, od razu powinno się ożywić .

Tak swoją drogą dziwnie wyglądają te "urwane" interwały w V. Tak jakby dobijało do jakiejś granicy.

[moisz]

...
Tak swoją drogą dziwnie wyglądają te "urwane" interwały w V. Tak jakby dobijało do jakiejś granicy.

Granicą może być narastające wraz z trwaniem wysiłku napięcie ciała, w tym ramion, co rzutuje na poprawność, a raczej jej brak odczytu ohr.
Keiw, to tylko 4 min/km - luzik.

[keiw]

Czyli biegnąc dłużej tempem 4:00 mogę sobie ręce odmrozić jeśli się nie rozluźnię

W sumie ciekawy wniosek. Ramiona na pewno mocniej pracują, następuje też wzrost napięcia ciała - czyli trzeba popracować nad rozluźnieniem przy tym tempie
Jednak ten pomiar pulsu z nadgarstka może się do czegoś przydać

Pokaż podobne wykresy z testów tętna z nadgarstka i paska (interwały itp.) jak keiw, od razu powinno się ożywić .

No właśnie, ktoś u nas na forum z Garmin Fenix 5x/5x+ robił takie testy?

[Marcin_Karchut]

Napaliłem się na VV, przeczytałem cały wątek i chyba jeszcze zostanę z moim V800. Nie widzę na razie sensu drenować kieszeni bo mi się zegarek podoba. Wszyscy wokół mają Fenixa 5 i mówią mi bym brał w ciemno ale on mi się nie podoba a Polar jest śliczny. Żeby jeszcze działał jak należy. Jednak serce mi mówi kup kup, więc jak w tym wątku zaczniecie pisać, że jest pięknie to kupię

[djhonda]

...
Tak swoją drogą dziwnie wyglądają te "urwane" interwały w V. Tak jakby dobijało do jakiejś granicy.

Granicą może być narastające wraz z trwaniem wysiłku napięcie ciała, w tym ramion, co rzutuje na poprawność, a raczej jej brak odczytu ohr.
Keiw, to tylko 4 min/km - luzik.

Tak, tak, wiemy, jesli Polar daje niedobbry/niedokladny wynik w jakimkolwiek tescie to jest to wina albo zlej metodologii testu albo niedoskonalosci w anatomii naszego ciala

[Svolken]

...
Tak swoją drogą dziwnie wyglądają te "urwane" interwały w V. Tak jakby dobijało do jakiejś granicy.

Granicą może być narastające wraz z trwaniem wysiłku napięcie ciała, w tym ramion, co rzutuje na poprawność, a raczej jej brak odczytu ohr.
Keiw, to tylko 4 min/km - luzik.

Tak, tak, wiemy, jesli Polar daje niedobbry/niedokladny wynik w jakimkolwiek tescie to jest to wina albo zlej metodologii testu albo niedoskonalosci w anatomii naszego ciala

Bo w garminie zegarek jest dla biegacza, a w polarze biegacz dla zegarka

[moisz]

Czyli biegnąc dłużej tempem 4:00 mogę sobie ręce odmrozić jeśli się nie rozluźnię

W sumie ciekawy wniosek. Ramiona na pewno mocniej pracują, następuje też wzrost napięcia ciała - czyli trzeba popracować nad rozluźnieniem przy tym tempie
Jednak ten pomiar pulsu z nadgarstka może się do czegoś przydać
...

Wszystko zależy od Twojej determinacji jako testera, ale może skórka (zegarek) nie warta wyprawki (odmrożonych rąk). Na szczęście Matka Natura czuwa i zsyła ocieplenie, trzeba będzie raczej uważać nie na odmrożenia, tylko żeby nóg nie połamać.

Wniosek opieram na moich (dość skromnych) testach m430 w pływaniu, gdzie na mocnych końcówkach, czy w dużych łapach pojawiały się większe anomalie odczytu. Oprócz tego kolega, który "macha sztangą i odważnikami" dawno dał sobie spokój z nadgarstkowym pomiarem tętna i używa wyłącznie paska. Przy kolejnych powtórzeniach też właśnie tętno skakało bez ładu i składu.

Napaliłem się na VV, przeczytałem cały wątek i chyba jeszcze zostanę z moim V800. Nie widzę na razie sensu drenować kieszeni bo mi się zegarek podoba. Wszyscy wokół mają Fenixa 5 i mówią mi bym brał w ciemno ale on mi się nie podoba a Polar jest śliczny. Żeby jeszcze działał jak należy. Jednak serce mi mówi kup kup, więc jak w tym wątku zaczniecie pisać, że jest pięknie to kupię

Leć do sklepu, jest pięknie ... być testerem. Wczoraj były aktualizacje dla Flow i Beat, czyli aktualizacja dla Vantage wisi w powietrzu. Ale co dodadzą i poprawią, a co przy okazji zepsują, to pewnie w Polarze sami nie wiedzą.

[keiw]

Dla zainteresowanych i szyderców nałożony puls z dzisiejszego biegu.

Teren pofałdowany, w końcówce 6x dłuższe (225 m) podbiegi.
V-V - wszystko z zegarka, sprzęt pod bluzą
V800 + Stryd + H10

[Denzel]

Keiw, bardzo ładnie u Ciebie to wygląda. Ja niestety mam duży rozjazd.
V-V na ręce
Beat + H10

[keiw]

@Denzel - zakrywasz V-V bluzą? U mnie to się sprawdza. Oczywiście jak będę biegał na jeden zegarek i jak będę potrzebował patrzeć na tarczę, to V-V trafi na ubranie i pomiar będzie z pasa.
Na BS, gdzie nie muszę patrzeć na zegarek, może sobie siedzieć przykryty.

Jeszcze jedna uwaga. Zmień oś X na czas trwania (duration).

[Denzel]

Tak, próbowałem zakrywałem lub nie. Za każdym razem pomiar był podobny. Był dokładny, a po jakimś czasie pojawiały się różnice w porównaniu do H10 i to bardzo duże.
Zdarzało się, że szedłem na spacer i tętno potrafiło być na zegarku 120-130, a na pasku max 100, po jakimś czasie wracało do wartości jak na H10.
Zastanawia mnie czy zakrywane zegarka bluzą, nie będzie skutkowało błędnym działaniem barometru.