Garmin FR 610 HR vs. Garmin 410 HR

[kachita]

A wracając do pytania w tytule wątku - czy 410 różni się od 610 tylko dotykowym ekranem vs. guzikami (czy tam pierścieniem), czy jeszcze czymś istotnym?

[Drimik]

Chyba jeszcze typowo użytkowe rzeczy:
- 610 trzyma do 4 tygodni w trybie oszczędzania energii a 410 tylko 2
- 610 ma alerty wibracyjne (to chyba najbardziej przydatne z różnic)
- i jeszcze 610 posiada coś co sie nazywa Training Effect

[nody]

- w 610 można ustawić pokazywanie aktualnej prędkości z footpoda. Dzięki temu nawet podczas interwałów zmiana tempa jest "natychmiastowa" - niezależna od gps. Zegarek równocześnie zapisuje ścieżkę gps, więc osiągnięty dystans pobierany jest z gps (nie jest to opcja "bieganie po bieżni"). Ta opcja jest dostępna jeszcze w 310 i 910. Odpada wtedy problem bezwładności systemu gps. Footpoda "niegarminowskiego" można kupić już za 60-100pln.

[Piechu]

A wiesz może Nody, czy do mierzenia tempa za pomoca FP jest konieczna jego kalibracja? W którymś z postów podesłałeś link do programu do kalibracji ale jeszcze przez to nie przebrnąłem a kalibrowanie na bieżni itp. mi się nie uśmiecha

[nody]

A wiesz może Nody, czy do mierzenia tempa za pomoca FP jest konieczna jego kalibracja? W którymś z postów podesłałeś link do programu do kalibracji ale jeszcze przez to nie przebrnąłem a kalibrowanie na bieżni itp. mi się nie uśmiecha

ło boziu... ja już myślałem, że Ty się teraz wypowiesz ... Już pisałem, FP nie trzeba kalibrować, jeśli taki speed_cell ma dokładność prosto z pudełka 95-100%, to przy tempie 5:00 daje to ok. 0-15s "stałego" błędu. Jak raz skalibrujesz, to błąd będzie jeszcze mniejszy. W FP bardziej istotny jest fakt, że zmiana tempa nie skacze jak w gps, tylko płynnie i szybko dostosowuje się do rzeczywistego tempa. Praktycznie po kilku krokach masz już tempo, dlatego bieganie krótkich interwałów jest wykonalne. Nawet jeśli tempo będzie zawyżane/zaniżane o 5%, to będzie to błąd ciągły i łatwo go zauważyć (dlatego kalibracja z pliku .tcx jest prosta, szybka i wystarczająco dokładna, żeby nie wychodzić na bieżnię). Oczywiście cały czas mowa jest o biegach bez dużych podbiegów/zbiegów. Na biegach ulicznych oceniam dokładność swojego FR60 na poziomie 99%. Na ostatnich 2 biegach było to 100% (cały czas bez kalibracji). Sam byłem zszokowany. Wydaje mi się, że jest to fajna funkcja i dlatego dopłaciłbym 200pln do 610.

[Kolaj]

Ja próbowałem kalibrować i z plików tck programem i także bezpośrednio w urządzeniu (910XT) z GPS ale ostatecznie dałem sobie z tym spokój. Dlaczego? Kalibracja polega na ustawieniu współczynnika korygującego. Jego wartość "z pudełka" to 1000.

Zarówno w przypadku kalibracji z plików, jak i bezpośredniej, wartość ta za każdym razem była inna, z przedziału bodaj 950-1030. Dokładnych liczb nie pamiętam, natomiast istotne jest, że czasem wychodziła korekta w dół a czasem w górę.

Doszedłem do wniosku, że nie ma co się napinać i zostawiłem domyślną wartość 1000. W końcu to nie apteka, te kilka % rozrzutu przy pomiarze tempa jest dla mnie zupełnie akceptowalne.

[nody]

A wracając do pytania w tytule wątku - czy 410 różni się od 610 tylko dotykowym ekranem vs. guzikami (czy tam pierścieniem), czy jeszcze czymś istotnym?

- w 610 można wyświetlić 4 pola na raz, w 410 - max 3

[kachita]

Dzięki za odpowiedzi. W międzyczasie przeczytałam kilka recenzji i 610 wydaje się być lepszym wyborem. Teraz pozostaje mi tylko znaleźć albo sklep, albo kogoś biegającego z tym zegarkiem, bo nie jestem pewna, czy nie będzie na mnie za duży Mam bardzo wąskie nadgarstki (14 cm w obwodzie), więc nie jest to nieuzasadniona obawa... Mierzyłam ostatnio model 405 i był za duży, ale jak patrzę po wymiarach, 610 jest ok. 1 cm krótszy, więc jest nadzieja.

[szymcu]

Dzięki za odpowiedzi. W międzyczasie przeczytałam kilka recenzji i 610 wydaje się być lepszym wyborem. Teraz pozostaje mi tylko znaleźć albo sklep, albo kogoś biegającego z tym zegarkiem, bo nie jestem pewna, czy nie będzie na mnie za duży Mam bardzo wąskie nadgarstki (14 cm w obwodzie), więc nie jest to nieuzasadniona obawa... Mierzyłam ostatnio model 405 i był za duży, ale jak patrzę po wymiarach, 610 jest ok. 1 cm krótszy, więc jest nadzieja.

Posiadam 610 i 910 więc może trochę nie w temacie ale jedno co mogę powiedzieć to to, że z 610 będziesz zadowolona. Ja mam trochę mniej szczęścia (3 razy wymieniałem z powodu rdzewiejącej koperty jednakże zdania o tym dobrym urządzeniu nie zmienię)

[zapa]

, czy nie będzie na mnie za duży

Zapewniam, ze nie jest za duży. Dla kobiety jest idealny. Zwłaszcza w wersji niebieskiej. Na moim blogu znajdziesz video recenzje tego zegarka. Miałem juz kilka zegarków na swojej ręce i 610 jest naprawdę dobrym produktem.

[kachita]

zapa, ja naprawdę mam wąski nadgarstek. Polar RS300x mieści się na nim na styk, z drugiej strony zimą mogę sobie zegarek założyć na wszystkie warstwy bluzy, kurtki, etc. i starcza mi paska. Po specyfikacji widzę, że Garmin 610 jest o 1,4 cm dłuższy od Polara (i chyba trochę sztywniejszy w okolicy cyferblatu), ale jest to do przeżycia. Najwyżej będzie mi się nieco majtał latem

[wolf1971]

Kachita. Z tego co widzę na fotkach to 610 i 910 mają takie same paski. Zmierzyłem zatem kilka przedmiotów i stwierdzam, że 610 dopniesz na łapce. Dlaczego? Ponieważ 910 zapięta na opakowaniu po etopirynie (średnica 13 cm) nie "lata" i można jeszcze docisnąć bardziej Weź pod uwagę, że 610 jest zgrabniejsza od 910 i lepiej pasuje do damskiej łapki (tak myślę )
Pasek jest tak zbudowany, że masz duże możliwości regulacji

[kachita]

Dzięki, Wolf Właściwie to już się zdecydowałam na zakup, teraz tylko muszę się oswoić z myślą, że nagle ubędzie mi tyle kasy z konta

A, i to nie chodzi o długość paska, tylko o wielkość koperty zegarka.

[wolf1971]

Dzięki, Wolf Właściwie to już się zdecydowałam na zakup, teraz tylko muszę się oswoić z myślą, że nagle ubędzie mi tyle kasy z konta

A, i to nie chodzi o długość paska, tylko o wielkość koperty zegarka.

Znam ten ból. Jednak będzie Pani zadowolona. Sprzęt na lata, no chyba, że wejdzie coś lepszego A czemu nie 910? Nie myślisz o tri?

[kachita]

Nie, tri to nie dla mnie Poza tym jak mierzyłam 910 przed Biegiem Niepodległości, to był stanowczo za duży i za bardzo wystawał poza nadgarstek