Komentarz do artykułu Polar RCX 5 - TEST

[PiotrSw]

Czy osoby które mają tego polara mogły by się wypowiedzieć czy jeśli by stanęły przy wyborze to by jeszcze raz by go wybrali i nie żałują decyzji? Czy HR rate pod wodą jest rzeczywiście przydatny?

Jako osoba posiadająca w domu osoby duuuzo pływającą odpowiem - nie ma takiego paska, który by się w wodzie nie zsuwał. Wiadomo, nie można mówić NIGDY, jednakże jest to opinia co najmniej 4 osob plus często gęsto opisywana na forach. I to z tego co pamiętam w tematach dotyczących m in tego zegarka(bądź innego polara) jako i Garminów.
Wiadomo też, że dotyczy to głównie problemu nawrotów i pływając ciągle przed siebie może być lepiej ale bez przesady.
Od razu powiem "szelki" jednym pasują, większości nie.
Pod pianką będzie lepiej.

[arathunku]

Czy osoby które mają tego polara mogły by się wypowiedzieć czy jeśli by stanęły przy wyborze to by jeszcze raz by go wybrali i nie żałują decyzji? Czy HR rate pod wodą jest rzeczywiście przydatny?

Jako osoba posiadająca w domu osoby duuuzo pływającą odpowiem - nie ma takiego paska, który by się w wodzie nie zsuwał. Wiadomo, nie można mówić NIGDY, jednakże jest to opinia co najmniej 4 osob plus często gęsto opisywana na forach. I to z tego co pamiętam w tematach dotyczących m in tego zegarka(bądź innego polara) jako i Garminów.
Wiadomo też, że dotyczy to głównie problemu nawrotów i pływając ciągle przed siebie może być lepiej ale bez przesady.
Od razu powiem "szelki" jednym pasują, większości nie.
Pod pianką będzie lepiej.

Czyli jednym słowem trochę lipa? Bardziej zadowolony byłbyś z możliwości daje jakie swimsens np. czy te hr rate ?
Taki mały wywiad przeprowadzam bo może okazja będzie na 910xt/rcx5 ew. coś tańszego 310: )

[kristo79]

dzięki za odpowiedzi.
Ja również stoję przed dylematem zegarka do ``wszystkiego``,tylko u mnie dochodzi rower górski i suma przewyższeń jest mi przydatna,

Polar rs800cx ..ma ktoś doświadczenia,? Czy on nie nadaje sie do triathlonu..?Zamiast rcx5 ? Ma barometr itd.

Polar rcx5 - tutaj przemawia pomiar tętna pod wodą..ale czy rs800cx nie działa..?

Suunto T6d,T6c -czym się różnia..? z akcesoriami,czujnikami i gps zewnetrznym -nie przeszkadza mi.Tutaj nie jest duzy,jak i nowy g5

Garmin 910xt-jest wysokościomierz barometryczny i wiele innych zalet,czy on miażdży konkurencje..?

za Polarami i Suunto przemawia `` normalna`` bateria i możliwość noszenia na co dzień..z czego bym chciał korzystać.Ale jesli ten Garmin bedzie taki extra to pominę zaletę normalnej baterii.

Co byście wybrali do triatlonu czyli jak najbardziej odporny na warunki atmosferyczne i jazdy na rowerze górskim,biegania po lesie w górach.?

[Adam Klein]

Rs800 ma barometr, jest droższy ze względu na mocno zaawansowane funkcje tętna, trudno powiedzieć, czy są one do wykorzystania.
Rs800 też łapie tętno pod wodą. Jeśli chodzi o korzyści z RCX5 to tu chyba raczej chodzi o jakąś przewagę tego nowego modułu GPS.
Nie wiem czym różnią się podane przez Ciebie modele ale mam w domu akurat t6 i nawet mi się go nie chce założyć, robi fatalne wrażenie, plastik itd.
Garmin wydaje się być niezły.

[kristo79]

No tak, myślałem nad nowym modułem gps G5 ,który też (chyba) będzie współpracował z rs800cx..inaczej bym go nie brał pod uwagę ze starszą ``ceglaną``wersją.
Ok. to Suunto odpada,drogi i nie ma na tyle argumentów (oprogramowanie np.)

Także Rx800 z nowym modułem gps g5 vs Garmin 910xt, pewnie Adam niebawem zrobisz test.Może się wstrzymać..?
Czytałem taką krótką recenzję rs800 pisaną okiem zawodowca i wyszło na to,że jest mało czytelny w biegu ,odbija światło itp.Problem z łapaniem międzyczasów (słynny już czerwony guziczek polara)
Było porównanie do G 310, także w 910xt może być tylko lepiej..no i upragniony barometr. Jak będzie działał sensownie będzie chyba dobrze..

Może ktoś się wypowie co używa/używał RS 800cx i miał/ma kontakt powiedzmy z G 310xt do porównania..

[kristo79]

No i na allegro jest 910xt ..od azymut 2070zł..

[Adam Klein]

Także Rx800 z nowym modułem gps g5 vs Garmin 910xt, pewnie Adam niebawem zrobisz test.Może się wstrzymać..?

Nie sugerowałbym czekać na mój test choćby z tej przyczyny, że nie jestem triatlonistą i przyznam się że nawet nie mam za bardzo ochoty używać tych zegarków w pływaniu. Więc test będzie stricte biegowy, to już raczej pewnie chętniej bawiłbym się jakimiś funkcjami nawigacyjnymi.

[kristo79]

Oczywiście pod tym względem też chętnie poczytam jak się sprawuje,bardziej nastawiam się na bieg i rower..także nawigacja jak najbardziej no i ten wysokościomierz jak działa w praktyce.. Ponieważ to też przydatna funkcja jeśli ktoś biega po górach (suma przewyższeń ,procent nachyleń itp.)

[kristo79]

Otrzymałem taką odpowiedź od jednego z dealerów. Tak dla potomności.

1. Nadajnik WIND został wycofany z produkcji na rzecz Hybrydowego, który
współpracuje z RS800CX i pasuje do wszystkich modeli Polara; nadajnik
mierzy tętno pod wodą, ale jeśli posiada Pan model RS800CX nie będzie z
tego pożytku gdyż RS800CX odbiera tylko sygnał 2,4 Ghz, a RCX5 działa w
dwóch częstotliwościach.
2. Sensor GPS G5 będzie bezproblemowo działał z RS800CX - aktualnie właśnie
ten sensor jest w zestawach z RS800CX.

[kristo79]

Biega ktoś z Rcx5 i Gps G5 ?

chciałbym dokupić Gps G5 do Rs800cx .
Wymagania:
Tempo i dystans ..
z czasem może się sprawdzić przy rowerze mtb..?

Czy działa on tak dobrze jak Garminy..?
W gps , wiem następują w pokazaniu aktualnego tempa pewne opóźnienia,ale czy jest to bardzo uciążliwe ?

Potrzebuję w zasadzie do prostego biegania,żebym wiedział z jaką prędkością biegnę i w jakim tempie.
Czujnika s3, nie biorę pod uwagę, bo biegam w terenie górzystym różnymi długościami kroku.

[Tomi]

Biega ktoś z Rcx5 i Gps G5 ?

chciałbym dokupić Gps G5 do Rs800cx .
Wymagania:
Tempo i dystans ..
z czasem może się sprawdzić przy rowerze mtb..?

Czy działa on tak dobrze jak Garminy..?
W gps , wiem następują w pokazaniu aktualnego tempa pewne opóźnienia,ale czy jest to bardzo uciążliwe ?

Potrzebuję w zasadzie do prostego biegania,żebym wiedział z jaką prędkością biegnę i w jakim tempie.
Czujnika s3, nie biorę pod uwagę, bo biegam w terenie górzystym różnymi długościami kroku.

Biegam. Niestety nie będziesz miał dokładnego wskazania chwilowego jeśli będziesz używał GPS. Objaw jest mniej więcej taki, że są cały czas wahania. Zresztą objawia się to dość nieładnie na wykresach. Ja w każdym razie działam troszkę inaczej, ustawiłem sobie LAP'a co kilometr i na tej podstawie steruję sobie szybkością.

Garmin ? Od tygodnia biegam z 910XT i jakoś nie zauważyłem aby to się jakoś różniło w stosunku do Polara.

[kristo79]

No właśnie, jeśli ten nowy moduł Gps G5 działa na poziomie Garminów , to chyba warto kupić.

Ja też miałbym zamiar Lap-y łapać co kilometr.
O ile tempo się waha..to prędkość z jaką biegniemy jest wyświetlana prawidłowo ?
To może też być odnośnik jak biec.

Dobrze rysuje mapę i w jakich plikach zapisuje,żeby obejrzeć np. w google earth ?

Jak sprawuje się w lesie ?
Mam teren górzysty jeśli chodzi o las.

Czy jest tendencja do gubienia sygnału ?

dzięki Tomi za info.

[Tomi]

No właśnie, jeśli ten nowy moduł Gps G5 działa na poziomie Garminów , to chyba warto kupić.

Ja też miałbym zamiar Lap-y łapać co kilometr.
O ile tempo się waha..to prędkość z jaką biegniemy jest wyświetlana prawidłowo ?
To może też być odnośnik jak biec.

Dobrze rysuje mapę i w jakich plikach zapisuje,żeby obejrzeć np. w google earth ?

Jak sprawuje się w lesie ?
Mam teren górzysty jeśli chodzi o las.

Czy jest tendencja do gubienia sygnału ?

dzięki Tomi za info.

Ja uważam (ale podkreslam to moje doświadczenie i moje zdanie), że najrozsądniejsze jest łapanie tempa co kilometr. Łatwo to ogarnąć i mozna się szybko przyzwyczaić. Tak tylko chyba da się działac z GPS'em każdym.
Ćwiczyłem również to z FootPadem i jakoś mi nie wychodziło. jesli chodzi o krótkie odcinki/akcenty ro robię je na stadionie, albo odmierzonych odcinkach.

Raczej tempo się nie wyświetla prawidłowo, naprawdę są duże skoki.

Nie mam jeszcze doświadczenia w lesie (G5 mam od grudnia) nie biegałem jeszcze, biegam głównie po miście. W każdym razie wydaje mi się, że ten czujnik jeste zdecydowanie lepszy od poprzednika.
W tych warunkach w których ja biegam, czujnik nigdy nie zgubił sygnału.

[kristo79]

``Raczej tempo się nie wyświetla prawidłowo, naprawdę są duże skoki.``

Chodziło mi ,że zamiast tempa możemy przełączyć ? na km/h i wiemy z jaką prędkością biegniemy ?
Czy jest w tym jakiś sens. Lap-y co kilometr ,a sugerujemy się jakby licznikiem km/h..nie wiem zakładam ,że będę biegł 12km/h na jakiś tam czas i się trzymam tej prędkości..czy ta jest wskazywana płynnie ?

Co do modułu jestem co raz bardziej na tak. W normalnych warunkach to znaczy po drogach ``otwartych`` na prowincji nie zgubi sygnału . na las czasami nie ma mocnych jeśli chodzi o gps z tego co czytałem. Także z tym trzeba się pogodzić.

[Tomi]

Chodziło mi ,że zamiast tempa możemy przełączyć ? na km/h i wiemy z jaką prędkością biegniemy ?
Czy jest w tym jakiś sens. Lap-y co kilometr ,a sugerujemy się jakby licznikiem km/h..nie wiem zakładam ,że będę biegł 12km/h na jakiś tam czas i się trzymam tej prędkości..czy ta jest wskazywana płynnie ?

Przełączyć na km/h możemy w ustawieniach, ale przed biegeim lub w trakcie, ale zatrzymując ćwiczenie i wchodząc do ustawień. tak płynnie, że sobie biegniey i widzimy raz min/km a raz km/h to raczej jest trudne do wykonania. I oczywiście wachania wskazywania prędkości w km/h są równiez duże (to ten sam mechanizm). Raczej to nie ma sensu.
Ja Lap'y łapię min/km i to jest dla mnie wskaźnik, ale to pewnie kwestia przyzwyczajenia.