Przecież nawet umieściłem zdjęcie kamieni wciśniętych w podeszwę, więc nikt tak nie mówi.Svolken pisze:Jeszcze nie przeczytałem całości, ale patrząc na podeszwy tych Free, to niech mi ktoś powie, że nie łapią kamieni i że to wcale nie wkurza
Nike Free Run + 2 - Daleko od minimalizmu
- Adam Klein
- Honorowy Red.Nacz.
- Posty: 32176
- Rejestracja: 10 lip 2002, 15:20
- Życiówka na 10k: 36:30
- Życiówka w maratonie: 2:57:48
- Lokalizacja: Polska cała :)
-
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 303
- Rejestracja: 02 lip 2010, 18:09
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
Dla mnie Free Run +2, których też jestem użytkownikiem, to chyba najbardziej udany produkt obuwniczej myśli Nike. Choćby w zestawieniu z obecnie bardzo silnie promowanym modelem tej samej firmy. Sam, Adam, zwracałeś uwagę na to, że Free to but naprawdę ładny, a o to ciężko wśród butów biegowych. Ja mam chyba stopę szerszą niż ty, bo dla mnie Free jest dopasowany pod względem szerokości z przodu idealnie. Jak się ląduje na śródstopiu, to trzeba mieć z przodu szeroko, co by palce "rozcapierzyć". Wyjątkowe jest u Free to, że podpiera od spodu podłużny łuk śródstopia (a mi tego w bieganiu bardzo potrzeba), czego nie da się powiedzieć o innych "płaskopodłogowych" Nike'ach, choćby właśnie o obecnie promowanym modelu. Pod względem przewiewności też hit promocji wiosennej przewyższa hit jesienny.
Ja jestem piętolądowacz przyzwyczajony do mocno amortyzowanych butów, ostatnio właściwie tylko trailowych (Columbia Ravenous i Cascadia 6). Ty to pewnie bardziej forefootrunner po Biomie jesteś. Więc patrzymy na Free z dwóch zupełnie różnych punktów widzenia. Dla mnie Free to jednak but minimalistyczny, mimo tych centymetrów pod podeszwą. Bo to jednak tylko pianka, i do tego porżnięta, a więc uciekająca na boki przy uderzeniu piętą o podłoże. Więc we Free biegam stosunkowo rzadko, za to sporo chodzę, jeżdżę na rowerze, czasem spędzam w nich i 10 godzin dziennie (np. w robocie). Robię czasem treningi krótsze (do kilkunastu kilometrów), miękkie (las) i równiejsze (bez podbiegów) i fajnie się w nich biegnie. Dokładnie tak jak producent sugeruje - trening uzupełniający. To buty zdecydowanie bardziej dynamiczne niż te, których zwykle używam. Czuję w nich "power". Wystartowałem w nich raz w biegu asfaltowym (10 km w Ożarowie Maz.) i prawie życiówkę wykręciłem, wygrywając kategorię wiekową (choć w generalce byłem 15). To nie jest but startowy, zbyt elastyczny, ale w porównaniu za cascadiami czy columbiami dobrze się odbija od podłoża.
To fajne buty, lubię je, ale w swojej specjalności (czyli trail ultra) raczej wolę używać innych. Ale żeby stopę potrenować, umięśnić, popróbować troszku forefootrunningu (czasem to robię, ale nawracać się na to nie będę) to są super.
Ja jestem piętolądowacz przyzwyczajony do mocno amortyzowanych butów, ostatnio właściwie tylko trailowych (Columbia Ravenous i Cascadia 6). Ty to pewnie bardziej forefootrunner po Biomie jesteś. Więc patrzymy na Free z dwóch zupełnie różnych punktów widzenia. Dla mnie Free to jednak but minimalistyczny, mimo tych centymetrów pod podeszwą. Bo to jednak tylko pianka, i do tego porżnięta, a więc uciekająca na boki przy uderzeniu piętą o podłoże. Więc we Free biegam stosunkowo rzadko, za to sporo chodzę, jeżdżę na rowerze, czasem spędzam w nich i 10 godzin dziennie (np. w robocie). Robię czasem treningi krótsze (do kilkunastu kilometrów), miękkie (las) i równiejsze (bez podbiegów) i fajnie się w nich biegnie. Dokładnie tak jak producent sugeruje - trening uzupełniający. To buty zdecydowanie bardziej dynamiczne niż te, których zwykle używam. Czuję w nich "power". Wystartowałem w nich raz w biegu asfaltowym (10 km w Ożarowie Maz.) i prawie życiówkę wykręciłem, wygrywając kategorię wiekową (choć w generalce byłem 15). To nie jest but startowy, zbyt elastyczny, ale w porównaniu za cascadiami czy columbiami dobrze się odbija od podłoża.
To fajne buty, lubię je, ale w swojej specjalności (czyli trail ultra) raczej wolę używać innych. Ale żeby stopę potrenować, umięśnić, popróbować troszku forefootrunningu (czasem to robię, ale nawracać się na to nie będę) to są super.
Aby tylko nogi nieśli...
- Svolken
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 2267
- Rejestracja: 29 sie 2009, 15:48
- Życiówka na 10k: 46:08
- Życiówka w maratonie: 3:51:50
- Lokalizacja: Warszawa
Przecież napisałem, że jeszcze nie przeczytałem całości, czyli fotek też nie obejrzałem :D Ale to już przeszłośćAdam Klein pisze:Przecież nawet umieściłem zdjęcie kamieni wciśniętych w podeszwę, więc nikt tak nie mówi.Svolken pisze:Jeszcze nie przeczytałem całości, ale patrząc na podeszwy tych Free, to niech mi ktoś powie, że nie łapią kamieni i że to wcale nie wkurza

- Adam Klein
- Honorowy Red.Nacz.
- Posty: 32176
- Rejestracja: 10 lip 2002, 15:20
- Życiówka na 10k: 36:30
- Życiówka w maratonie: 2:57:48
- Lokalizacja: Polska cała :)
Z tym nawracaniem się lub nie - to możesz nie mieć wyjścia.jang pisze: To fajne buty, lubię je, ....Ale żeby stopę potrenować, umięśnić, popróbować troszku forefootrunningu (czasem to robię, ale nawracać się na to nie będę)

Ja też nie planowałem nawracania się a jak ostatnio dostałem do testów but "klasyczny" - to mam problem.
Bo po prostu nie potrafię w nich biegać. Gruba pianka pod piętą nie pozwala zejść tak nisko jak by tego oczekiwała moja stopa.
- rockduck
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 1077
- Rejestracja: 12 lip 2011, 14:26
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Kraków
z czystej ciekawości zapytam o to jaki przebieg mają te NIKE Free ? może źle doczytałem ale nie widzę tej informacji 

- wojtek
- Zaprawiony W Bojach
- Posty: 10535
- Rejestracja: 19 cze 2001, 04:38
- Życiówka na 10k: 30:59
- Życiówka w maratonie: 2:18
- Lokalizacja: lokalna
- Kontakt:
Kilka firm juz wypuscilo cos na wzor Nike Free.
Zobaczcie Reebok Realflex

Albo Skechers GOrun:
http://www.examiner.com/atlanta-sports- ... cing-flats
Lub LAGear

W dodatku pojawia sie problem terminologiczny - bieganie boso, minimalistyczne i bieganie ze srodstopia, naturalne.
Bieganie naturalne moze , choc nie musi, byc bieganiem boso. Dlatego tez buty minimalistyczne sa do imitacji biegania boso a buty naturalne juz nie zawsze.
Zobaczcie Reebok Realflex

Albo Skechers GOrun:
http://www.examiner.com/atlanta-sports- ... cing-flats
Lub LAGear
W dodatku pojawia sie problem terminologiczny - bieganie boso, minimalistyczne i bieganie ze srodstopia, naturalne.
Bieganie naturalne moze , choc nie musi, byc bieganiem boso. Dlatego tez buty minimalistyczne sa do imitacji biegania boso a buty naturalne juz nie zawsze.
Articles in English:
http://www.examiner.com/atlanta-sports-gear-in-atlanta/wojtek-wysocki
Looking back:
http://bieganie.pl/?cat=37
Jutup: http://www.youtube.com/user/wojtek1425/videos?view=0
http://www.examiner.com/atlanta-sports-gear-in-atlanta/wojtek-wysocki
Looking back:
http://bieganie.pl/?cat=37
Jutup: http://www.youtube.com/user/wojtek1425/videos?view=0
- Adam Klein
- Honorowy Red.Nacz.
- Posty: 32176
- Rejestracja: 10 lip 2002, 15:20
- Życiówka na 10k: 36:30
- Życiówka w maratonie: 2:57:48
- Lokalizacja: Polska cała :)
W momencie testu miały około 400 km.rockduck pisze:z czystej ciekawości zapytam o to jaki przebieg mają te NIKE Free ? może źle doczytałem ale nie widzę tej informacji