
Spoko, czekam na tekst i zdjęcia.
i dodatkowo nowy model Nike pałęta sie po całej stronie i tylko wku...wia ludzi.yacool pisze:No i jak tam?
Widzę że na stronie zamiast o Bostonie, to można poczytać o nowym modelu adidasa. A może zwycięzca w nim biegł? No klimat cool...
w ogóle sporo sensownych rzeczy na LR w temacie, polecam.Rojo pisze: The races were very, very exciting and Davila's bid for victory was truly special.
That being said, your statements go way to far. The times were amazing but so the tailwind was equally as amazing.
I remember back in college when Obadele Thompson ran 9.69 for 100m in a college meet at UTEP in 1996 back when the world record was 9.85.
No one in their right mind called it the greatest performance in history as the tail-wind was an ridiculous 5.7 mps (the time converts to 9.93 with no wind or 9.95 dependig on who you are talking to).
Well today let's say the winds were roughly 20 mph (i saw 19 with gusts to 33 mph).
What does a 20 mph wind convert to in mps? 8.9408(20 miles x 1609.344 meters / 3600 seconds) . Nearly twice as much as Thompson's.
As we pointed out in our pre-race article, which we entitled "Once In A (Marathon) Lifetime Weather Conditions Forecast For Boston On Monday", that is worth a ton of time. How much? Some like JK might say 3-4 minutes.
If you don't want to believe me, do the following. Go to the wind/conversion site that exists for sprinting.
http://myweb.lmu.edu/jmureika/track/wind/index.html
Input today's performances. Mutai's marathon time today comes out to him running 17.49496883 per 100 meters.
Input 8.9408 for the wind and input 70 meters for altitude (as the race roughly starts at 70m of altitude and finishes at 0) and you end up with an equivalent time of 17.83 seconds per 100 meters if run with zero wind at sea level.
Multiply that by 421.94988 (there are 421.95 100 meter segments in a marathon)to get the total time for the marathon of 7523.36636 seconds or 2:05:24.
Już CI o tym pisaliśmy:http://bieganie.pl/forum/viewtopic.php? ... 4&start=90kulawy pies pisze:i jeszcze jedno:
Mosop (2m., 2:03:04) jest zdaje się trenowany przez Canovę...
ma w końcu maratończyka z sensowną życiówką![]()
Szczerze ? Gówno, a nie 2:03:04 ... Jak można mówić o takich wynikach, życiówkach debiutantów skoro ten bieg był tak kontrowersyjny, nie rozumiem... w normalnych warunkach i na normalnej płaskiej trasie, bez żadnych zbiegów z górki ten wynik wynosił by góra 2:06 :D na dodatek 2:03:04 bez pacemakerów to jeszcze większa pompakulawy pies pisze:znalezione właśnie na letsrun:
w ogóle sporo sensownych rzeczy na LR w temacie, polecam.Rojo pisze: The races were very, very exciting and Davila's bid for victory was truly special.
That being said, your statements go way to far. The times were amazing but so the tailwind was equally as amazing.
I remember back in college when Obadele Thompson ran 9.69 for 100m in a college meet at UTEP in 1996 back when the world record was 9.85.
No one in their right mind called it the greatest performance in history as the tail-wind was an ridiculous 5.7 mps (the time converts to 9.93 with no wind or 9.95 dependig on who you are talking to).
Well today let's say the winds were roughly 20 mph (i saw 19 with gusts to 33 mph).
What does a 20 mph wind convert to in mps? 8.9408(20 miles x 1609.344 meters / 3600 seconds) . Nearly twice as much as Thompson's.
As we pointed out in our pre-race article, which we entitled "Once In A (Marathon) Lifetime Weather Conditions Forecast For Boston On Monday", that is worth a ton of time. How much? Some like JK might say 3-4 minutes.
If you don't want to believe me, do the following. Go to the wind/conversion site that exists for sprinting.
http://myweb.lmu.edu/jmureika/track/wind/index.html
Input today's performances. Mutai's marathon time today comes out to him running 17.49496883 per 100 meters.
Input 8.9408 for the wind and input 70 meters for altitude (as the race roughly starts at 70m of altitude and finishes at 0) and you end up with an equivalent time of 17.83 seconds per 100 meters if run with zero wind at sea level.
Multiply that by 421.94988 (there are 421.95 100 meter segments in a marathon)to get the total time for the marathon of 7523.36636 seconds or 2:05:24.
--------
i jeszcze jedno:
Mosop (2m., 2:03:04) jest zdaje się trenowany przez Canovę...
ma w końcu maratończyka z sensowną życiówką![]()
zdrówko
Ojj kolego, zagalopowałeś się trochę. Oficjalny rekord świata, uzyskany na normalnej trasie, w normalnych warunkach, na trasie spełniającej wymogi należy do Haile Gebrselassie :D Co znaczy, że jest on najszybszym maratończykiem w historii, a ponad to posiada jeszcze w zanadrzu drugi wynik w historii (2:04:26). I uważam, że trochę nie potrzebnie wpadłeś w błogostan po tym biegu 2:03:02, że się tak wyrażę w niesamowicie komfortowych warunkach, bo według mnie w tym roku limit szans na rekord świata już się wyczerpał... zapowiadali w Rotterdamie, zapowiadali w Londynie i, że tak powiem DUPA BLADA ! - rekordu nie ma.Ciawaraz pisze:Ultimete ty nie wiesz co piszesz boston to jedna z najcięższych tras maratonnu nie ciagle z górki tylko z górki i pod górkę samfinisz to wbieg pod gore czy to wina zawodników ze mieli wiatr w plecy nikt nie decyduje o pogodzie denerwujace jest jedynie to ze regulamin bicia rekordu jest taki głupi , Haile dawno nie pobiegł maratonu w okolicach swego rekordu albo schodzi z trasy albo mówi o końcu kariery , w tej chwili to produkt marketingowy adidasa sposób na zarabianie kasy jest legenda to niezaprzecxslme ale jak widać są lepsi jeśli czas z Bostonu nie jest rekordem to w tym roku jeszcze ktoś nabiega rekord w Chicago albo nyc i wtedy era Hailego się skończy !