Teraz jest N, 16 czerwca 2019, 08:50

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 233 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: Wt, 4 czerwca 2019, 19:56 
Offline
Stary Wyga
Stary Wyga

Dołączył(a): Pn, 10 lipca 2017, 06:06
Posty: 250
Lokalizacja: Białystok
Astraroth napisał(a):
Nie zgodzę się co do tak dużych odchyleń w przypadku używania prawidłowo skalibrowanego stryda, wtedy tempo chwilowe jest rzeczywiście z max 2-3 opóźnieniem a rozbieżności to ok. 5 sek/km


A to można źle skalibrować pod kątem tempa chwilowego? :nienie:

No cóż może masz jakiś lepszy m430, bo mój tak pokazywał. To był jeden z głównych powodów dla których go sprzedałem.
Mam teraz V800 i jest podobnie, może minimalnie stabilniej ale tak samo skacze 15 sek/km w górę lub dół.
Przebiegnij się z suunto+stryd, to zobaczysz jak to imho powinno wyglądać.

Może w końcu się zmotywuję i nakręcę filmik, tylko muszę jakoś gopro na wózek zamontować.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: Wt, 4 czerwca 2019, 20:48 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pn, 16 marca 2015, 20:28
Posty: 360
Slawcio napisał(a):
Astraroth napisał(a):

A to można źle skalibrować pod kątem tempa chwilowego? :nienie:

No cóż może masz jakiś lepszy m430, bo mój tak pokazywał. To był jeden z głównych powodów dla których go sprzedałem.
Mam teraz V800 i jest podobnie, może minimalnie stabilniej ale tak samo skacze 15 sek/km w górę lub dół.
Przebiegnij się z suunto+stryd, to zobaczysz jak to imho powinno wyglądać.

Może w końcu się zmotywuję i nakręcę filmik, tylko muszę jakoś gopro na wózek zamontować.

Slawcio, podstawą realnego tempa w przypadku użycia pary stryd+polar czy każdy inny zegarek jest prawidłowe ustalenie i wprowadzenie współczynnika kalibracji. Jeśli jest nieprawidłowy to wraz ze wzrostem prędkości odchylenia będą coraz większe bo współczynnik mnoży wartość posiadaną przez footpod. Używałam stryda z M400 a teraz z M430 i nie mam najmniejszych problemów z tempem chwilowym. Tempo chwilowe z modułu GPS który jest w M400 i M430 jest delikatnie mówiąc kiepskie ale czego się spodziewać po zegarku za 6 stow ze starym modułem GPS. I nie ma co to porównywać z suunto bo to inna klasa zegarka ...I cena również.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: Wt, 4 czerwca 2019, 22:41 
Offline
Stary Wyga
Stary Wyga

Dołączył(a): Pn, 10 lipca 2017, 06:06
Posty: 250
Lokalizacja: Białystok
Astraroth napisał(a):
Slawcio, podstawą realnego tempa w przypadku użycia pary stryd+polar czy każdy inny zegarek jest prawidłowe ustalenie i wprowadzenie współczynnika kalibracji. Jeśli jest nieprawidłowy to wraz ze wzrostem prędkości odchylenia będą coraz większe bo współczynnik mnoży wartość posiadaną przez footpod.

W teorii masz rację, a w praktyce różnice w odchyleniach błędnej kalibracji będą dla nas niezauważalne, w stosunku do tego jak producent zegarka uśrednia nam te dane.
Dla przykładu: Bieg tempem 5 km/min, dane z nieskalibrowanego stryda. Ja biegam na współczynniku 1,009 co po przeliczeniu daje nam realne tempo biegu 4,57 km/min. TRZY SEKUNDY różnicy w wyświetlaniu bieżącego tempa biegu.
To jak bardzo źle go trzeba skalibrować żeby, błędna kalibracja powodowała większe odchylenia.
Astraroth napisał(a):
Używałam stryda z M400 a teraz z M430 i nie mam najmniejszych problemów z tempem chwilowym.

Próbowałaś robić trening w określonym zakresie tempa? np. zakres 20 sekund
Astraroth napisał(a):
Tempo chwilowe z modułu GPS który jest w M400 i M430 jest delikatnie mówiąc kiepskie ale czego się spodziewać po zegarku za 6 stow ze starym modułem GPS. I nie ma co to porównywać z suunto bo to inna klasa zegarka ...I cena również.

Pisałem o suunto+stryd, moduł GPS tu nie ma znaczenia. Bo z gps-u o ile pamiętam w suunto też to działa źle. I nie chodzi tu o klasę tylko jak producent podszedł do tematu. Suunto trainer można kupić za 650 zł (były niedawno w x-komie), wyświetla tempo tak samo jak suunto 9 baro. Podobnie jest pomiędzy M430 i V800.
A stary ambit 3 ze strydem robi to jeszcze bardziej stabilnie niż wszystkie wyżej wymienione bo wyświetla z dokładnością do 5 sekund, przez co tempo biegu jest super stabilne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: Śr, 5 czerwca 2019, 13:29 
Offline
Dyskutant
Dyskutant

Dołączył(a): Pn, 11 września 2017, 13:32
Posty: 34
Wg mnie minimalny zakres tempa przy którym w miarę komfortowo można trenować to 30s, czyli np jak chcę biegać w tempie 4:30 to zakres ustawiam 4:15 - 4:45.
Minimalne odcinki to 200-250m a najlepiej 400-500m.
No i trzeba trochę wprawy tzn. jak przechodzisz na szybszy zakres to trzeba przyspieszyć trochę na wyczucie i nie przyspieszać za bardzo bo zegarek wskaże właściwe tempo z opóźnieniem (kilka, kilkanaście sekund). Jak za bardzo przyspieszysz to będzie wariował i kazał zwalniać, przyspieszać itp. Kwestia wprawy ale do ogarnięcia :)

_________________
Obrazek

"Kto w młodości głupim nie był, ten na starość nie zmądrzeje"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: Śr, 5 czerwca 2019, 14:01 
Offline
Zaprawiony W Bojach
Zaprawiony W Bojach

Dołączył(a): Pn, 16 marca 2015, 20:28
Posty: 360
Ja używam od bardzo dawna wartości brzegowych ze swoich progów tempowych. Zakresy mają rozstrzał od 20 do 40 sekund i sprawdzają się bardzo dobrze kiedy używam stryda.


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: Pt, 7 czerwca 2019, 21:32 
Offline
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się

Dołączył(a): Śr, 2 maja 2018, 12:50
Posty: 22
Lokalizacja: Stargard
Pytanie, ma ktoś pojęcie, jak ogarnąć to (o ile w ogóle), że dystans przebiegnięty nie odpowiada temu we flow.polar?

Tzn. na samej stronie przy mapce jest tak samo jak na zegarku, rozjeżdża się w aktywnościach ( https://flow.polar.com/diary/activity/ ), np. trening o 16 12km i np. chodzenie przed, a w aktywnościach za cały dzień np. 8,7km..

Pisałem już do supportu, dostałem odpowiedź:

"Witam,
otrzymałem odpowiedź z naszego działu technicznego.
Dystans podawany w podsumowaniu dziennej aktywności nie dodaje bezpośrednio dystansu zarejestrowanego w ramach treningu, ponieważ są one liczone w odmienny sposób.
Dystans podczas treningu wyliczany jest na podstawie zapisów odbiornika GPS i jest to dokładny sposób pomiaru. Natomiast dystans w podsumowaniu dziennej aktywności jest szacunkowym przeliczeniem liczby kroków na pokonany dystans (z kolei liczba kroków, obliczana jest na podstawie ruchów nadgarstka użytkownika). W związku z tym szacunkowy dystans dziennej aktywności może być teoretycznie mniejszy niż ten pokonany podczas treningu."

Jednak takie duże różnice? Czasem dochodzą do 50%... A już nie wspomnę jak dochodzi jazda na rowerze... Ale może jednak komuś się udało to jakoś obejść i ma w miarę poprawne dane? Potrzebuję dość dokładnego pomiaru dystansu (charytatywna akcja), a na tym tracę dość sporo :/ Używam też do chodzenia apki w telefonie mierzącej dystans, ale średnio ona działa i trochę męczące się robi, więc postanowiłem poszukać podpowiedzi tutaj :)

Polar to mój pierwszy tego typu zegarek, może w innych jest tak samo i to po prostu już tak jest?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: So, 8 czerwca 2019, 10:17 
Offline
Wyga
Wyga

Dołączył(a): Cz, 29 grudnia 2016, 15:21
Posty: 126
Lokalizacja: Gdańsk
Astraroth napisał(a):
JFP napisał(a):
Piszesz o tym co jest w M430 w opcji "Bieganie". Spróbuj przełączyć na opcję "Kolarstwo". Tamże nie ma nawet ikonki obrazującej HR! W przypadku pierwszym u mnie wszystko gra i bucy! Zgłaszam jedynie problem w opcji #2 ("Kolarstwo")

Hmm, chyba masz coś źle ustawione w opcji treningu Kolarstwo. Ja również mam ten typ sportu dodany i sprawdziłam organoleptycznie przed chwilą jak jest z łapaniem pulsu bo nie jeździłam jeszcze na rowerze z M430. Jest dokładnie tak samo jak w przypadku Biegania, jeśli masz zalożony pas to po chwili łapie z niego puls i pojawia się ikonka BT przy serduszku. Załączam zdjęcie jako dowód.

Dzięki za odpowiedź. U mnie jest identycznie, tzn. wyświetla się logo BT, co oznaczałoby, że priorytetowym jest zewn. czujnik HR. W praktyce niestety jest inaczej. Pozwalam sobie wrzucić poniżej graficzny zapis ostatniego wyjazdu
Obrazek
Mam tutaj lokalnie taki ostry podjazd (zaznaczony ciemniejszą szarością pomiędzy 11 a 13 km trasy) na którym przy prędkości ~20 km/h tętno zawsze wzrasta mi do HRmax! W przypadku tego zapisu tak nie jest; widać, że zmiany tętna są na tyle przypadkowe i tak mocno się wahają, że jest to 100% dowodem na pomiar z czujnika zegarkowego.
Byłbym wdzięczny, gdybyś zweryfikował u siebie moje spostrzeżenia wskazujące na to, że wyświetlająca się ikonka BT nie jest pewnym dowodem na pomiar z zewn. czujnika!
Dzięki.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Polar m430, następca m400
Nowy postNapisane: So, 8 czerwca 2019, 10:38 
Offline
Wyga
Wyga
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 24 stycznia 2017, 08:51
Posty: 120
Lokalizacja: ZPL
Sparhawk napisał(a):
Pytanie, ma ktoś pojęcie, jak ogarnąć to (o ile w ogóle), że dystans przebiegnięty nie odpowiada temu we flow.polar?

Tzn. na samej stronie przy mapce jest tak samo jak na zegarku, rozjeżdża się w aktywnościach ( https://flow.polar.com/diary/activity/ ), np. trening o 16 12km i np. chodzenie przed, a w aktywnościach za cały dzień np. 8,7km..

Pisałem już do supportu, dostałem odpowiedź:

"Witam,
otrzymałem odpowiedź z naszego działu technicznego.
Dystans podawany w podsumowaniu dziennej aktywności nie dodaje bezpośrednio dystansu zarejestrowanego w ramach treningu, ponieważ są one liczone w odmienny sposób.
Dystans podczas treningu wyliczany jest na podstawie zapisów odbiornika GPS i jest to dokładny sposób pomiaru. Natomiast dystans w podsumowaniu dziennej aktywności jest szacunkowym przeliczeniem liczby kroków na pokonany dystans (z kolei liczba kroków, obliczana jest na podstawie ruchów nadgarstka użytkownika). W związku z tym szacunkowy dystans dziennej aktywności może być teoretycznie mniejszy niż ten pokonany podczas treningu."

Jednak takie duże różnice? Czasem dochodzą do 50%... A już nie wspomnę jak dochodzi jazda na rowerze... Ale może jednak komuś się udało to jakoś obejść i ma w miarę poprawne dane? Potrzebuję dość dokładnego pomiaru dystansu (charytatywna akcja), a na tym tracę dość sporo :/ Używam też do chodzenia apki w telefonie mierzącej dystans, ale średnio ona działa i trochę męczące się robi, więc postanowiłem poszukać podpowiedzi tutaj :)

Polar to mój pierwszy tego typu zegarek, może w innych jest tak samo i to po prostu już tak jest?


Liczba kroków z aktywności ma się nijak do rzeczywistości czy treningów. Kiedyś miałem taki dzień, że przez cały może zrobiłem kilkaset kroków ale na rowerze pokonałem kilkadziesiąt kilometrów. W aktywności wyszło, że zrobiłem kilkanaście tysięcy kroków i coś koło 1/3 dystansu z treningu rowerowego. Też pisałem do supportu i wyjaśniono mi, że dystans i kroki z aktywności to tak na prawdę forma wyznacznika wysiłku i tak po prostu ma być. Czyli o ile dobrze ich zrozumiałem generalnie może być tak, że nasza aktywność przez cały dzień będzie przeliczania na kroki nawet jeżeli nie chodzimy czy biegamy. Trochę durny system który wprowadza w błąd, a którego nie da się na razie zmienić. Jak na razie nie ma nawet opcji, żeby zawieszać zliczanie kroków np. przy treningu rowerowym.

_________________
Trochę sportu w ZS...


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 233 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL