Ja mam niestety albo w tym przypadku stetybar72 pisze:zapytam jeszcze , używacie to razem z HRM RUN ?
bo w Fenix 2 miał go w komplecie , czyli dane z HRM RUN z Fenix2 te same co z 920 dobrze rozumuje
czy wskazania z HRM RUN to jest to samo co FOOD POD
Foot Pood (ANT+) do Garmina
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
A mi dzisiaj wyszło 15,03 km z footpodem a 2-go lutego ta sama trasa tylko na zegarku 14,11 km
Będe kalibrował na bieżni w wolnej chwili
Będe kalibrował na bieżni w wolnej chwili
-
MemphisCK
- Dyskutant

- Posty: 30
- Rejestracja: 16 gru 2014, 11:37
- Życiówka na 10k: 43:36
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Kielce
U mnie Ambit 2 przed kalibracją na bieżni pokazał 30 metrów za mało na odcinku 800 m, po kalibracji niestety tak samo, 30 metrów mniej aniżeli wychodzi z bieżni. No to skalibrowałem jeszcze raz i znowu to samo ale na odcinku 1000 metrów. Ale fakt faktem wykres tempa chwilowego w movescount piękny, nie ma górek i dołków
Niestety po wrzuceniu na endomondo wykres dalej jest z GPSu. Podpowie ktoś jak zmienić w zegarku/endomondo aby wykresy się pokrywały ?
-
marcinnek_
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 1128
- Rejestracja: 22 mar 2013, 09:32
- Życiówka na 10k: 38:57
- Życiówka w maratonie: 3:04:19
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
A jakiego formatu używasz do przerzucenia danych z M do E? Obstawiam, że TCX będzie lepszy niż GPX.
Motto: ...by dzisiejszy trening był jutro tylko rozgrzewką.
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
Wyniki: 5km: 18:47 / 10km: 38:57 /15km: 59:53 / 21km: 1:23:56 / 42km: 3:04:19
Blog: Chodnikiem i szlakiem - biega.marcindabrowski.net
Facebook: Chodnikiem i szlakiem
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
Przebiegłem się w nowych butach po bieżni, dwa kółka jak informuje fenix2. Pestke mam w bucie ( EB2 ) , współczynnik wyszedł 989 i rozumiem że tak zostawiam, nic nie robię ?
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
-
bar72
- Stary Wyga

- Posty: 208
- Rejestracja: 05 sty 2015, 13:45
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
a ja dziś przebiegłem ten sam dystans
i mam różnice 2m na odcinku 10,20 km
bez food pod miałem różnice na 10 km ok 100m
i teraz pytanie zbieg okoliczności czy faktycznie zlicza dokładnie z food pod ?
biegam z czujnikiem HRM RUN
i mam różnice 2m na odcinku 10,20 km
bez food pod miałem różnice na 10 km ok 100m
i teraz pytanie zbieg okoliczności czy faktycznie zlicza dokładnie z food pod ?
biegam z czujnikiem HRM RUN
----------------------------
FENIX 3 , EDGE1000
FENIX 3 , EDGE1000
- mxk
- Wyga

- Posty: 91
- Rejestracja: 21 cze 2008, 11:40
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Kutno
Może głupie dla Was pytanie ale jak mam poznać, że foot pod jest źle skalibrowany? Ustawiłem w zegarku jako źródło prędkości czujnik na nogę. Biegnąc sprawdzam na zegarku tempo - domyślam się, że tempo to podawane jest z foot poda? Biegnę 1 km ze stałą prędkością, tempo w miarę to samo, ale gdy co 1 km zegarek wyświetla "lap time" i podaje średnie tempo tego kilometra, to jest ono zawyżone o kilkanaście sekund. Dobrze myślę?
- sochers
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 3431
- Rejestracja: 16 sty 2014, 10:35
- Życiówka na 10k: 44:15
- Życiówka w maratonie: 3:48:12
- Lokalizacja: Woodge aka Uć
1. Zależy jak masz ustawiony zegarek (a jaki zegarek masz?) - w 310 chyba wybierałem, żeby tempo szło z FP, a nie z GPS - sprawdź w ustawieniach.
2. To możę być tak, że jedno tempo masz z FP, a drugie z GPS
3. Jak masz swoją trasę, na której już mniej więcej wiesz, że stąd do tamtąd to 1km, i że biegając po 5:00 nie masz zadychy, a biegnąc FP pokazuje Ci tempo np. 4:15 / 6:20 - a Ty masz przekonanie graniczące z pewnością, że to na bank nie jest Twoje tempo - sprawdź kalibrację
2. To możę być tak, że jedno tempo masz z FP, a drugie z GPS
3. Jak masz swoją trasę, na której już mniej więcej wiesz, że stąd do tamtąd to 1km, i że biegając po 5:00 nie masz zadychy, a biegnąc FP pokazuje Ci tempo np. 4:15 / 6:20 - a Ty masz przekonanie graniczące z pewnością, że to na bank nie jest Twoje tempo - sprawdź kalibrację
BLOG: viewtopic.php?f=27&t=40946&start=435
KOMENTARZE: viewtopic.php?f=28&t=40947&start=1680
PBs: 1M - 6'09, 3000 - 12'11, 5k - 20'35, 10k - 44'15, HM - 1:47'11, M - 3:48'12
KOMENTARZE: viewtopic.php?f=28&t=40947&start=1680
PBs: 1M - 6'09, 3000 - 12'11, 5k - 20'35, 10k - 44'15, HM - 1:47'11, M - 3:48'12
- mxk
- Wyga

- Posty: 91
- Rejestracja: 21 cze 2008, 11:40
- Życiówka na 10k: brak
- Życiówka w maratonie: brak
- Lokalizacja: Kutno
Mam FR 610 i tam ustawiłem źródło prędkości na foot poda.1. Zależy jak masz ustawiony zegarek (a jaki zegarek masz?) - w 310 chyba wybierałem, żeby tempo szło z FP, a nie z GPS - sprawdź w ustawieniach.
To by tłumaczyło tą rozbieżność.2. To możę być tak, że jedno tempo masz z FP, a drugie z GPS
Czyli jednak empirycznie. Już myślałem, że to się gdzieś daje odczytać z wykresów/danych, które zegarek przesyła na GC.3. Jak masz swoją trasę, na której już mniej więcej wiesz, że stąd do tamtąd to 1km, i że biegając po 5:00 nie masz zadychy, a biegnąc FP pokazuje Ci tempo np. 4:15 / 6:20 - a Ty masz przekonanie graniczące z pewnością, że to na bank nie jest Twoje tempo - sprawdź kalibrację
Jeśli zegarek zaniża mi tempo to współczynnik kalibracji powinien być niższy od 1000?
- sochers
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 3431
- Rejestracja: 16 sty 2014, 10:35
- Życiówka na 10k: 44:15
- Życiówka w maratonie: 3:48:12
- Lokalizacja: Woodge aka Uć
Czyli jednak empirycznie. Już myślałem, że to się gdzieś daje odczytać z wykresów/danych, które zegarek przesyła na GC.3. Jak masz swoją trasę, na której już mniej więcej wiesz, że stąd do tamtąd to 1km, i że biegając po 5:00 nie masz zadychy, a biegnąc FP pokazuje Ci tempo np. 4:15 / 6:20 - a Ty masz przekonanie graniczące z pewnością, że to na bank nie jest Twoje tempo - sprawdź kalibrację
Jeśli zegarek zaniża mi tempo to współczynnik kalibracji powinien być niższy od 1000?[/quote]
Chyba sie nieprecyzyjnie wyraziłem. W ten sposób możesz powziąć podejrzenia, ze masz rozkalibrowany zegarek
BLOG: viewtopic.php?f=27&t=40946&start=435
KOMENTARZE: viewtopic.php?f=28&t=40947&start=1680
PBs: 1M - 6'09, 3000 - 12'11, 5k - 20'35, 10k - 44'15, HM - 1:47'11, M - 3:48'12
KOMENTARZE: viewtopic.php?f=28&t=40947&start=1680
PBs: 1M - 6'09, 3000 - 12'11, 5k - 20'35, 10k - 44'15, HM - 1:47'11, M - 3:48'12
- kuczi
- Zaprawiony W Bojach

- Posty: 1809
- Rejestracja: 20 maja 2014, 13:14
- Życiówka na 10k: 41:20
- Życiówka w maratonie: 3:30:12
- Lokalizacja: Sieradz
- Kontakt:
Tak. Mi programem wyszedł współczynnik 1002 o ile dobrze pamiętam i trasa którą do tej pory biegałem po GPS ( 14,11 km ) z footpodem wyszło 15,03 km.Jeśli zegarek zaniża mi tempo to współczynnik kalibracji powinien być niższy od 1000?
Po kalibracji na stadionie, współczynnik 989 i trasa wyszła niemal tak samo jak po GPS ( albo odwrotnie




