Dokładność GPSów, Fotpodów, prędkość chwilowa

[Matxs]

Nikt nie napisze, bo każdy w kącie klnie na gps i nie powie głośno, że jednak foot pod to jest to

Svolken nie wiem czy masz S1 czy S3. Ja mam S1 (zegarek RS300) i zgadzam się, że foot pod ma dużo zalet, ale nie jest to idealne urz. W moim przypadku gdy biegam w temp. od 5:20/km do 3:50/km to błąd wynosi < 2%, ale gdy zwolnię do np. 5:40/km, to błąd jest dużo większy.

O.T

Włodku, pewnie kalibrowałeś s1 na prędkości około 4:35, stąd błąd przy mniejszej o minutę potrzebną na kilometr.

CO do potrzebności prędkości chwilowej dobre pytanie:

Ile razy podczas treningu czy też zawodów potrzebowałeś dokładnie tempa chwilowego? Tzn. co poza samym zadowoleniem z faktu posiadania tej informacji daje wiedza, że ostatnie 13 m przebiegłem z tempem 6:44, czy 4:28. Bardziej użyteczna jest informacja o czasie przebiegnięcia ostatnich 100m, czy też km. A tu już dokładności wskazań chyba się wyrównują.

Mi osobiście dało do myślenia, ale przypomniał mi się niedawno wyemitowany w tv reportaż o ścieżce rowerowo-pieszej z ograniczeniem do 5 km/h Jak postawią tam fotoradar, to chyba lepiej zainwestować w dobry wskaźnik prędkości

[Qba Krause]

po pierwsze mironoza, GPS odczytuje pozycję co sekundę (Mój)

po drugie, rozumiem, że ktoś chce mieć możliwość sprawdzenia tempa ale:

1. zakładam, że zaczynając ciągły albo interwał łapię lapa
2. mam widoczne tempo odcinka, które po kilkunastu sekundach jest już dokładne
3. nie jestem dziwny i potrafię zacząć akcent z prędkością zbliżoną do zakładanej, więc po 15 sekundach ewentualna korekta jest znikoma,
4. dalej już kontroluję tempem odcinka, które więcej mi będzie mowić niż chwilowe.
5. gra muzyka, tempo chwilowe jest mi po nic.

prawda?

po trzecie, saper: to juz po kilkunastu sekundach wiesz dzięki tempu odcinka.
a konieczność dokonywania kalibracji, uzgadniania, ble...

po czwarte, f.lamer wymienił listę przewag GPSa nad footpodem.

[meszka]

Sorry za OT
Qba ile Ci bateria wytrzymuje z zapisem co sekundę?

[Włodek]

Włodku, pewnie kalibrowałeś s1 na prędkości około 4:35, stąd błąd przy mniejszej o minutę potrzebną na kilometr.

Kalibrowałem przy trzech różnych prędkościach, potem wyliczyłem średnią wart. wsp., który pewnie odpowiada tempu które wskazałeś. Kilka razy powtarzałem kalibrowanie i nic więcej już z niego nie wycisnę.

[Matxs]

Może co kolejne założenie buta Twój sensor lekko zmienia kalibracyjne płożenie...

[Qba Krause]

jeszcz nie próbowałem "zjechać" do zera

pewnie kilkanaście godzin...

[Włodek]

Może co kolejne założenie buta Twój sensor lekko zmienia kalibracyjne płożenie...

Sprawdziłem to wiele razy i zawsze było tak samo, więc wykluczam taką możliwość.

[Svolken]

a tam, bzdura GPS jest najlepszy i żaden footpod w życiu mu nie dorówna.

Zwłaszcza w mieście, w tunelu, pod mostem, przy budynkach....cudownej siły sygnał i jaki dokładny

[Qba Krause]

w jaskiniach i kopalniach

[Svolken]

Nikt nie napisze, bo każdy w kącie klnie na gps i nie powie głośno, że jednak foot pod to jest to

Svolken nie wiem czy masz S1 czy S3. Ja mam S1 (zegarek RS300) i zgadzam się, że foot pod ma dużo zalet, ale nie jest to idealne urz. W moim przypadku gdy biegam w temp. od 5:20/km do 3:50/km to błąd wynosi < 2%, ale gdy zwolnię do np. 5:40/km, to błąd jest dużo większy.

Latam z S3 i na różnych startach typu 5, 10, czy połówka maratonu, błąd w pomiarze odległości wynosił najwyżej 100 metrów (przy półmaratonie). Dla mnie najważniejsze jest tempo min/km w danej chwili, a nie średnie po iluśtam kilometrach. Tak lubię i tyle

[Matxs]

Svolken, a przy zmiennych tempach jak z pomiarem całej trasy - bo rozumiem, że prędkość chwilowa ok?

[Svolken]

Kiedy zmienne tempa, to ja robię na treningu, a wtedy mam w nosie dokładność w km całości treningu, bo choćby trucht pomiędzy szybkimi interwałami...sprawa właściwie niezmierzalna. A zawody to zawody. Zakładam jakiś tam czas, wyliczam średnią i tego się trzymam w tempie chwilowym przez 3/4 trasy. Później odpalam dopalacze

[maciej65]

Sorry za OT
Qba ile Ci bateria wytrzymuje z zapisem co sekundę?

Odczyt danych z satelitów i ich analiza to jedno a zapis danych w pamięci urządzenia to drugie. Ustawienie sposobu zapisu danych nie powoduje zmiany sposobu anlizy danych o położeniu (a co za tym idzie o tempie).
Np w G305 użytkownik może zmieniać sposób "wygładzania" danych o tempie tylko mało kto o tym wie

[meszka]

To wytłumacz o co chodzi z tym smoothing, bo rzeczywiście miałem zagwozdkę, co ustawić. W fabrycznych ustawieniach jest "more" czyli więcej i tak zostawiłem, ale jest jeszcze "mniej" i "najmniej". Co to za parametr to wygładzanie? Na co on wpływa?

[maciej65]

Cytat z instrukcji (żebym czegoś nie pokręcił )

Wygładzanie tempa uśrednia wyświetlane odczyty tempa w ciągu określonego czasu, dzięki czemu zmniejsza się wpływ błędów pomiaru pozycji oraz prędkości, co zależne jest od oidbioru sygnału z satelitów.
Gdy włączysz lub zwiększysz wygładzanie tempa, odczyty tempa są stabilniejsze. Wygładzanie tempa dostępne jest tylko wtedy gdy jako jednostkę prędkości wybierasz tempo.