Dokładność trasy Garmin 610 vs GS-SPORT GH-625XT

durom
Rozgrzewający Się
Rozgrzewający Się
Posty: 7
Rejestracja: 29 sie 2013, 10:46
Życiówka na 10k: 57:37
Życiówka w maratonie: brak

Nieprzeczytany post

Witajcie,
Może ktoś z obecnych będzie w stanie wytłumaczyć tak kiepską dokładność odwzorowania trasy przez Garmina 610?
Biegłem z dwoma zegarkami. Budżetowy gs-sport o niebo lepiej odwzorowuje pokonaną trasę. Garmin gdzieś biega bokami, jakieś dziwne slalomy. Generalnie trasa narysowana przez gs-sport jest taka bardziej smukła, bez zbędnych uskoków i w ogóle trafia na mapie z tym gdzie rzeczywiście biegłem.
Żeby nie było że to przypadek. Dokładnie taka sama sytuacja była porównując trasę 2 nocnego półmaratonu we Wrocławiu. Razem z kolegą biegliśmy obok siebie. Ja miałem 610 a on Timex'a. Jego trasa ładna smukła i zegarek zmierzył 21,11km gdzie mój 21,35km i dziwnie pokręcona. Coś nie tak z Garminem?
Dla zobrazowania dołączę plik .kml gdzie wszystko widać. Niebieska ścieżka to Garmin a czerwona gs-sport.
Jakieś sugestie?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/357 ... 0625xt.kml
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek
New Balance but biegowy
ODPOWIEDZ