Przemyślenia nie z tej galaktyki.

[weuek]

Dziś się nieźle wyspałem (bo ponad 6h), algorytm ocenił to na 84, ale jednocześnie mi mówi, żebym zwrócił uwagę na jakość snu. 100 widziałem tylko raz, a 8h się u mnie zdarza może raz na miesiąc. No i te fanaberie wpływają na długość wyliczonej regeneracji.

[Przemkurius]

@Przemkurius U mnie przed połówką z kumplem podawał 1:27h, połówkę pobiegliśmy w 1:23h, po połówce podaje mi 1:26h :D Więc pewnie w niedzielę powinienem zacząć bardzo asekuracyjnym tempem :D

Dlatego ja się cofam do podstaw biegania i urządzam sobie wyścigi na treningu

[Siedlak1975]

Przemek ale ruszyłeś forumowiczów !!! Do końca dnia połowa forum napisze co im zegarki wróżą

[weuek]

Mnie wróży niską emeryturę. Tylko nie wiem do jakich danych ma dostęp, a do jakich nie ma.

[Przemkurius]

Przemek ale ruszyłeś forumowiczów !!! Do końca dnia połowa forum napisze co im zegarki wróżą

Bo żyjemy w czasach algorytmów i innych ej aj. A to ciekawsze niż bc1 bc2, treszholdy czy inne szybkości w postaci nudnych cyferek.

Ps. Tobie by pokazywał "do baru czas. Regeneracja zależna od czasu by piwie"

[Siedlak1975]

Przemek ale ruszyłeś forumowiczów !!! Do końca dnia połowa forum napisze co im zegarki wróżą

Bo żyjemy w czasach algorytmów i innych ej aj. A to ciekawsze niż bc1 bc2, treszholdy czy inne szybkości w postaci nudnych cyferek.

Ps. Tobie by pokazywał "do baru czas. Regeneracja zależna od czasu by piwie"

Nie musi. Sam wiem najlepiej

[Rolli]

Przemek ale ruszyłeś forumowiczów !!! Do końca dnia połowa forum napisze co im zegarki wróżą

Bo żyjemy w czasach algorytmów i innych ej aj. A to ciekawsze niż bc1 bc2, treszholdy czy inne szybkości w postaci nudnych cyferek.

Ps. Tobie by pokazywał "do baru czas. Regeneracja zależna od czasu by piwie"

W tym, ze na podstawie badan naukowych piwo i wino maja rozny effekt na regeneracje:

(f = 1.669, p = 0.237, η = 0.192). However, a significant main effect for time was present (f = 50.932, p = 0.000, η = 0.879).

[Drwal Biegacz]

/.../
W sumie taka ciekawostka dla tych ślepo wierzących w algorytmy garmina.

Moim zdaniem to narzędzie (algorytmy, np. Garmina) ma potencjał.
Podstawowy problem to dane wejściowe: próg mleczanowy, tętno maksymalne, tętno mierzone z nadgarstka gdy ocenia sen i pewnie inne takie tam parametry, które potem analizuje i bierze do obliczeń.

Do tego na ile uwzględnia warunki: profil trasy, wiatr, temperatura itd.

Reasumując, nie można deprecjonować młotka (AI) tylko dlatego, ze jest młotkiem (AI), raczej znaleźć sposób by AI (młotek) uczynić użytecznym.

A innego wyjścia raczej nie mamy bo tej sztucznej inteligencji coraz więcej i nic nie da stwierdzenie, że jest głupia... no jest po prostu młotkiem (bardziej skomplikowanym, wyrafinowanym ale jednak..)

W końcu coś pasującego do przemyśleń nie z tej galaktyki napisałem...