Strona 1 z 1
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 06 lis 2004, 22:00
autor: carbon
Nie dawno zaczołem biegać. Traktuje to jako forme odpoczynku od roweru.
Ponieważ zbliża się zima i deszcze, prawdopodobnie coraz częściej będe biegał na bieżni w siłowni. A tam mam regulacje nachylenia bieżni.
Jaki wpływ na trening ma zmiana nachylenia, oprócz faktu że ciężej się biegnie?
Prosze o przedstawienie nawet oczywistych (dla biegacza
) różnic, bo ja w temacie jestem zielony...
dzięki,
carbon
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 07 lis 2004, 03:45
autor: wojtek
Sprawa nie jest prosta , poniewaz bieganie na biezni motoryzowanej podlega innym prawom .
W terenie bieganie pod niezbyt strome gorki ma przewage nad bieganiem po plaskim , poniewaz :
wyrabia sile
predkosc
ekonomizuje jednostke treningowa (wiecej zysku w krotszymczasie )
Sam biegalem , czasem jak wol w kieracie , bez przerwy wbiegajac i zbiegajac .
Pokonywanie wzniesien to podstawa treningu biegaczy afrykanskich
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 08 lis 2004, 14:26
autor: carbon
"Sprawa nie jest prosta , poniewaz bieganie na biezni motoryzowanej podlega innym prawom . "
Możesz tą myśl rowinąć?
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 08 lis 2004, 20:12
autor: DM
to ja moze dodam wade biegania pod gore/zbiegania z gory - latwiej o kontuzje - ponoc zbiegajac z gory na stawy dziala sila rowna naszemu ciezarowi razy 3 a czasem i wiecej a wbiegajac pod gore wydaje mi sie ze cierpia achillesy - jezeli zaczales niedawno biegac to ja bym na Twoim miejscu uwazal
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 09 lis 2004, 09:14
autor: carbon
Biegnąc na bieżni zbieganie nie wchodzi w rachube.
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 09 lis 2004, 12:45
autor: mig
Carbon, zbieganie również jest możliwe na bieżni - ostatnio biegałem troszkę na takiej maszynce - miała ona zakres regulacji od 25% pod górkę do 5% z górki.
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 09 lis 2004, 17:29
autor: carbon
No tak, tylko ja nie zamierzam tego robić. Bo to oczywiste że nacisk na stawy jest większy
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 05 gru 2004, 13:07
autor: lteam
Witam, czytałem posty poprzednich kolegow i powiem tak. Nie nalezy pod zadnym wzgledem porownywac treningu na silowni na biezni sztucznej do biegania w terenie. Traktujesz biegi jako forme zastepcza podczas zimy ok, ale nie na silowni, tutaj taki wysilek sobie zaaplikoj jako rozgrzewke, lub rozluznienie.
Koledzy pisza obciazenie podczas biegow pod gorke, podstawa biegaczy afrykanskich itd. Nic mylnego! Trzeba pamietac,ze trening nie moze skladac sie z samego biegania po górkach, zbiegach czy podbiegach. Trenig jest zlozona forma a podbieg i zbieg jedna z jego elementów, który daje takie a nie inne rezultaty ( np wbiegi pod górke moga przekladac sie na szybkosc, jak równiez zbiegi ).
Jesli moge doradzic, to uciekaj 3 razy w tygodniu ( zalezy ile trenujesz ) pobiegac na swiezym powietrzu. Nie zapomnij,ze jestes tlenowcem i zima dla kolarza tez jest istotna, a roweru tez bym takw kont nie odstawial.
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 19 gru 2004, 10:11
autor: wiwaldi
Uważnie przeczytałem wszystkie wypowiedzi i mogę doradzić abyś wszedł w teren, bieganie po taśmie nie daje efektów, a tylko stracisz zdrowie.
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 20 gru 2004, 11:44
autor: Kenji
Też nie lubię bieżni.
Dobrze tym,co jeszcze mają blisko do lasku,albo do parku.Gorzej,jak trzeba wydostać się gdzieś z centrum z 20km na łono natury.
Bieganie po płaskim VS bieganie pod góre
: 20 gru 2004, 12:11
autor: bebej
To że bieznia jest gorsza od terenu to juz wiemy ale czasami z niej korzystamy. Z moich doswiadczeń to tylko tyle że bieg pod górę na biezni jest bardzo forsujący. Katy są dość duże. Tak dla uzmysłowienia sobie jak kąt nachylenia biezni wpływa na tempo. w lipcu był organizowany Bieg na Śnieżkę dystans 10 km różnica wzniesień 1000m czyli srednia z biegu to kat 10* wygrał gośc 52min, po płaskim miałby pod 30min.
Ja mam zyciówke 42min po płaskim tam 1.11 min