Forum Bieganie.pl

Mossar pisze: Lemaitre to był mój ulubiony lekkoatleta z czasów, hmm, liceum? Podobało mi się zawsze to, że europejczyk może wlaczyć z Boltem i resztą na sprinterskich dystansach, szczególnie, że 100, 200 i od biedy 400 to moje ulubione dystanse. Co prawda Urbaś na 200m czy Woronin na 100 wcale nie byli znacząco gorsi, różnice są w sekundach. No ale o te sekundy w sprincie chodzi.

Myślałem wtedy, że jego kariera się będzie jeszcze rozwijać, ale chyba niestety doszedł wtedy do pewnego limitu, którego nie potrafi przekroczyć.

kubawisniewski1 pisze:

Mossar pisze: Lemaitre to był mój ulubiony lekkoatleta z czasów, hmm, liceum? Podobało mi się zawsze to, że europejczyk może wlaczyć z Boltem i resztą na sprinterskich dystansach, szczególnie, że 100, 200 i od biedy 400 to moje ulubione dystanse. Co prawda Urbaś na 200m czy Woronin na 100 wcale nie byli znacząco gorsi, różnice są w sekundach. No ale o te sekundy w sprincie chodzi.

Myślałem wtedy, że jego kariera się będzie jeszcze rozwijać, ale chyba niestety doszedł wtedy do pewnego limitu, którego nie potrafi przekroczyć.

To znaczy różnice na poziomie 1 sekundy w sprintach 100-200 m to raczej są bardzo znaczące.
Nawet rzędu 0.1-0.2 sekundy - jak w przypadku wyników wymienionych Polaków i Lemaitre'a.
A odnośnie kariery Francuza - faktycznie nie rozwinęła się tak, jak zapowiadał wiek młodzieżowca. Z drugiej strony brąz ostatnich IO to mega osiągnięcie po chudszych sezonach. To bardzo specyficzny zawodnik, u którego nie tyko kontuzje, ale i nieco autystyczna natura ma wg mnie decydujący wpływ na brak postępów (uproszczenie).

Mossar pisze:
Matko, pomyliłem się, oczywiście nie chodziło mi o sekundy, tylko setne