Forum Bieganie.pl

Jaką zarejestrowaliście największą kadencję Garminem?

Bo w kumpla FR955 coś szwankuje i albo cuś się psuje, albo na 250 możliwości rejestrowania się kończą.

244 i dalej mi się nie chce szukać

Ja nie szukam, bo 250 nie wyciągam. A jednocześnie mam za wysoką kadencję względem prędkości.

To ten sam kumpel, który co chwilę musi rozłączać czujnik na klatę?

Mojej żonie też się cuda na kiju dzieją na nowym 255s, np. znikają zapisane treningi, mruga ekran, przestawia się język. Ale jak wezmę do ręki, żeby ten trening odszukać, to się okazuje, że jest.

Z komputerami ma podobnie.

Swojego 955 mam od 2 lat i tylko jedną malfunkcję zanotowałem - restart podczas dłuższego nawigowanego spaceru (ale całość trasy zapisał). Zakładam, że nie był w stanie ogarnąć szczegółowości mapy (Oksford, więc nawalone zylion POI).

Przemek dzięki.

weuek tak ten sam, ale ja to zauważyłem a nie on coś mówił.

Grzesiek ma inną technikę niż większość, znaczy wygląda to słabo. Ale jest skuteczne.
No i ma wysoką kadencję. Widziałem już u niego 248.

A gdy z ciekawości zajrzałem do ostatnich zawodów na 2K to się zdziwiłem że kadencja zdechła.
https://www.strava.com/activities/14516802886

Pod koniec, 200 m przebiegł z kadencją zero. A nawet 2:12 tempo złapał. Skubaniec!

Zegarki czasem rejestrują głupoty, a strava chce, żeby za nią płacić, a nawet nie mają opcji odrzucenia absurdalnej życiówki. I potem ktoś ma do usranej śmierci "best effort" typu 3 sekundy na kilometr.

Slawcio pisze: ↑22 maja 2025, 18:03 Przemek dzięki.

Spoko spoko. Zegarek epix gen 2 pro, pas hrm pro plus a trening typu 3x30, 3x50, 2x70 i 1x100m