Forum Bieganie.pl

W życiu biegacza nadchodzi pewien etap, w którym decyduje się na zakup zegarka biegowego. Dla doświadczonych osób wymiana sprzętu na nowy nie sprawia większych problemów – wiedzą czego oczekują od nowego modelu i jakie funkcje powinien posiadać. Dla osób początkujących może nie być to takie oczywiste.
https://bieganie.pl/sprzet/jaki-zegarek ... ia-wybrac/

zarąbiasty przykład lania wody.
gratuluje autorowi.

Polar M430 ? Normalnie ostatni krzyk mody Może gdzieś w ostępach magazynów coś takiego jeszcze się zawieruszyło, ale dawać to do porównania. To Garmina 235 też trzeba by było wyciągnąć, albo 920XT.
Widać, że sponsorzy z Suunto mrugnęli, żeby w podsumowaniu ich produkt ładnie wyglądał. Nie to, żebym miał coś przeciw Suunto, nie za bardzo ich produkty kojarzę, ale ten "artykuł" jest bardzo nastawiony na promocję tego producenta.
Grit X Pro według producenta ma 40h aktywności GPS, więc też skąd tu 13 ?

Dawałem kiedyś w innym wątku, ale podrzucę jeszcze raz całkiem fajnie napisany artykuł, który może pomóc w rozeznaniu się i podjęciu decyzji, którego Garmina kupić
"Jaki zegarek Garmina wybrać? Ten poradnik powinieneś przeczytać":,
https://spidersweb.pl/2023/07/jaki-zega ... -2023.html

I wideo o różnych ekosystemach "smart zegarków":
"Jaki SMARTWATCH kupić? WIELKIE PORÓWNANIE ekosystemów"
https://youtu.be/rDsVcmc2vb8

przemekEm pisze: ↑11 sty 2024, 15:36 Polar M430 ? Normalnie ostatni krzyk mody Może gdzieś w ostępach magazynów coś takiego jeszcze się zawieruszyło, ale dawać to do porównania. To Garmina 235 też trzeba by było wyciągnąć, albo 920XT.
Widać, że sponsorzy z Suunto mrugnęli, żeby w podsumowaniu ich produkt ładnie wyglądał. Nie to, żebym miał coś przeciw Suunto, nie za bardzo ich produkty kojarzę, ale ten "artykuł" jest bardzo nastawiony na promocję tego producenta.
Grit X Pro według producenta ma 40h aktywności GPS, więc też skąd tu 13 ?

Nie do końca bym się zgodził. Tego Polara faktycznie nie trafili bo ciężko go już chyba kupić ale czemu niby nastawienie na Suunto?

W kategorii tych droższych porównują stare Suunto 9 do dużo nowszych / droższych modeli Garmina itp. Jakby chcieli promować jedną markę to autorzy mogli tam wrzucić Verticala przecież.

A przy okazji zerknąłem z ciekawości i Suunto 5 można kupić nowe za około 500-600 zł. To chyba wcale nie taka zła propozycja w tej cenie / możliwościach.

RMC pisze: ↑11 sty 2024, 15:58 A przy okazji zerknąłem z ciekawości i Suunto 5 można kupić nowe za około 500-600 zł. To chyba wcale nie taka zła propozycja w tej cenie / możliwościach.

Ja nie piszę, że to zła propozycja, tylko jak to podsumowanie zostało zrobione. Zegarki się niczym nie różnią według tego podsumowania, tyko Suunto 5 ma ponad 80 trybów i do 40h przy włączonym GPS. Jakby to miało jakiekolwiek znaczenie dla kogoś kupującego pierwszy zegarek. Druga tabelka to ciekawostka, nikt nie kupuje jako pierwszy zegarka za 2-3k.

Dali jakieś starocie, jak obecna generacja to zupełnie inne modele. Już nie mówiąc o tym co jest naprawdę istotne czyli jakość wykonania, dokładność GPS, środowisko, kompatybilne czujnikki, itp. A nie 80 trybów sportu, z których użyjesz 2-4 o ile pływasz i jeździsz na rowerze, jak nie to 2 wystarczą.

Dodam
Polar i 20 trybów sportowych. Autor najwyraźniej nigdy nie miał Polara.
Co to jest "Pulskoksymetr"? Chodziło o pulsoksymetr? Jeżeli tak to od kiedy ma go Suunto 9 i Polar Grit X Pro?
Od kiedy w Suunto 9 są spersonalizowane treningi?
Za to w m430 jak najbardziej takie są!!

Co mogłoby ewentualnie być decydujące przy wyborze pomiędzy forerunner 965 a Fenix 7x?

Ekran Amoled, mniejsza waga, multiband, to ma 965.
Seria Fenix ma lepsze wsparcie programowe, lepsze wykonanie, materiały.
965 ma też wystający ekran ponad bezel i tu się obawiałem, czy przetrwa ewentualne uderzenie lub czy nie będzie więcej narażony na zarysowania.

Wysłane z mojego SM-S916B .

Czyli muszę je zobaczyć. A może do 3000 jest lepsza opcja w Garminie niż te dwa?