Forum Bieganie.pl

Jestem początkującym biegaczem (3 miesiące), starszym, więc bieganie trenuję czysto amatorsko, tylko czasami biegam na zawodach, marzeniem jest przebiec 42 maraton PZU na 50 latek. Potrzebuję jakiegoś naprawdę niedrogiego zegarka powiedzmy do 600 zł.
Najważniejsze by dobrze pokazywał dystans, dość szybko łapał GPS (często biegam w lesie), miał dobry pulsometr, był w miarę lekki (mam raczej małą łapę), wyraźne odczyty (wzrok już nie taki ostry). Nie musi mieć jakiś wyszukanych opcji treningowych, minimum to stoper, timer, jakieś interwały. No i aplikacje obsługującą, ale to chyba ma każdy taki zegarek. No i w miarę dobrą baterię, by z GPS wytrzymała choć 7-8 godzin.
Teraz do interwałów na stadionie używam zegarka-stopera z decathlonu za 40 zł, a do biegania taniego smartwatcha amazfit bip. Ma w miarę dobry GPS, choć ostatnio w lesie mi zgubił sygnał, wytrzymałą baterię, ale niestety jego pulsometr jest raczej zawodny, szczególnie w szybszym bieganiu (no chyba, że to moje serce tak kompletnie wariuje). Opcji treningowych nie ma praktycznie żadnych.
Czy Polar, Garmin itd. mają coś w takiej cenie?
Z góry dziękuje za porady.

Zobacz Polar M430.

Wysłane z mojego SM-G950F .

Na pewno NIE tomtom Całe szczęście, tej firmy nie wymieniłeś.

keiw pisze:Zobacz Polar M430.

Przypnę się do tej sugestii.

A ja spytam o Amazfita - czy pokazuje średnie tempo całego biegu i średnie tempo bieżącego km?

Widziałem ostatnio na YT recenzje tego Polara M430 i cenę 599 dlatego walnąłem przedział do 600

Pixa pisze:A ja spytam o Amazfita - czy pokazuje średnie tempo całego biegu i średnie tempo bieżącego km?

Chodzi o to, czy pokazuje to podczas biegu cały czas na ekranie?

Pixa pisze:A ja spytam o Amazfita - czy pokazuje średnie tempo całego biegu i średnie tempo bieżącego km?

Całego biegu tak, bieżace tak, bieżącego km/lapa nie

Pixa pisze:A ja spytam o Amazfita - czy pokazuje średnie tempo całego biegu i średnie tempo bieżącego km?

Przyznam, że zawsze patrzyłem na 1 ekran i główne parametry. Dziś podczas spokojnego wybiegania wszystko posprawdzałem. Podczas biegu pokazywane jest : czas, dystans, chwilowy puls, chwilowe tempo, średnie tempo biegu, kadencja (chyba chwilowa), długość kroku, metry pod górę i w dół, po każdym 1 km (albo jak ustawimy to po 2,3...10) pokazywana jest tempo pokonanego km (albo 2....10).

A czy to tempo chwilowe bardzo skacze?

Wykres ze Stratos 2 z moich ostatnich zawodów. Bieg był w mieście. Jak widać miał dwa jakieś dziwne skoki, ale poza nimi to raczej ok. Podobnie jest z tempem chwilowym, nie jest źle.

Pixa pisze:A czy to tempo chwilowe bardzo skacze?

Zawsze możesz sobie wyświetlić na ekranie aktualne tempo wraz z wykresem podczas biegania. Czy wskazuje dobrze to nie wiem bo nie korzystam, na początku używałem jak poznawałem zegarek i wydawało się ok, ale nie poprę tego dowodami. Korzystam z prędkości na rowerze i ta niewiele różni się od tej licznikowej. Wiadomo jest jakaś bezwładność podczas hamowania/przyspieszania ale to "normalne".

Ty pytasz o tani amazfit bip (230 zł), którym ja dysponuje, czy o amazfit stratos (>600 zł), o którym piszą jak widzę inni dyskutanci?
Na moim nie ma takich skoków tempa, no może czasami. Dziś nawet puls pokazywał w miarę rozsądnie, choć ja mu nie dowierzam.

O BIP-a, miałem taniego chińczyka (Makibes G07) i oprócz tego, że nie pokazywał średniego tempa był całkiem spoko zegarkiem. Chciałbym wiedzieć jak na jego tle wypada BIP.

Czy ten Polar M430 ma miarodajny pomiar tętna, w różnych warunkach atmosferycznych i w różnych typach treningu?
Jak z ładowaniem przez kabel, bo czytam opinie na decathlon, że to częsta wada, brak łączności przez USB, zegarka nie można naładować? Czyli robi się bezużyteczny? Czym M430 różni sie od M200 lub M400?

@Pixa nie znam Makibes G07. Kupiłem amazfit bip , bo miał najlepsze opinie w tanich zegarków z GPS, oprócz tętna (które jest mierzone, ale chyba nie zawsze dobrze) jestem zadowolony, choć trochę brak opcji treningowych. Ale za ta cenę to nie ma co narzekać. Dziś biegałem na 1.3 km pętli z 2 wiaduktami (coś ala cross aktywny) i wskazania tempa, kadencji, metrów w górę i w dół były rozsądne. Co do tętna to nie wiem, już na 6 wiadukcie (podbiegałem żwawo, ćwicząc kadencje) wskazał mi tętno 182, czyli chyba moje maksymalne (osiągnięte wg tego zegarka na finiszu 10 km, gdy byłem naprawdę zmęczony), a nie czułem dziś jakiejś dużej zadyszki, tempo II zakresu wg testu Coopera, cały czas oddychałem spokojnie 3/3. W sumie trenuje na tempo wg testu Coopera, ale jak widzę na zegarku nagle tętno 182 (mam 50 lat) to mimowolnie mam ochotę zwolnić. A może wcale takiego tętna nie mam, tylko ten chińczyk przekłamuje.

Ja też się podepnę. Lepiej iść w tej cenie w nowego Polara M430 czy raczej szukać czegoś lepszego używanego? I jeśli tak to na co zwracać uwagę co teoretycznie powinno się znaleźć używanego w tej cenie. Podobnie jak autor tematu zależy mi na dobrym GPSie. Pulsometr mi w miarę zwisa, bo i tak biegam bardziej na samopoczucie, ale za to fajnym dodatkiem byłby pomiar kadencji.