Forum Bieganie.pl

I dalej tak jest, nie tylko w kwestiach biegowych

ja mogę wyskoczyć z kasy jak czegoś potrzebuję i uważam, że dla mnie (subiektywnie) jest tyle warte, bo jestem zwolennikiem najlepszej strategii na świecie - "good enough"

A czytając opisy możliwości stryda postanowiłem zaryzykować, bo uważam, że będzie upgrade'em w stosunku do bieżącego footpoda. Jeśli się sprawdzi, zostaje, jeśli nie, puszczam dalej i wracam do Speedcella

Poza tym, wolę wydać 500 na stryda niż 1500 na nowy zegarek, który jak zakładam przy moim zestawie 310+stryd i tak wymięknie

ja jestem typem eksperymentatora

Mi osobiście nie podobała się współpraca 310+styd, tempo chwilowe tak samo skakało jak przy gps-ie.

Po pierwszym bieganiu - jestem również rozczarowany. Testy trwają dalej.

sochers - no to musisz kupić jeszcze nowy zegarek

sochers pisze:Po pierwszym bieganiu - jestem również rozczarowany. Testy trwają dalej.

nie wiem jak to wygląda w nowszych garminach, w polarze 430 również mi skakało, w V800 jakby mniej pływa a raczej bym powiedział że częściej pokazuje prawidłowo.
W spartanach jest dokładność co do sekundy więc zmienia się ale jest to już bardzo dobre i stabilne. A w ambitach jest dokładność do 5 sekund więc tempo jest super stabilne, można np. przebiec 1km i za każdym razem zobaczyć jedno wskazanie

Wyszło nowe firmware 1.2.0:

Improved power stability

You will have an easier time maintaining a stable power output. You will see consistent power numbers when you glance at your watch and you will know that you are staying in the right zone from stride to stride. Stryd's new responsiveness will let you know if you drift out of that power zone.

How much did stability improve?

1) The subjective feedback was overwhelmingly positive for the stability improvements.
2) Over 91% of our beta group testers reported that power is just as or more stable when running outside on flat ground compared to previous firmware versions.
3) Over 96% of our beta group testers reported that power is just as or more stable when running inside on the treadmill compared to previous firmware versions.

Improved power responsiveness on varied terrain

You will have an easier time reaching your power target when beginning to climb a hill, or attacking a descent. Stryd’s power number will nearly instantly respond to your changes in efforts so you can quickly dial in on your intensity change to reach the proper target.

How much did responsiveness improve?

1) The subjective feedback was overwhelmingly positive for the responsiveness changes.
2) Over 93% of our beta testers reported that power is just as or more responsive when climbing hills compared to previous firmware versions.
3) (Reporting on treadmill incline responsiveness was not asked or given).

Does this change my data field setup?

It’s a common strategy to use two power data fields while training with power . One data field is dedicated to real time power and the other data field is dedicated to an averaged power value. Real time power is responsive so you can see how power responds to your effort and average power is used to filter out second-by-second variation so you can stay in the right zone.

With Stryd’s new update, we believe that you only need a single data field now. Power will filter out second-by-second variation in real time when you are running on flat ground but respond instantly to your effort changes when climbing. It is our mission to simplify running into a single power number that can guide real time training and racing decisions. We believe that firmware 1.2.0 is a step in that direction.

Więcej:
https://blog.stryd.com/2019/04/02/new-u ... -firmware/

@keiw, niedoczekanie jego. Garmin cacy, stryd na razie nie cacy. Jak się nie dostosuje, to transfer. Tym bardziej, że 310 nie zbiera reszty danych, leg stiffness, vertical oscillation, więc w sumie lepszy (footpod) za 500. Price2value na razie słabe :D

@Slawcio, na razie mam przekłamania ~15s na tempie, co ciekawe, w Garmin connect na wykresie ~4:25-4:35, tempo odcinka - 4:48

To jak Ty używasz stryda skoro 310xt nie ma garmin iq i w związku z tym zegarek nie dostaje apki do obsługi fasolki?

@sochers - sam Stryd jest super urządzeniem. Po prostu posiadasz stary już zegarek, który zbyt dobrze z nim nie współgra i zapewne będziesz musiał się pozbyć Stryda.

Edit:
@thomekh - Stryda można używać jako zwykłego footpod i nie trzeba mieć "garmin iq" - Polary tym bardziej tego nie mają.

Edit2:
W wykazie kompatybilnych urządzeń nie ma 310 ale to nie znaczy, że sprzęt nie może rozpoznać Stryd jako footpod i z niego korzystać:
https://support.stryd.com/hc/en-us/arti ... lity-chart

Jest to opisane tu:
https://support.stryd.com/hc/en-us/arti ... r-FR-310XT

@sochers - używasz "run in cycling mode" ?

Tak z ciekawości - daj jakiegoś linka do aktywności w Garmin Connect.

A w 310XT można w ogóle ustawić aby ten zegarek brał tempo i dystans ze Stryda?

keiw pisze: W wykazie kompatybilnych urządzeń nie ma 310 ale to nie znaczy, że sprzęt nie może rozpoznać Stryd jako footpod i z niego korzystać:
https://support.stryd.com/hc/en-us/arti ... lity-chart

Jest to opisane tu:
https://support.stryd.com/hc/en-us/arti ... r-FR-310XT

2. Go for a run in cycling mode (pace and distance will come from GPS)

Jeżeli tempo i dystans nie będą brane ze Stryda, to celowość takiego zestawu jest żadna.

@keiw, najprawdopodobniej tak jest. Kupiłem Stryda, bo spodziewałem się upgrade'u w stosunku do posiadanego setupu. Jeśli żeby wykorzystać Stryda musiałbym wydać dodatkowy tysiąc-półtora na zegarek, to nie widzę sensu, więc masz rację, Stryd pewnie wypadnie. Tym bardziej, że oprócz paru parametrów Stryda i lepszej dokładności niczego dodatkowego nie potrzebuję, a wszystko co ma 310 to więcej niż potrzebuję

@mach82, Stryd łączy się z 310 po ANT+, wykrywa go, pokazuje kadencję, więc założyłem, że tak samo jak zwykły footpod będzie źródłem prędkości. I nie wiem, czy jest, bo mam rozjazd, muszę to potestować. W 310 jest chyba taki patent, że footpod jest źródłem tempa chwilowego, a dystans, prędkość tempo całości idą z GPSu, który się jednakże tymże footpodem jakoś wspiera. Ogólnie działa to bardzo dobrze.

Run in cycling mode - jest moc, a nie ma pozostałych elementów. Z tyłka

https://connect.garmin.com/modern/activ ... 3525838169

Tak lepiej:
https://connect.garmin.com/modern/activity/3525838169

Przetestuj może zgodnie z zaleceniami na "cycling mode".

@sochers nie wiem jak korzystałeś z dotychczasowego footpoda, ale starsze forerunnery z serii x10 pokazują tempo z footpoda tylko jeśli nie ustawisz treningu ze swoimi tempami docelowymi. W momencie wejścia w tryb takiego treningu zegarek zaczyna pokazywać tempo z gps nawet jeśli masz w ustawieniach jako źródło tempa footpod. Natomiast na wykresach w GC odczytasz tempa z czujnika.

@moisz, nie ustawiałem tempa docelowego, leciałem po prostu na wskazaniach zegarka.

@keiw, jak odpaliłem na chwilę w "cycling mode", i zmieniłem na bieg to mam takie coś:

https://connect.garmin.com/modern/activity/3524996833

Wyjdę w sobotę potruchtać przed zawodami, to pobiegnę jako kolarz, zobaczymy co mi to pokaże.

Nie podoba mi się szarpane tempo, które pokazuje stryd. Dystans jednak jest ok. Na biegu OSHEE pokazał mi 10.034 km, z tym że pauzę włączyłem jakieś 10-15m za linią mety.
Ile godzin treningów może zapamiętać stryd?

Slawcio pisze:Mi osobiście nie podobała się współpraca 310+styd, tempo chwilowe tak samo skakało jak przy gps-ie.

Właśnie mam to samo. Dla mnie jedyny + to, że wartości skaczą wokół rzeczywistego tempa biegu, a nie o minutę większego. Ale i tak jestem zawiedziony.

Na górze wykres tempa z sensora Polara, na dole ze stryda.
Obrazek

Forum Bieganie.pl

Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)

Re: Stryd 2.0 (footpod)