Forum Bieganie.pl

Adam Nowicki jako trzeci Polak w XXI wieku łamie 2 godziny i 10 minut, osiągając czas 2:09.48.
https://bieganie.pl/sport/swietny-wyste ... -10-minut/

Oby 130 minut zostało odczarowane na dłuższy czas. Kto nastepny to złamie w tym roku?

Propsy dla Witka. Konsekwencja w dążeniu do celu popłaca. Pewnie w górach to też zaprocentuje.

A co się stało z Kamilem? Bomba czy uraz?

Bomba. Próbował dyktować tempo pod nieobecność pacemakera i zapłacił. Tak przynajmniej pisze w relacji.

Wysłane z mojego AGS2-W09 .

Ech te ambicje. Trochę gorąca głowa Kamila. Ktoś bardziej kalkulujący siły by po prostu zszedł, żeby móc pobiec jeszcze wiosną, a tak...

A ja gratuluje Adamowi. Było równo, jest szansa na urwanie jeszcze z tego.

Gdyby ktoś mnie kilka lat temu zapytał, kto ma szansę wkrótce być najlepszym polskim długasem to nie pomyślałbym o Adamie. Ale konsekwentnie pracuje, progresuje i w ostatnim czasie chyba jest naszym "najpewniejszym" kadrowiczem. Szanuję i cieszę się, że byłem w błędzie.
Oczywiście pewnie wszyscy chcielibyśmy zobaczyć 2:07 ale ważne, że jest krok w dobrą stronę.

W Sevilli miała też startować Ola Lisowska, wiadomo dlaczego nie pobiegła?

NiedzielnyBiegacz91 pisze: ↑20 lut 2023, 01:13 W Sevilli miała też startować Ola Lisowska, wiadomo dlaczego nie pobiegła?

Bo biegnie w Rotterdamie

Ola w grudniu poślizgnęła się na treningu i naciągnęła mięśnień. Stąd przesunięcie startu.

Czyzby kolejny przebieraniec, udajacy zolnierza?

Przeciez on przybiegl w 3 dziesiatce - stracil do zwyciezcy niemalze 2 kilometry. Rozumiem, ze na miare Polski to wybitny czempion i w lokalnych, gminnych zawodach bedzie wszystko wygrywal, jednak obiektywnie to swiatowa 2 liga.

Ktos z Was moze racjonalnie wyjasnic, jaki sens ma utrzymywanie z podatkowych pieniedzy kogos, kto w normalnej rywalizacji z ludzmi z Afryki nie ma najmniejszych szans?
Zwlaszcza aktualnie, gdy na co jak na co, ale na przebierancow w wojsku, ani pora, ani miejsce.

Po co to dotowac publiczna kasa niszowe hobby waskiej grupy mlodych i bardzo zdrowych ludzi, niespecjalnie wybitnych w skali globu? Przeciez to mniej wiecej poziom bobleistow z Jamajki, w konkurencji z czolowka bez szans - z ta roznica, ze oni jednak sami szukali prywatnych sponsorow na swoje zabawy.

Nawet gdyby pobiegł 2:01 to trudno byłoby to racjonalnie wyjaśnić.

ZgubionyLogin pisze: ↑21 lut 2023, 14:12 Czyzby kolejny przebieraniec, udajacy zolnierza?

Przeciez on przybiegl w 3 dziesiatce - stracil do zwyciezcy niemalze 2 kilometry. Rozumiem, ze na miare Polski to wybitny czempion i w lokalnych, gminnych zawodach bedzie wszystko wygrywal, jednak obiektywnie to swiatowa 2 liga.

Ktos z Was moze racjonalnie wyjasnic, jaki sens ma utrzymywanie z podatkowych pieniedzy kogos, kto w normalnej rywalizacji z ludzmi z Afryki nie ma najmniejszych szans?
Zwlaszcza aktualnie, gdy na co jak na co, ale na przebierancow w wojsku, ani pora, ani miejsce.

Po co to dotowac publiczna kasa niszowe hobby waskiej grupy mlodych i bardzo zdrowych ludzi, niespecjalnie wybitnych w skali globu? Przeciez to mniej wiecej poziom bobleistow z Jamajki, w konkurencji z czolowka bez szans - z ta roznica, ze oni jednak sami szukali prywatnych sponsorow na swoje zabawy.

lepiej sponsorować z podatków miesięcznice lub marsze lgbt. Skąd ta zawiść? Człowieku udowodnij i pobiegnij lepiej, cały Polska będzię cię dopingować.
Brawo Adam

Ja to widzę tak.
Brak finansowania lekkiej z publicznych pieniędzy byłoby trudne do uzasadnienia. Albo staramy się dystrybuować środki publiczne na sport.w jakiś sposób - wówczas warto dyskutować w jaki. Albo całkowicie puszczamy sport na wolny rynek w myśl Austriackiej Szkoły Ekonomii.

Tylko czy wolny rynek w sporcie nie spowoduje nadmiernych wydatków na służbę zdrowia? Nawet jeśli służba zdrowia byłaby wyłącznie wolnorynkowa, to i tak ludzie musieliby płacić za korektę swojego zdrowia zamiast produktywnie wykorzystywać swój budżet.

Gilotyna RUN pisze: ↑23 lut 2023, 11:36lepiej sponsorować z podatków miesięcznice lub marsze lgbt. Skąd ta zawiść? Człowieku udowodnij i pobiegnij lepiej, cały Polska będzię cię dopingować.

Ten człowiek, zanim ZgubiłLogin wypisywał tu podobne farmazony, cóż, każdy ma swoje frustracje, więc szkoda nawet reagować.
A Adam Nowicki czy inni sportowcy nie są winni temu, że taki jest system i takie a nie inne mają możliwości realizowania swojej kariery. Więc rzucanie obelg pod ich adresem jest nie na miejscu.
Też uważam, że są obecnie gorsze sposoby na dystrybuowanie "środków publicznych" ...

Gilotyna RUN pisze: ↑23 lut 2023, 11:36 Skąd ta zawiść? Człowieku udowodnij i pobiegnij lepiej,

A gdzie Ty tu widzisz zawisc?

I co to za argument "pobiegnij lepiej"? Aby stwierdzic, ze ksiazki Remigiusza Mroza to rzadki chlam, koniecznie trzeba byc Aravindem Adiga i napisac "Bialego tygrysa"? Podalem obiektywny fakt - polski zawodowiec zajal w biegu 23 miejsce, jesli uwazasz ze to wybitna lokata, to mam inne zdanie.

Usiluje dostrzec racjonalnosc wydatkowania podatkowych pieniedzy - rozumiem sensownosc wydawania ich na droge czy most, a zupelnie nie widze tego w utrzymywaniu zawodowych sportowcow, ktorzy sa zbyt slabi, aby swoimi osiagnieciami sportowymi zarobic na siebie sami, wiec aby nie musiec szukac pracy na rynku, przysysaja sie do podatkowej forsy.

Nic mi do tego, jesli ktos ma kaprys, aby wyjac z wlasnej kieszeni kilkadziesiat tysiecy PLN i utrzymywac np. mlodego mezczyzne, ktorego zawodowo zajmuje sie rzucaniem mlotka (taki czlowiek rowniez jest w polskim wojsku). Rozne sa fantazje i to prywatna sprawa wydajacego pieniadze.
Natomiast gdy chodzi o srodki zabierane pod przymusem, przez organy ucisku skarbowego, to wg mnie nie powinny byc wydawane na tego typu niszowe rozrywki.
I chetnie uslyszalbym nieemocjonalny argument, pokazujacy, ze jednak nie jest to patologia, zywa pozostalosc systemu komunistycznego, a faktycznie swoja aktywnoscia zwiekszaja oni bogactwo kraju.

Jasne, ze te kilka czy kilkanascie milionow wydawane co roku na utrzymanie fikcyjnych zolnierzy, to malenka kropla w budzecie MON, ale takie krople sa niestety niemalze w kazdej branzy.

A wspolna kasa nie jest z gumy, w Polsce od 30 lat NIGDY nie bylo budzetu bez deficytu, caly kraj rok w rok, jedzie na coraz wiekszym dlugu - szacuje sie, ze samych odsetek juz za chwile trzeba bedzie placic ponad 100 000 000 000 PLN rocznie (a zolnierze sie do splaty nie doloza, oni sa - oczywiscie koniecznym! - ale jednak wylacznie kosztem dla kraju).

Efekty panstwowego finansowania zawodowego sportu oczywiscie sa. Ot, np. polscy zawodowi maratonczycy "w mundurach" - wygrywaja wszelkie biegi, gdy scigaja sie z amatorami z wojsk innych krajow. A gdy tylko przychodzi do rywalizacji z prawdziwymi zawodowcami, to efekt widac w tym artykule, czyli: "doskonaly wynik, miejsce w 3 dziesiatce".

beata pisze: ↑23 lut 2023, 20:28 Ten człowiek, zanim ZgubiłLogin wypisywał tu podobne farmazony, cóż, każdy ma swoje frustracje, więc szkoda nawet reagować.

No! I to jest glos rozsadku, na ktory warto bylo czekac - argumenty, liczby i twarde fakty, ktorych nie da sie latwo obalic.

PS. Nie wiem, czy przeczyta to ewentualnie ktos z redakcji, ale moze pomysleliby o jakims wiekszym i obiektywnym artykule / reportazu, o zawodowych biegaczach na wojskowych etatach? Przypuszczam, ze szanse nie sa wielkie, bo chetnych do otwartej rozmowy mogloby nie byc zbyt wielu, no ale gdybam.