Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Solo Klosterhalfen i norweskie trio

Klosterhalfen jak na razie najszybsza (etniczna) Europejka wszechczasow... To Rosjanke jakoś nie potrafię wziasc pod uwagę.

Mega wynik. Też trochę w temacie Tego artykułu

Waga nie jest kluczowym czynnikiem w bieganiu. I nie wiemy czy gdyby Klosterhalfen byłaby cięższa to coś by to zmieniło i w którą stronę. W tych badaniach zawodniczka ma BMI 18 i startowała na 1500m. Taka zawodniczka jak Hellen Obiri waży 50 kg (przy 160cm) i ma BMI 19.5, Kipchoge 56 kg (przy 167 cm) ma BMI 20.0 . To pokazuje, że BMI może się bardzo różnić (oczywiście w jakiś granicach) i nie przeszkadza to w osiąganiu najlepszych wyników.

Dla porównania da jeszcze dwóch zawodników. Craig Mottram 188cm, 75 kg (BMI 21.22), Yomif Kejelcha 186cm, 58 kg (BMI 16.76). Mamy tutaj dwie skrajności, ale myślę, że optymalna waga byłaby gdzieś pomiędzy.

Mega mocny wynik Johaug biorąc pod uwagę że na nartach bardzo mocno umięśniona jest cała góra zawodnika.A nogi ze względu na dużą ilość podbiegów też są obudowane na siłowo.Całość daje spory nadbagaż wagi.

Johaug niedawno wróciła po 1,5 rocznej banicji za doping więc ma mocną podbudową i jej wynik można potraktować jako ciekawostkę ale bez gloryfikacji

Dla Artiego to z dopingiem tak, że nie ważne co, ile, kiedy. Po prostu osoba spalona XD
Dobrze, że w policji nie pracuje i za narkotyki łapie, bo byłoby zero różnicy czy ziomka z jointem złapał czy krewnego Escobara z 10tonami :D A wyrok i tak ten sam.

Niewinnego zawodnika chyba się nie dyskwalifikuje na 18 miesięcy. I coś ciężko mi uwierzyć przez posmarowanie ust wykryto to później w organizmie. I ta sprawa z lekami na astmę. Jak tam nikoga nie znał kto bierze coś takiego na przeziębienie. Może się okaże, że ona jest cały sezon przeziębiona.

Logadin pisze:Dla Artiego to z dopingiem tak, że nie ważne co, ile, kiedy. Po prostu osoba spalona XD
Dobrze, że w policji nie pracuje i za narkotyki łapie, bo byłoby zero różnicy czy ziomka z jointem złapał czy krewnego Escobara z 10tonami :D A wyrok i tak ten sam.

Ale jakie mogą być wątpliwości? Był ban 1,5 roku przecież nie za niewinność. Co do ile i kiedy to ma o tyle znaczenie ,że można dostać np. 4 lata.

Nie można tolerować,że jak ktoś brał doping i dostał bana to w zasadzie nic się nie stało...

Porównanie z Eskobarem jest nietrafne ponieważ tak jak tu tak i w narkotykach są różne kary. Ale to nie zmienia czy się jest dopingowiczem czy nie. Brała środek z listy WADA.

A czy ja piszę, że została skazana za niewinność, bądź, że się nic nie stało? Nie.
Jedynie napisałem, jak ja osobiście odbieam Twoje posty nt. zawodników zalapanyci na jakimkolwiek dopingu.

Myślę sobie, że nie rzecz w dopingu. Podejrzewam, że cierpi na astmę. Jej tego dopingu, nigdy nie zapomnimy. Co innego Kowalczyk. Tu przymkniemy nasze słowiańskie oko.

Ryszard N. pisze:Myślę sobie, że nie rzecz w dopingu. Podejrzewam, że cierpi na astmę. Jej tego dopingu, nigdy nie zapomnimy. Co innego Kowalczyk. Tu przymkniemy nasze słowiańskie oko.

Marne porównanie. Powyżej nie było ani słowa o Justynie Kowalczyk. Mało tego, słyszałem, że lubi biegać, ale na nartorolkach.

Wracając do tematu, wynik mocny, ale kontekst słaby.

Logadin pisze:A czy ja piszę, że została skazana za niewinność, bądź, że się nic nie stało? Nie.
Jedynie napisałem, jak ja osobiście odbieam Twoje posty nt. zawodników zalapanyci na jakimkolwiek dopingu.

W sensie ,że nie akceptuję dopingu i nie podoba mi się jak dopingowicz startuje ponownie i ludzie się rajcują wynikiem? Już tyle było podwójnych wpadek ,że wynik dopingowicza zupełnie mnie nie rusza.

Trzeba by jeszcze sprawdzić czy podczas 1,5 roku banicji była sprawdzana czy miała wolną rękę podczas przygotowań.

Bieg na 10000 m można obejrzeć tutaj:
https://youtu.be/ytOTNq5q6To