Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Wiosenne drogi maratończyków

"MP w maratonie kobiet w Dębnie " - piszmy prawidłowo MP PZLA w maratonie...

Pisanie samo MP (Mistrzostwa Polski) bez dopisku PZLA sugeruje, że wyłaniani są najlepsi Polacy, a tak nie jest (kiedyś Paweł Ochal był w czołówce i nie został sklasyfikowany w Mistrzostwach Polski, bo nie posiadał licencji a Polakiem był!).

Nie usprawiedliwiajmy tego też regulaminem, a jak już to tak jak na początku wspomniane piszmy prawidłowo - MP PZLA

Iaaf pisze:"MP w maratonie kobiet w Dębnie " - piszmy prawidłowo MP PZLA w maratonie...

Pisanie samo MP (Mistrzostwa Polski) bez dopisku PZLA sugeruje, że wyłaniani są najlepsi Polacy, a tak nie jest (kiedyś Paweł Ochal był w czołówce i nie został sklasyfikowany w Mistrzostwach Polski, bo nie posiadał licencji a Polakiem był!).

Nie usprawiedliwiajmy tego też regulaminem, a jak już to tak jak na początku wspomniane piszmy prawidłowo - MP PZLA

To może jednak lepiej faktycznie nie wprowadzać w błąd. W każdej dyscyplinie (w tym lekkiej atletyce) SĄ to Mistrzostwa Polski (kropka). Biorą w nich udział tylko zawodnicy zrzeszeni w danym związku. Istnieje natomiast coś takiego jak OTWARTE MISTRZOSTWA POLSKI, w których nie trzeba mieć licencji i wygrać może każdy. Co więcej organizować Mistrzostwa Polski może tylko uprawniony do tego związek. Jest tak od dziesiątków lat, a teraz nagle przestało ludziom pasować. Przecież skoro masz w nosie polskie związki sportowe, to czemu interesujesz się organizowanymi przez nie mistrzostwami? Załóż własny związek (ale już nie polski), ustal własne zasady konkretnej dyscypliny i zorganizuj własne mistrzostwa (ale nie Polski).
Taki Paweł Ochal przez wiele lat był szkolony przez ten znienawidzony przez Ciebie związek za państwowe pieniądze i doskonale zdawał sobie sprawę, że nie biegnie po medal (których miał już kilka), tylko po nagrody finansowe. Natomiast, czy w takim Dębnie powinny odbywać się Mistrzostwa Polski, to odrębna kwestia.

realista pisze:Taki Paweł Ochal przez wiele lat był szkolony przez ten znienawidzony przez Ciebie związek za państwowe pieniądze

Dostał rozumiem dofinansowanie do kilku obozów, tak? Bo osoba z tematem nie obeznana z takiego zdania mogaby wnioskowac, że był szkolony niczym uczeń szkoły podstawowej 6-7 godzin dziennie przez 8 lat. Szkolenie związku jest symboliczne. To tak poza tematem.

Adam Klein pisze:

realista pisze:Taki Paweł Ochal przez wiele lat był szkolony przez ten znienawidzony przez Ciebie związek za państwowe pieniądze

Dostał rozumiem dofinansowanie do kilku obozów, tak? Bo osoba z tematem nie obeznana z takiego zdania mogaby wnioskowac, że był szkolony niczym uczeń szkoły podstawowej 6-7 godzin dziennie przez 8 lat. Szkolenie związku jest symboliczne. To tak poza tematem.

Źle rozumiesz. Był szkolony przez wiele lat: jako junior młodszy, junior, młodzieżowiec - zarówno przez klub, jak i w szkoleniu centralnym. Dlatego miał medale na mistrzowskich imprezach. To jest raczej wiecej niż 8 lat po kilkadziesiąt do kilkuset dni obozowych w roku. Do tego odżywki, sprzęt, fizjoterapeutów, itp. No ale potem przeszedł na ulicę, zaczął biegać przeciętne wyniki na własną rękę, to i ze szkolenia wypadł. PZLA wydaje miliony rocznie na szkolenie zawodników. Nie wiem czy to takie symboliczne. No ale faktycznie wielkość szkolenia zależy od wyników (przynajmniej częściowo), a że męskie biegi długie są na poziomie światowych wyników kobiet, to i ciężko wymagać, że ktoś ich będzie szkolił...

realista pisze:

Adam Klein pisze:

realista pisze:Taki Paweł Ochal przez wiele lat był szkolony przez ten znienawidzony przez Ciebie związek za państwowe pieniądze

Dostał rozumiem dofinansowanie do kilku obozów, tak? Bo osoba z tematem nie obeznana z takiego zdania mogaby wnioskowac, że był szkolony niczym uczeń szkoły podstawowej 6-7 godzin dziennie przez 8 lat. Szkolenie związku jest symboliczne. To tak poza tematem.

Źle rozumiesz. Był szkolony przez wiele lat: jako junior młodszy, junior, młodzieżowiec - zarówno przez klub, jak i w szkoleniu centralnym. Dlatego miał medale na mistrzowskich imprezach. To jest raczej wiecej niż 8 lat po kilkadziesiąt do kilkuset dni obozowych w roku. Do tego odżywki, sprzęt, fizjoterapeutów, itp. No ale potem przeszedł na ulicę, zaczął biegać przeciętne wyniki na własną rękę, to i ze szkolenia wypadł. PZLA wydaje miliony rocznie na szkolenie zawodników. Nie wiem czy to takie symboliczne. No ale faktycznie wielkość szkolenia zależy od wyników (przynajmniej częściowo), a że męskie biegi długie są na poziomie światowych wyników kobiet, to i ciężko wymagać, że ktoś ich będzie szkolił...

Może tak, chociaż chętnie bym zobaczył to kiedyś w liczbach, tzn jak to jest wydatkowane, struktura kosztów. Bo to, że Związek dużo wydaje na szkolenie to jeszcze nie musi oznaczać, że zawodnik otrzymuje z tego dużo. (pomijając kwestię poziomu polskich biegów długich)

Adam Klein pisze: Może tak, chociaż chętnie bym zobaczył to kiedyś w liczbach, tzn jak to jest wydatkowane, struktura kosztów. Bo to, że Związek dużo wydaje na szkolenie to jeszcze nie musi oznaczać, że zawodnik otrzymuje z tego dużo. (pomijając kwestię poziomu polskich biegów długich)

No a ja oczekiwałbym takich zestawień, porównań i artykułów od dziennikarzy, ale pewnie łatwiej było kopiować wyniki z jakichś imprez sportowych, zamiast napisać coś wartościowego...

Karolina Nadolska zdaje się, że poniżej 2:29? Jakoś niezbyt jasno to było pokazane (tzn. nie było, bo pokazywali w tym czasie kolejną zawodniczkę na trasie).
Dominika 2:39 i pierwsze miejsce, chyba nie o to Dominice jednak chodziło, ale pewnie było dla niej za ciepło ... Tym niemniej, gratulacje! Kolejna zawodniczka, Kenijka, 18 min. straty, więc chyba faktycznie za ciepło ...

2.27.43 Nadolska

A, dzięki, ja widziałam tylko zegar chwilę po przekroczeniu mety.
Karolina była bardzo zmęczona, no, ale wynik super, gratulacje!

Dominika albo totalnie odpuściła po 30km wiedząc, że ma przewagę albo duża bomba, bo tam zdaje się ostatnie 12km było już tylko po 4min biegane

sebbor pisze:Dominika albo totalnie odpuściła po 30km wiedząc, że ma przewagę

Raczej nie, bo walczyła przede wszystkim o czas a nie o to, żeby wygrać.
Celem była życiówka, no ale tym razem nie wyszło, bywa, a warunki do idealnych nie należały.

No i Karolina Nadolska machnęła sobie za jednym razem minimum PZLA na Doha i minimum IAAF na Tokio.
Congratulation!