Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł 63 japońskich studentów, pobiegło 1h04 lub lepiej podczas Aego Halfmarathon

Faktycznie, ladnie biegnie. Ale jak tylko yacool wstanie, to zaraz sie dowiemy, ze za malo schodzi noga podporowa i ze w pelni nie korzysta ze sprezyny. No i, ze luzu u nie go za malo.

A co do ilosci biegaczy na bardzo wysokim poziomie, to jest cala masa powodow dlaczego tak sie dzieje jak chocby element kulturowy oraz mocno zakorzeniona potrzeba rywalizacji. Dodatkowo jest to bardzo mocno promowane i sponsorowane.

Co musiałoby się wydarzyć, żeby w Polsce był taki poziom jak w Japonii?

Hmmm, myślę, że np.

jest wielu zawodników sponsorowanych przez korporacje. Uniwersytety zabiegają o to, żeby studiowali u nich najlepsi biegacze

W wielu krajach na uczelniach jest coś takiego jak stypendium sportowe, na uczelniach sport jest ważny, a nie zepchnięty do 1h tygodniowo do "odklepania". W Polsce, poza AWF-em jakiekolwiek osiągnięcia sportowe nijak nie pomogą ani w dostaniu się na wymarzone studia, ani nie ułatwią przeżycia (stypendium), itd. - nawet jeśli ktoś z zacięciem sportowym chce iść na studia, to najpierw się uczy do egzaminów, a potem bardzo często musi np. pracować.... A gdyby dzieciaki wiedziały, że są stypendia sportowe, i że jak się będzie naprawdę dobrym, to też może pomóc, to pewnie przynajmniej część by próbowała....

Zaraz się odezwą głosy, że zamiast takich stypendiów z gara państwowego lepiej byłoby kupić czołg...

Ktoś się orientuje, w jaki sposób w Japonii funkcjonuje uniwersytecki system stypendialny? Tzn. kto jest faktycznym płatnikiem i w jaki sposób rekrutowani są stypendyści?

Z tym setnym wynikiem w Polsce na poziomie 1:20 to grubo przesadziłeś Adam.
Co ciekawe zarówno w zeszłym roku, jak i w obecnym setny wynik wg. bazy pro to 1:12:33. Co do sekundy równo (jeszcze jakieś wyniki z tego roku może dojdą i tegoroczne setne miejsce nieznacznie się poprawi)
rok 2015
rok 2016
Zestawienie biegajznami też pokazuje setny wynik w 2015 jako 1:12:33.

Te listy z wyników w Pl to są chyba mocno niekompletne albo to jakaś lista wybierająca tylko niektóre wyniki. Nie wiem, czy braki są w tej pierwszej setce ale dalej to jest zupełne sito.

W bazie pro umieszczani są zawodnicy powyżej pewnych progów wynikowych. Jak raz już wlądują w bazie to dalej, w miarę możliwość aktualziowane są ich wszystkie wyniki, nawet te słabsze od progu. Próg dla półmaratonu wynosi 1:12. Im dalej od "progu" wejściowego tym lista jest mniej kompletna. Pierwsza setka jest OK.

Tak myślałem bo jest ona bardziej niekompletna niż kompletna w poziomach poniżej 1.12 . Na liście widzę kilka znajomych nazwisk biegaczy, którzy nigdy w życiu 1.12 nie pobiegli i zapewne nigdy do takiego poziomu się nie zbliżą więc stąd "pozostawające zastanowienie" jaki klucz tu był zastosowany. Na razie myślę, ze przypadkowy Ale to zupełnie bez związku z tematem japońskich studentów co to są profesjonalnymi biegaczami. To troszkę chyba jak pisanie o amerykańskich studentach nieźle grających w koszykówkę w lidze akademickiej. Ale jak by tego nie nazywać to i tak poziom świetny nawet dla profi biegaczy, którymi zapewne są.

Może pobiegli na innym dystansie wynik, który tam był "powyżej progu" i są już w bazie. W każdym razie w zeszłym roku inna lista, wykonywana wg. innej metodologii co do pierwszej setki się zgadzała.

Tutaj ktoś popełnił podobną listę za rok 2016 - o wiele dłuższą:
http://biegajznami.pl/wiadomo%C5%9Bci/k ... 3%B3w-2016

Czasy brutto.

marek84 pisze:Tutaj ktoś popełnił podobną listę za rok 2016 - o wiele dłuższą:
http://biegajznami.pl/wiadomo%C5%9Bci/k ... 3%B3w-2016

Czasy brutto.

Wygląda to bardzo dobrze. Nie mam pytań przynajmniej po wstępnym oglądzie i wielu znajomych znajduję

Buniek pisze:Z tym setnym wynikiem w Polsce na poziomie 1:20 to grubo przesadziłeś Adam.

Przesadziłem, - jak widzisz tam jest znak zapytania bo miałem sprawdzić i zapomniałem.