Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł Rozmowa z Henrykiem Szostem, w trakcie przygotowań do Maratonu w Fukuoce

Czekam na relację z treningu! Świetna rozmowa i dosadne, ale przede wszystkim celne słowa Szosta skierowane do wszystkich jego krytyków, według których koniecznie powinno się dobiegać do mety.

Nic tylko życzyć mu powodzenia!

Ale krytykom chodziło o nieukończenie maratonu w Rio.
Ale już pal licho to Rio.
Ta rozmowa pokazuje jednak zupełne osamotnienie zawodnika w dążeniu do celu.
Nie wiem czy to manager, czy trener, ale ktoś z nich powinien zajmować się tym jak zawodnik radzi sobie choćby w kwestii suplementacji.
W przypadku Szosta trener odpada bo za daleko. Może to jedna ze słabości posiadania trenera tak daleko.
Ktoś powinien zadawać pytanie: "- Czy wiesz wszystko mój zawodniku jak radzić sobie z dietą, suplementacją?"
Dobrze, że Henryk się w końcu za to zabiera, szkoda tylko, że tak późno.

Obejrzałbym, ale w pracy nie mogę i nie mam słuchawek.
W domu nie mam czasu.
Dziękuję za uwagę.

google pisze:Ale krytykom chodziło o nieukończenie maratonu w Rio.

I do tego Szost także się odnosi - w sporcie zawodowym nie chodzi o dobieganie do mety, o ukończenie biegu - liczy się czas i miejsce. Z tej perspektywy nie ma większego znaczenie czy dobiegłeś na Igrzyskach na 70 miejscu czy nie dobiegłeś.

w sporcie zawodowym sportowiec jest towarem na rynku, a nie zestawieniem parametrów typu VO2max.

towar ma marka, a ta jest lepsza albo gorsza, a w związku z tym towar jest mniej lub więcej wart na rynku.

postępując tak a nie inaczej zawodnik działa zgodnie z logiką profesjonalnego podejścia do sportu, ale jednocześnie działa na szkodę własnej marki. kwestia do zważenia, co uważa za bardziej istotne.

w omawianym przypadku - być może dzięki zachowaniu w Rio Heniu pobiegnie w kolejnym maratonie szybciej, ale jednocześnie ja mam mniejszą ochotę mu w tym kibicować.

oczywiście, szanuję, trzymam kciuki, chylę czoła przed wynikami. jednocześnie tłumaczę moje osobiste zdanie.

Qba Krause pisze:sportowiec jest towarem na rynku, a nie zestawieniem parametrów typu VO2max.

Czy telewizor, który jest towarem na rynku, nie jest zestawieniem parametrów typu przekątna obrazu?

Kiedy skończą się te infantylne tajemnice wokół batoników i skąd pewność, że bez nich nie poleciałby poniżej 2:07? O co też chodzi z tym wystawianiem się na igły w Iten?

yacool pisze:Kiedy skończą się te infantylne tajemnice wokół batoników i skąd pewność, że bez nich nie poleciałby poniżej 2:07? O co też chodzi z tym wystawianiem się na igły w Iten?

Pewności nie ma, ale skoro nie poleciał to szuka gdzie może coś poprawić.
Z igłami chodziło o filmy Hajo Seppelta pokazujące problem dopingu w Kenii.

tak, telewizor jest. sportowiec nie jest. widać to doskonale w zestawieniu Ewy Swobody z naszymi 800-metrowcami.

To w końcu jest, czy nie jest towarem? bo nie nadążam.
Rozumiem, że Swoboda nie jest towarem, a na przykład Jóźwik jest. Tak?

Co problem dopingu w Kenii ma wspólnego z Szostem?

wszyscy są towarami, chociaż ja osobiście wolę Ewę. nie są jednak zestawem parametrów jak telewizor.

To jednak zestaw parametrów decyduje o nominacji, czy zaproszeniu, a nie piękne oczy.

yacool pisze:Co problem dopingu w Kenii ma wspólnego z Szostem?

Nic. Po prostu skomentował rzeczywistość.

to jakim się jest człowiekiem to nie tylko piękne oczy. poza zestawem parametrów jest szereg czynników, które może nie przesądza o nominacji bądź zaproszeniu, ale mogą dać wsparcie kibiców lub sponsorów, a szczególnie to ostatnie przekłada się na poprawę parametrów, a więc nominacje i zaproszenia.

Gdyby parametrem decydującym o nominacji było to jakim się jest człowiekiem, to strzelam w ciemno - mielibyśmy olimpijską reprezentację najlepiej opłacanych i sponsorowanych biegowych blogerów.