Forum Bieganie.pl

Skomentuj artykuł 10 km poniżej 33 minut w wieku 60 lat - niemożliwe? A jednak!

dobrze.
znaczy - mam jeszcze czas

dawno temu pewien lekarz z niewiadomych mi powodów ( miałem wtedy około 34 lat) powiedział mi że zdrowy 60latek niczym nie różni sie od zdrowego 40 latka. Jakoś mi to zapadło w pamięć a z czasem stało się pewnym mottem życiowym i jak się okazuje są na to dowody.

a testy antydopingowe były robione w tych biegach? Pytam, bo też mieliśmy niedawno weterana, co zadziwiał młodzików wynikami i progresem na stare lata, dopóki go nie sprawdzili na jednej imprezie.

Się przestraszyłem że spokojne bieganie to u niego 6:00 - 6:30 / km ale widzę, że jednak na milę. Teraz to pasuje.

Ja jestem zdania nawet że Bolt fruwa na dopingu, którego jeszcze współczesna medycyna nie jest w stanie wykryć. Micheal Phelps pewnie też... skoro za kuluarami mówi się że podczas TDF i innych w kolarstwie biorą wszyscy bo inaczej można byc w ciemnej d****. Chciałbym wierzyć że można osiągać rzeczy niemożliwe bez dopingu ale wystarczy przejrzeć kartoteki tych najwybitniejszych z różnych dziedzin sportu. Nie wygląda to najlepiej. Choćby lek na "astmę" zwiększający objętość płuc.

Nie rozumiem czemu od razu zaczyna się posądzanie o doping. Po co takiemu dziadkowi EPO czy jakiś inny shit ? i skąd miałby to niby mieć. Ostatnio jak biegłem w Gdańsku najlepsi Polacy uzyskiwali czasy ok 30min a są 40latkami ... zawodnik rocznik 65 czyli 48latek pobiegl 31 z groszami to czemu 60 latek który ciągle trenuje i nie jest zniszczony chorobami związanymi z wiekiem bądź cywilizacyjnymi, miałby nie uzyskać takiego poziomu ?
Czy jeśli pobiegnę poniżej 30min w przyszłym sezonie (ostatnio 38 jako trening na max czuje się na 34) to też zaraz ludzie zaczną gadać że doping ? w tym sporcie trzeba myśleć, cały czas kontrolować swoją prace i wiedzieć co działa, jak i kiedy. Może facet ma po prostu więcej doświadczenia i stąd takie wyniki.

Podziwiam gościa i gratuluję, bo zaczął w wieku 37 lat, brawo taka historia może dać porządnego kopa i zainspirować do działania

W Wałczu Heniu Więzik (1945rok) nadal daje łupnia młodym latając poniżej 39min/10km Na dodatek z mocno wyjechanym biodrem. Jest moim guru Jego sekret i doping to "chmiel" po każdym treningu )

Nie pozostaje nic innego jak pogratulować, o takich ludziach trzeba pisać. Wiem że zabrzmi to może zbyt kolokwialnie, ale dla mnie są to żywe dowody na to że ciężką pracą i regularnymi treningami uda mi się osiągnąć czasy w interesujących mnie granicach. Zaczynając przygodę z bieganiem mając 27 lat.

BartoszW pisze:Nie rozumiem czemu od razu zaczyna się posądzanie o doping. Po co takiemu dziadkowi EPO czy jakiś inny shit ? i skąd miałby to niby mieć. Ostatnio jak biegłem w Gdańsku najlepsi Polacy uzyskiwali czasy ok 30min a są 40latkami ... zawodnik rocznik 65 czyli 48latek pobiegl 31 z groszami to czemu 60 latek który ciągle trenuje i nie jest zniszczony chorobami związanymi z wiekiem bądź cywilizacyjnymi, miałby nie uzyskać takiego poziomu ?
Czy jeśli pobiegnę poniżej 30min w przyszłym sezonie (ostatnio 38 jako trening na max czuje się na 34) to też zaraz ludzie zaczną gadać że doping ? w tym sporcie trzeba myśleć, cały czas kontrolować swoją prace i wiedzieć co działa, jak i kiedy. Może facet ma po prostu więcej doświadczenia i stąd takie wyniki.

Nie posądzanie, ale pytanie. A dlaczego? Dlatego, że tych najlepszych w sporcie wyczynowym kontroluje się na różnych etapach przygotowań i na każdych zawodach. W sporcie amatorskim tak nie jest, a zawody uliczne na których sprawdza się chociaż tych najlepszych należą do rzadkości. Stąd moja wątpliwość, czy jego akurat sprawdzano. A jeśli nie jest się kontrolowanym na bieżąco to doping ma jeszcze większy wpływ na wyniki niż u zawodowców, którzy ze względu na kontrolę muszą bardzo kombinować żeby sprytnie brać stosując wysublimowane metody. Taki natomiast amator może brać wszystko jak leci, z przaśnymi metodami DDRowskim włącznie, a to daje ogromnego kopa. Choćby zwykły testosteron po treningu na regenerację. CO do chęci czy motywacji brania, to uwierz mi , że nie jest wcale mniejsza niż u zawodowców.

Na marginesie - facet wygląda na zdjęciu strasznie, tj. jakby miał 80 , a nie 60 lat.

Piękna historia, najlepsze przede mną :D

Fuchas- Gdyby facet rozpoczął karierę 25lat wcześniej to na pewno liczyłby sie w biegach i życiówki byłyby imponujące. Moim zdaniem to jest czysta genetyka. Taleńciaki tak mają,że staje i leci na pierwszych zawodach 42min/10km albo lepiej. Robi rok przerwy i forma mu niewiele schodzi. Inny w tym czasie tyra jak wół i nigdy tego nie osiągnie.

DamianS pisze:Moim zdaniem to jest czysta genetyka.

Tutaj muszę się z Toba poniekąd zgodzić, wg artykułu ten oto pan przebiegł pierwsza 10 w czasie ok 44min, bez przygotowania wiec może jest i to talent. Ja swoją 10 pobiegłem na 47.08 po przebieganych 100 km w trybie konwersacyjnym. Zawsze wychodzę z założenia że ciężką pracą i wieloma wyrzeczeniami każdy osiągnie swoje 100% możliwości.

BartoszW pisze:Nie rozumiem czemu od razu zaczyna się posądzanie o doping. Po co takiemu dziadkowi EPO czy jakiś inny shit ? i skąd miałby to niby mieć.

Gdzieś ty sie uchował?
Bez wątpienia albo starszy pan jest anomalią genetyczną albo bierze i to sporo. Porozmawiajcie z weteranami olimpiad i zapytajcie dlaczego oni, byli mistrzowie i reprezentanci kraju nie zbliżą sie do takich wyników