Strona 1 z 1
Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku suplementów. Czarna lista 38 suplementów.
: 11 lut 2017, 18:59
autor: bieganie.pl
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 09:57
autor: b@rto
Z tych wszystkich znam tylko cokolwiek ze "stajni" Plusssssz. I nie ukrywam, raczej nigdy więcej nie sięgnę po cokolwiek z tej marki.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 11:06
autor: MEL.
Rany, ale niektóre nazwy są wymyśle, np. Arnold Iron Dream, Animal Pack, Xtreme Detonator, Wobenzyn N... już same nazwy powodują, że się ich boję.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 11:26
autor: Adam Klein
Wobenzyn to ciekawy przypadek, pamietam wielka konferencje z udziałem lekarzy z COMSu przy okazji wprowadzania na rynek.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 11:31
autor: KrzysiekJ
Sinulan mnie zaskoczył.
Producent strzelił sobie w stopę. Pewnie odbije się to na sprzedaży ich wszystkich produktów z frazą "Sinulan" w nazwie.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 12:38
autor: FilipO
MEL. pisze:Animal Pack
To jest jeden z najpopularniejszych stacków witaminowych wśród kulturystów. Jestem zaskoczony, że pojawił się na liście.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 13:11
autor: KrzysiekJ
A czy to nie jest przypadkiem tak, że na listę wrzucono hurtem specyfiki zawierające substancje szkodliwe, specyfiki zawierające inny skład niż deklarowany (w tym np. te w których żywe kultury bakterii przestały byc żywe) i substancje które z powodzeniem sprzedawane są w innych krajach, ale w Polsce nie są legalne bo nie otrzymały certyfikatu dopuszczenia do obrotu?
Jeśli tak, to myślę że warto by to rozgraniczyc i wyraźnie zaznaczyc z jakiego powodu dany produkt został przez NIK umieszczony na liście.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 13:28
autor: Adam Klein
Ale NIK nie podał takiego rozgraniczenia.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 17:01
autor: Bogil
Zdecydowanie powinni podać przyczyny. Dużo z tych suplementów ma przekroczone dzienne dawki co może być przyczyną.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 17:50
autor: jacekj
Bogil pisze:Zdecydowanie powinni podać przyczyny. Dużo z tych suplementów ma przekroczone dzienne dawki co może być przyczyną.
edit bo prawnikami pachnie:
Polecam 27'50" i 54'50" konferencji
oraz wspomniany Rejestr żywności prozdrowotnej na stronie gis.gov.pl z zaznaczeniem, że do funkcjonowania tego rejestru tez były uwagi.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 12 lut 2017, 17:54
autor: Adam Klein
Bogil pisze:Zdecydowanie powinni podać przyczyny. Dużo z tych suplementów ma przekroczone dzienne dawki co może być przyczyną.
Oni nie analizowali z tego punktu widzenia, więc żaden z tych suplementów nie znalazł się na liście z powodu przekroczenia zalecanej dziennej dawki.
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 13 lut 2017, 06:44
autor: Piotr-Fit
MEL. pisze:Rany, ale niektóre nazwy są wymyśle, np. Arnold Iron Dream, Animal Pack, Xtreme Detonator, Wobenzyn N... już same nazwy powodują, że się ich boję.
Arnold Iron Dream, dobrze, że nie Wet

To też dobre "IHS TECHNOLOGY BS BURN SHAPE 2.0 FAT BURNER"
Re: Komentarz do artykułu Alarmujący raport NIK na temat rynku s
: 17 lut 2017, 15:48
autor: Skoor
Tu mozecie sobie wiecej na ten temat poczytac:
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik- ... diety.html
W skrocie... suple to jedna wielka kupa
